花博易地編5億5捷運橘線竟消失
市議會14日召開程序委員會，議員炮轟2018花博為何變更場址就要編5億規畫費，行經北
區的捷運橘線竟以「社經強度不夠」不見了，也質疑大甲示範公墓有廠商將土石開挖變賣
，再回填汙染廢土，議長林士昌裁示10月1日變更為聯審會，讓議員針對花博、停車場、
捷運等暢所欲言。
市議員楊正中質疑2018花博追加預算案，5億元竟是為場址變更，也沒向議會專案報告。
副秘書長郭坤明表示，花博編列5億元，不是用在場址變更，是統籌相關局處針對生態調
查、場館設計、聯外道路、培養在地表演團體等，以前進度落後，這半年協調各單位趕進
度。
楊正中痛批大甲示範公墓中停車場使用的空地，廠商疑似變賣土石，生命禮儀管理所說，
檢察官調查是否有回填及變賣，民眾擔心土地含鎘、鉛、銅、鉻等有毒重金屬，環保局檢
測確認無重金屬成分。
「橘線捷運怎麼消失了！」市議員賴佳微不滿交通局第2次追加預算提出「大台中捷運路
網規劃暨雙港捷運系統可行性評估」，本來路線行經北區，卻改走西屯到清泉崗的黃線，
以搭乘人口不足因應運輸需求取消的理由，令人無法接受。
交通局長王義川強調交通部對橘線打回票，因為運量預測過低、路線工程困難等，才進行
全市捷運路網評估，提出1700萬元第2次追加預算包含全市捷運路網與雙港輕軌的可行性
評估計畫。(中國時報)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150915000608-260107
--
零號出口 Exit No.0│https://www.facebook.com/ExitNo0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.22.117
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1442277520.A.ED7.html
推文 (29)
推
shun01
呵呵
09/15 08:42
推
kingjsss
北 中 西區+霧峰的搭乘人口比海線到文華的少XDDD
09/15 08:55
推
hicker
看到第五段才看到是在說台中....
09/15 08:56
推
digger5566
真的是很難理解為什麼要蓋什麼雙港輕軌...不想蓋橘線
09/15 09:29
→
digger5566
就算了 另外再浪費錢要幹嘛
09/15 09:30
推
stringargs23
輕軌潮啊（誤
09/15 09:45
推
changffx
台中人至少還有捷運可以坐 南投只有貴到靠北的爛公車
09/15 10:02
→
changffx
南投直達台中的總達就要85元 以捷運計算還可以60元以內
09/15 10:03
推
valkyrie3812
跟我喊一遍~反對台中中區皇居化路網
09/15 10:19
→
valkyrie3812
什麼時候捷運橘線延伸花博(圓山)了
09/15 10:22
→
valkyrie3812
(大誤)
09/15 10:22
推
shun01
聽說綠線大坑延伸線真的會到圓山?
09/15 10:31
推
winte639
到文華的雙港輕軌看運量是能高到哪裡去 交通部會點頭就
09/15 10:37
→
winte639
真的見鬼啦XDDD
09/15 10:37
推
sbflight
原來圓山要有新的路線了
09/15 10:58
推
shun01
真的要只開到文華的話還不如彎到逢甲進朝馬...
09/15 11:00
推
ayutakako
感覺就是反正哪裡都好趕快蓋一條什麼東西來交差@@
09/15 13:10
→
Killercat
說真的雙港是走中清路(以前的明德路)大甲段吧...
09/15 13:34
→
Killercat
那條真的不知道為什麼要搞輕軌，沿線連民居都沒幾家
09/15 13:34
→
Killercat
還是說他打算沿著中清路往市區蓋 彎進市區再去台中港?
09/15 13:54
推
edoyasuhiko
他應該想炒房吧
09/15 18:23
推
Killercat
我說真的 在地人的話一眼都看得出來 那裡連炒房的價值
09/15 19:22
→
Killercat
都沒有啊，真的.... orz....
09/15 19:22
推
YellowWolf
這雙港輕軌的運量會比橘線高那真是見鬼了
09/15 19:55
→
DRIariel
可以連到天龍國的 中央會給蓋嗎xd
09/15 22:00
推
eternalmi16
2018年花博在后里 怎一堆人扯到台北
09/15 22:53
推
edoyasuhiko
大概跟岡山延伸線有35萬運量一樣的道理，越郊區人越
09/16 08:38
→
edoyasuhiko
多（？
09/16 08:38
推
WeAntiTVBS
台北的就已經很OOXX了 就不用提台中了wwwwwww
09/16 09:26