http://www.krtco.com.tw/about_us/about_us-6.aspx
本月日均:
紅線(人次) 橘線(人次) 總運量(人次)
124,063 40,496 164,559
較上月:
125,952 42,063 168,015
- 1.50% - 3.73% - 2.06%
較去年同期:
125,827 41,595 167,422
- 1.40% - 2.64% - 1.71%
2015/8/8星期六
因蘇迪勒颱風襲台,高雄市全天停止上班上課
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.73.168
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1442061959.A.59C.html
※ 編輯: charlesgreen (182.234.73.168), 09/12/2015 20:46:14
推文 (177)
推
mstar
圓仔表示:
09/12 21:05
推
ms0343146
父親節?
09/12 21:08
→
mazinger
去年有氣爆 結果今年還比去年低
09/12 21:10
推
eleasm
沒運量硬要蓋
09/12 21:23
推
fussstk
台中捷運綠線應該會贏過高捷橘線
09/12 21:26
→
fussstk
橘線這麼多站 一天才4萬多人 這也太少了
09/12 21:27
推
Lsamia
氣爆沒有影響到運量主力站的區間吧
09/12 21:34
推
chenhanlee
老問題... 沒路網
09/12 22:00
推
go371211
很好奇台中綠線運量如何
09/12 22:05
→
go371211
甚至等藍線蓋好之後 台中藍綠vs高雄紅橘
09/12 22:06
推
shter
沒路網的台鐵在高雄跟台北運量也差很多
09/12 22:09
推
Throwout
搞了一堆噱頭證明還是沒用...不如恢復月票培養通勤人口
09/12 22:20
→
APM99
有16萬人次 明明就很多了~
09/12 23:14
→
APM99
就兩條線而已 再加上高雄人口不多
09/12 23:14
→
countryair
我覺得恢復月票是救運量的絕招了
09/12 23:31
推
fantasibear
加油
09/13 00:14
推
tyytt
人家想的是錢不是運量
09/13 00:37
推
countryair
但真正攸關城市發展與交通的應該是運量影響比較大吧
09/13 00:47
→
countryair
有效降低私人運具的使用應該是不變的目標
09/13 00:47
噓
lookjason
明明跌幅已經明顯縮小了,為什麼還有人在吐嘲運量?
09/13 01:30
→
lookjason
去年同期是有月票的才小跌1.71%,真的有用心看數據?
09/13 01:32
推
jay70134
高捷加油!!
09/13 01:35
→
edison
用心看也沒有,人數就卡在17w上不去
09/13 03:01
噓
Ecclestone
幸福無價
09/13 03:06
噓
tomashsue
看到死要辯護真的覺得爛透了,就沒需求硬蓋浪費預算的
09/13 03:31
→
tomashsue
建設
09/13 03:31
噓
tomashsue
一個只要大於18歲就幾乎習慣騎車代步的城市你蓋捷運意
09/13 03:33
→
tomashsue
義在那?
09/13 03:33
推
aaronbest
沒需求還有16.17萬欸 還是__錯了 就全錯了 對了高雄
09/13 03:43
→
aaronbest
大眾運輸使用率可是成長的by交通部 需求一直再變大 還
09/13 03:44
→
aaronbest
有台中表示:你在罵我嗎?
09/13 03:44
噓
tiesto0620
高雄次等人,還想跟偉大的台北人要一樣有路網?
09/13 04:10
推
fussstk
我是覺得高雄一定要捷運 而且路網還要更齊全
09/13 07:11
→
fussstk
只是當初橘線的評估 若沒那麼樂觀 改中運量就好
09/13 07:11
→
fussstk
把多餘的經費 用在三民區這些人口多的網狀輕軌
09/13 07:12
→
fussstk
另外 等台鐵地下化完工 沿線增設通勤車站 高雄車站轉乘
09/13 07:14
→
fussstk
功能就會恢復以往 運量應該常態性會超過左營
09/13 07:14
推
fussstk
就事論事 高捷橘線14.4公里 一天只有4萬人次 有沒有甚麼
09/13 07:18
→
fussstk
提升的好方法 沿線人口不少 應該找出問題才對
09/13 07:19
→
jc663
輕軌除了觀光客外真的會有人坐?
09/13 07:23
推
hudson109
輕軌太貴。熱潮一過應該變蚊子車
09/13 08:27
推
infinitie
高雄兩條捷運應該都用中運量就好了 不過蓋都蓋了能怎
09/13 08:53
→
infinitie
麼辦...對高捷的推文只能溫情加油打氣不可以罵喔 呵呵
09/13 08:53
推
CORSA
在國小就極度依賴私有運具(腳踏車)的地方的確對大眾運輸業
09/13 09:06
→
CORSA
者來說是非常吃虧的 且現在更多地方政府還力推x-bike這種
09/13 09:06
→
CORSA
個人運具租賃系統
09/13 09:06
→
CORSA
這樣要讓捷運運量提升是有些雪上加霜
09/13 09:07
→
hantulee
等明年公車照實收費,高捷會恢復一點運量…
09/13 09:11
推
CaoNiMa
繼續關空調,不推月票吧! 好不容易養成的搭乘習慣要改
09/13 09:21
→
CaoNiMa
變很快的
09/13 09:21
噓
lookjason
天龍人:除了台北,全台灣捷運都沒人坐幹嘛花錢蓋捷運?
09/13 10:41
噓
lookjason
樓上那個說蚊子車的,輕軌也不給蓋,全都給台北蓋好了?
09/13 10:57
推
mkiWang
對高捷不滿意的點就是冷氣了,一般人搭捷運就是不想在外
09/13 11:00
→
mkiWang
面曬太陽,可是有時候月台竟然熱到會流汗
09/13 11:00
推
Throwout
lookjason我想你才沒有用心看數據,你少考慮到有月票的
09/13 11:23
→
Throwout
時候年成長率還有3~5%,並非0%,所以不是單純-1.71%那麼少
09/13 11:24
→
Throwout
要觀察一個政策的影響不是單純只看年成長率那麼簡單...
09/13 11:26
→
lookjason
樓上,我上面那句不是說跌幅縮小了?你只看一個月當然
09/13 11:47
→
lookjason
可以這麼說,事實上月票影響是有,但成長還在繼續。
09/13 11:48
→
lookjason
你自己爬文前面幾個月看一看就知道我在說什麼了
09/13 11:48
推
Lsamia
有個問題是比較得去年月份是氣爆阿
09/13 11:51
→
lookjason
氣爆是一定有影響,但影響多少要精算才知道。
09/13 11:53
→
Lsamia
你沒懂意思 去年(按理應該是低點)已經比前年跌4%了
09/13 11:54
→
Lsamia
而今年8月又再下挫
09/13 11:54
→
lookjason
真的要精算天氣也要加進去,去年颱風+豪雨沒有今年多啊
09/13 11:55
→
Lsamia
這成績可以說是打回102年以前的狀況
09/13 11:57
→
lookjason
我自己的想法是高捷不要虧錢到要用稅金買單就好
09/13 11:58
→
lookjason
停止月票對我們這種沒在用月票搭車的人沒差
09/13 11:59
推
aaronbest
橘線問題比較大是因為鳳山進城的動線太多 沒有明顯的地
09/13 12:04
→
aaronbest
形阻隔 而且橘線的運量是含美麗島的運量 如果把它割掉
09/13 12:04
→
aaronbest
運量會更不好看 至於紅線的確抓到很明顯的單一進城動線
09/13 12:04
→
aaronbest
紅線用高運量還可以 只是橘線真的用中運量就夠了。
09/13 12:04
→
lookjason
同意樓上,但當初橘線規劃是要通屏東,把屏東市來高雄
09/13 12:07
→
lookjason
市區上班的民眾人數算進去,才使用重運量,還考慮鳳山
09/13 12:07
→
lookjason
人口,橘線少人搭原因還是在線上的點,商業的較少。
09/13 12:09
推
mkiWang
屏東市進高雄還是臺鐵比較方便吧,橘線跟臺鐵平行而且目
09/13 12:15
→
mkiWang
的地相同容易排擠
09/13 12:15
推
Lsamia
其實我覺得跟進城這個差異比起來
09/13 12:21
→
Lsamia
高鐵蓋在新左營我覺得才是決定性的差距關鍵
09/13 12:21
推
payeah
紅線也剛好串起高雄好幾個重要節點阿
09/13 12:23
推
sam1115
以後台鐵捷運化,對紅線有利(新左營到高雄的小站太多)
09/13 12:45
→
sam1115
但對橘線不利,高雄到鳳山中幾個站跟橘線客源重疊會瓜分
09/13 12:46
推
uu26793
輕軌鳳山線在進行可行性研究啊...
09/13 12:50
推
tyytt
不知道十五年內會不會生出來
09/13 13:23
→
edison
整體環境不弄好,多蓋只是多賠錢而已
09/13 17:12
推
sleepyrat
高雄市長期不重視大眾運輸,直到捷運通車之後才覺醒!!
09/13 17:31
推
aaronbest
樓上 應該泛指全台灣才對 在這之前大家以為捷運有蓋就
09/13 17:43
→
aaronbest
有運量 所以看到某些人的高捷不需要論就覺得好笑 當事
09/13 17:43
→
aaronbest
後諸葛批評大家都會 在這之前有誰想到捷運運量是建立在
09/13 17:43
→
aaronbest
公車運量之上?
09/13 17:43
推
sleepyrat
高雄市身為台灣第二個直轄市,不能拿全台來護航啦!!
09/13 17:47
推
countryair
高雄耍狠招,嚴抓違停,汽機車停車費加倍
09/13 18:01
→
countryair
大眾運輸的量很快就會衝上來了
09/13 18:01
→
Lsamia
呃為什麼沒人先檢討應該把預算先用在補貼票價上而不是廣告
09/13 18:07
推
h22112603
橘線接駁有待加強 吃不到屏東到鳳山轉往橘線各站的客
09/13 18:24
→
h22112603
源(鳳山火車站-鳳山國中間)
09/13 18:24
推
sam1115
大台北還是蠻多人騎車的,尤其是老家在中南部的男性
09/13 18:44
→
sam1115
他們在家鄉就習慣騎車,到台北後習慣保持下去
09/13 18:45
→
sam1115
不然捷運新蘆線通車那麼久,台北橋下橋機車海奇觀還存在
09/13 18:46
→
sam1115
只是台北人多,北北基人口是大高雄的3倍捷運公車很多人搭
09/13 18:49
推
mecca
浪費預算@@? 高捷不是BOT嗎?
09/13 19:22
推
countryair
所以柯P要開始騙這群人去搭捷運公車了啊
09/13 19:47
推
aaronbest
你也要看那些男性從事何種工作 像科技業 運輸業 物流業
09/13 20:30
→
aaronbest
藍領階級 輪班那種不論工作時間、內容很難去利用大眾
09/13 20:30
→
aaronbest
運輸 我覺得柯p有必要好好研究那些細部原因才對。
09/13 20:30
推
APM99
幹嘛補貼票價阿 趕快把錢拿去把黃綠藍殿紫線蓋出來比較
09/13 20:40
→
APM99
實際點 越快蓋滿才是真的,,
09/13 20:40
→
APM99
高雄線路發展到跟台北一樣 那~~人數一樣會很高的
09/13 20:41
推
countryair
每個城市都有一定數目的藍領階級,是可以看看
09/13 20:41
→
countryair
香港 新加坡 東京 甚至首爾的藍領階級通勤問題怎麽解
09/13 20:42
→
countryair
決
09/13 20:42
推
TSbb
再說一次,大眾運輸真正要對付的是四輪,因為四輪最不懷保
09/13 20:56
推
say29217074
希望能越來越好~
09/13 20:57
→
TSbb
還針對騎車 XD 台北開車的人以老台北人居多,不是移民唷
09/13 20:57
推
uu26793
現實就是你路網不完整就很難吸引人啊
09/13 21:07
推
Lsamia
我覺得與其說路網不完整 不如問是哪裡還缺路線
09/13 21:09
→
Lsamia
畢竟現實看起來小港前鎮鹽埕都能沒帶起甚麼進出量
09/13 21:10
→
Lsamia
最有希望的鳳山卻是最不如預期
09/13 21:11
推
figaro
西門: 高雄不要被我超越阿 (摳鼻)
09/13 22:01
推
eleasm
北北基人口是大高雄三倍 可是高捷連北捷十分之一運量都不
09/13 23:54
→
eleasm
到
09/13 23:54
推
manboisold
樓上拿台北兩線的運量來看看吧
09/14 00:08
→
coon182
如果說是針對四輪的話...怎麼東北亞是機車少到微乎其微
09/14 00:13
→
coon182
不過這樣的話公車也要消失了(?
09/14 00:13
推
shter
扯科技業...? 我每天連台鐵汐科站都能看到行軍人潮了
09/14 00:30
推
shter
機車還會騎去捷運站搭車,汽車很少開去捷運站搭車的吧
09/14 00:32
→
shter
同樣沒路網的火車在北部南部運量都差那麼多,問題沒那麼單純
09/14 00:34
推
kutkin
汐科那個嚴格說起來是商辦
09/14 00:35
→
kutkin
跟那種工廠型的可能有點差距
09/14 00:36
→
shter
公車就也一樣的狀況,這的確有其他因素佔有不小比重
09/14 00:37
→
shter
汐科是廠辦,其實有生產線單位,但還是行政研發居多
09/14 00:39
→
shter
地形因素我也認同是比較直接影響橘線運量的
09/14 00:40
→
shter
新北跟台北太多要穿山過河去通勤的了,易形成轉運結構
09/14 00:41
→
shter
骨幹橋隧帶有匯流排的概念
09/14 00:42
推
sleepyrat
高捷橘線太孤單了,只能跟紅線轉乘,不像紅線
09/14 00:56
推
shter
西子灣可以轉渡輪啊
09/14 01:11
推
edoyasuhiko
轉渡輪so what
09/14 08:08
→
hantulee
轉渡輪至少給個優惠,轉乘公車有優惠,不知渡輪何時能優惠
09/14 10:00
推
Lsamia
我覺得渡輪優不優惠不是關鍵耶
09/14 10:03
→
Lsamia
關鍵是出哈馬星後要走一段路
09/14 10:03
推
Vett
封頂了啊
09/14 12:26
推
jmt1259
南部有兩條就不錯了啦 要知足
09/14 14:14
推
shun01
當初這兩條蓋臺南會不會比較好?
09/14 20:32
推
cookiesgreat
對付四輪主要是因為道路空間,而不是環保吧~
09/14 21:31
推
YOPOYOPO
哦,我以為有了高捷少女,會吸引一堆宅男去搭增加人氣的
09/14 21:45
→
YOPOYOPO
看來高捷少女效應沒有發酵,小穹加油吧。
09/14 21:45
→
AlexMahon
台北真的捷運公車會方便些機車難找車多違規也多
09/14 22:18
→
AlexMahon
高雄車位好找(機車很多都停騎樓)路右大運量很難起來
09/14 22:20
→
hinajian
活動辦完還是要回歸到生活啊
09/14 23:14
→
evilcherry
拿夾斗車夾一堆機車就會不得不回到公交了
09/14 23:36
推
uu26793
高捷少女救的是商品館(X
09/15 00:17
推
DongRaeGu
全面衰退的節奏 打回原形
09/15 00:25
→
DongRaeGu
扯路網就好笑了 當年只有淡水線時沒路網也是持續成長
09/15 00:26
→
DongRaeGu
高捷十字線交會延線早就通過高雄主要鬧區了 還是衰退
09/15 00:27
→
DongRaeGu
事實就是高雄人口密集度離大城市還有很大距離 私有運具
09/15 00:27
→
DongRaeGu
才是主要交通工具
09/15 00:27
→
DongRaeGu
好好把公車路網發展好才是對的
09/15 00:28
→
countryair
可能要雙北桃園新竹一大部分人口回流高雄才能撐起運量
09/15 00:31
推
Sakurasai
高雄橘 黃 藍 綠應該都用中運量蓋的
09/15 00:58
→
Sakurasai
輕軌在台灣不是很適合老實說 尤其南部的交通亂象...
09/15 00:59
推
aaronbest
D大 原高雄市人口密度9000多還包含山區 工業區 軍區
09/15 01:38
→
aaronbest
港口等低密度地方 明明就是大城市就是有需求 還有衰退
09/15 01:38
→
aaronbest
是月票取消關係 柯p取消youbike免費youbike周轉率也下
09/15 01:39
→
aaronbest
滑 這是很正常的好嗎?要比較也是跟明年同期比 明年還
09/15 01:39
→
aaronbest
下滑再檢討市府也不遲。
09/15 01:39
推
sam1115
原高雄市人口密度9000很多是戶口在高雄人不在的
09/15 01:40
→
sam1115
大多是25歲到39歲這年齡層,還好有外來的大學生跟阿兵哥
09/15 01:42
→
sam1115
不然高雄人口組成大多高中生以下以及40歲以上
09/15 01:43
推
aaronbest
但樓上這樣剛好一來一回其實實居與戶籍也沒差很多~
09/15 01:44
→
sam1115
搞不好跟嘉義市組合差不多,舊台南市青壯年還比較多
09/15 01:44
→
aaronbest
根據實居人口資料 大高雄好歹也有270萬 雖然比大台中
09/15 01:45
→
aaronbest
的280萬少 但也有大城市的規模~
09/15 01:45
推
keita2277
所以?
09/15 11:43
推
zxc77410tw
高捷加油~
09/15 16:13
推
vestinland
台北剛型成路網初期比對當地人口,運量也沒像現在多,
09/15 18:24
→
vestinland
高雄軌道運輸還是要補足人口多的地方才能帶動整體運量
09/15 18:24
→
vestinland
上升
09/15 18:24