📋 PTT 文章瀏覽
捷運汐止段停擺 柯文哲:要全線規劃 發稿時間:2015/09/03 12:34 最新更新:2015/09/03 12:34 (中央社記者黃麗芸台北3日電)立委指台北市長柯文哲遲未送捷運汐止段綜合規劃報告 ,導致工程停擺。柯文哲今天表示,若只蓋東半段則無法解決內湖交通問題,所以送行政 院公文就寫要「全線規劃、分段開工」。 媒體報導指出,立委李慶華爆料指出柯文哲以「重新檢討路網」為由,遲未送出捷運汐止 段綜合規劃報告,導致前5站工程停擺,要求柯文哲應儘速交代汐止線到底蓋或不蓋,別 讓近30萬汐止人繼續失望。 柯文哲上午出席「台北市節電戰略記者會」,會後接受媒體聯訪詢問表示,汐止民生線也 是要很誠實去面對的問題,東半段有規劃,但西半段到底蓋或不蓋,要怎麼蓋有無確定? 若只蓋東半段則無法解決內湖問題。 他指出,因為內湖要進到台北市才算有效交通,且內湖和捷運文湖線兩站仍差300公尺, 不能進行有效連接;即使兩站很接近,但其西半段目前都沒規劃且環評皆未過,所以不要 做「假開工」動作。 柯文哲表示,所以當初他給行政院的公文就寫「全線規劃、分段開工」,這個就可以接受 ,但不能說西半段完全沒規劃但只蓋東半段,這個他就有意見。1040903 http://goo.gl/oIMNhv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.87.27 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1441262560.A.9FC.html

推文 (86)

ayumijacky 講話蠻實在的 09/03 15:05
ciswww 不對,東湖(含)以東六站既然已經確定沒有需要修改的地方, 09/03 15:13
ciswww 那就可以先蓋。 09/03 15:14
ciswww 除非柯要舉出這六站有什麼地方還要修改。 09/03 15:15
Lsamia 這六站沒辦法解決內科塞車問題(大概是這樣 09/03 15:15
ciswww 「東湖以東六站」本來就不是用來解決內科 09/03 15:17
Lsamia 可能市長就是堅持捷運就是要解決北市內問題(誤 09/03 15:20
countryair 因為東段那六站是解決"新北市'"汐止的交通問題 09/03 15:20
countryair 不會"台北市"的內湖交通問題 09/03 15:20
YellowWolf 但是汐止的交通真的會因為六站有解嗎? (社后除外 09/03 15:22
ciswww 台北市不出經費不就得了 09/03 15:22
Lsamia 可以無視大同路跟康寧街路況的進城路線很強大 09/03 15:23
Lsamia 畢竟運氣差的時候從汐科新台五路到大同路口都可以開15分鐘 09/03 15:23
ciswww 汐止的基隆河北區域有幫助,基隆河以南沒什麼用處 09/03 15:23
countryair 其實那六站不會完全沒幫助吧,只是錢很多,效益要算 09/03 15:29
keydata 只蓋一段新北市段的,不如直接給新北市辦理 09/03 15:31
Lsamia 那北市可以決定繼續蓋後面的阿 09/03 15:32
keydata 反正新北市也有捷運局了 09/03 15:32
RuleAllWorld 聽說這是汐止捷運唯一通路,除非汐止基隆不要捷運, 09/03 15:32
RuleAllWorld 否則早蓋較省錢 09/03 15:32
Lsamia 球現在本來就在台北市自己身上XD 09/03 15:32
keydata 民生段的應該很難搞定 09/03 15:33
Lsamia 民生段也可以北市說了算阿 09/03 15:34
Lsamia 或者是本來就是你台北市就可以執行的 09/03 15:34
keydata 居民意見難搞 09/03 15:34
Lsamia 14張都能整塊清光了 一個路段又不甚麼歷史難題( ′-`)y-~ 09/03 15:35
RuleAllWorld 這六站先蓋好,接百福是一個方案,接南北線,接民 09/03 15:37
RuleAllWorld 生社區,接松山線都是方案,但唯一不變的是這六站, 09/03 15:37
RuleAllWorld 不懂為何要拖 09/03 15:37
Q12345Q 第二階段要不要蓋 如何與經過居民協調 不是北市負責嗎? 09/03 15:38
keydata 其實柯P想太多了,一期送進中央被退件的機率很高 09/03 15:38
keydata 沒必要自己當壞人 09/03 15:39
Lsamia 那至少也要送吧 人家前朝作業都幫你寫好了 09/03 15:39
Lsamia 現在全部就卡在你遲交 09/03 15:39
hicker 新北市那個還只是處而已.... 09/03 15:39
Q12345Q 不蓋第二階 也不管其他方案嗎 如南北線接上 其再接舊宗 09/03 15:42
Q12345Q 沒第二階段 所以第一階段直接放棄? 09/03 15:42
Lsamia 因為南北線進度根本是冬眠狀態(?) 09/03 15:42
hicker 因為沒第二階段+南北線進度落後於民汐線 09/03 15:42
hicker 單只有第一階段的民汐線 效益問題存疑 09/03 15:43
Lsamia 不過北市府為什麼不魄力點說老子民生段蓋定了 09/03 15:44
Q12345Q 知道還卡在環評 但要第二階段確定要蓋與否 不怕會比環評 09/03 15:45
Q12345Q 完更久? 09/03 15:45
Q12345Q 民生地區的居民沒這麼好搞定 且台北市搞不定 該由誰搞定 09/03 15:47
Lsamia 其實我覺得只有立場問題 如果確定要蓋 09/03 15:47
Lsamia 環評也是可以因設計來修到過關的 09/03 15:48
Lsamia 不然當年信義路的樹要怎麼移XD 09/03 15:48
ciswww 對台北市政府而言,沒必要花錢蓋民生段 09/03 15:48
AlexMahon 如果民生段居民不要道也不用硬要蓋延後汐止段 09/03 15:50
Q12345Q 光看新聞不清楚 只是有種 第二階段不蓋 那第一階段也免了 09/03 15:50
Q12345Q 之感 (或許實際可能不會) 09/03 15:50
Lsamia http://goo.gl/7BHtsj 快看這一整排 09/03 15:50
Lsamia 我就不信當年需要移的有比較少XD 09/03 15:52
Q12345Q 然後第二階段要不要蓋 也不說死 反正正反意見很多 09/03 15:52
ciswww 因為信義路比較需要捷運。 09/03 15:53
Lsamia 內湖人也很需要進城阿! 09/03 15:53
AlexMahon 民生段公車也足夠當地居民也無對捷運有很大要求 09/03 15:54
Lsamia 畢竟市長都覺得內湖塞車很嚴重了www 09/03 15:54
AlexMahon 執意要通民生段不如先加快南北線動工和汐止段一起蓋 09/03 15:55
Lsamia 可是有些時候是端點的需求吧 不然以當年紅線淡段還是支線 09/03 15:55
Lsamia 忠義復興崗這些也不像是很需要捷運阿(呃 09/03 15:56
Q12345Q 或許可以見到南北線進度再超前XD 09/03 15:56
AlexMahon 一樣能夠進城只是南北線現在一樣連個影都沒 09/03 15:56
Lsamia 可是南北線也是被市府自己卡住了 09/03 15:56
Lsamia 而且還是在那個很微妙的蛋(?) 09/03 15:57
RuleAllWorld 不曉得基隆市長會不會覺得,民汐線被搞垮他也推了一 09/03 15:59
RuleAllWorld 把,基隆捷運這下更遠了 09/03 15:59
Lsamia 基隆市長不是叫交通部出來負責基隆捷運嗎 09/03 16:00
keydata 只有六個站的效益送進中央被打回來是難免 09/03 16:11
keydata 正常是一期效益高,二期低,所以先送一期去蓋 09/03 16:14
keydata 民汐線確不太符合這情況… 09/03 16:15
Lsamia 至少也要先送吧 先前雙北都有共識了 09/03 16:16
Lsamia 被打回也才知道要怎麼改阿 09/03 16:16
RuleAllWorld 原來的一期是八站,柯p7/16改成六站 09/03 16:16
rogger 看懂了 再等個20年看有沒有動工 09/03 18:34
hardwork 第一階段蓋好~ 第二階段土地徵收費應該就飆高了 09/03 22:03
hicker 第二階段在市區耶....本來地價就貴了.... 09/03 22:13
shter 安坑線不就跟那六站效益一樣還是過了 09/03 22:34
hicker 因為成本比民汐線低吧.... 09/03 22:36
hicker 尤其安一路段走平面 部分成本都攤到公路系統了 09/03 22:36
magicboycpl 安坑又沒替代路線. 汐止有台鐵!! 09/03 22:54
yoshi12878 台鐵這種爛貨就不用拿出來講 09/03 23:22
taipeiguyptt 社后的大樓發展到超過道路負荷,買房的人很多慘, 09/04 00:35
taipeiguyptt 壓錯寶 09/04 00:35
mykorianda 推二樓 09/04 08:36
stoplife 實在!政策本來就要規劃再決定!不能純民粹 09/05 14:16
‹ 回 捷運板 列表