段宜康驚爆 機場捷運墊片斷了6千片
2015年08月18日14:36
機場捷運工程被爆在蘇迪勒颱風侵襲下導致軌道泡水、工程車出軌，民進黨立委段宜康今
在臉書加碼爆料，除工程車斷訊出軌外，上個月還發現鋼軌墊片斷了6千片。「你們看到
機場捷運這個鬼樣子，難道不擔心嗎？你們聽到馬總統、毛院長、交通部、高鐡局到朱立
倫都口口聲聲還在強調要在年底通車，難道不害怕嗎？」
段宜康說，軌道墊片(Rail Pad)是承受鋼軌振動,並傳遞到下方的橡膠墊片，介於軌道扣
件與橡膠墊片間的塑膠填隙絕緣片。目前高鐵局正在加緊抽換斷掉的墊片。他說，目前專
家診斷是「設計錯誤」，且以後還會發生，若通車後再發生軌道墊片斷裂，最嚴重的結果
就是電聯車出軌。「交通部不敢讓外界知道出軌、墊片斷這些烏龍事件，就是為了硬拼通
車。」
段宜康指，機場捷運號誌系統抓不到工程車訊號造成脫軌，不是單一事件。號誌系統抓不
到電聯車訊號，「常常發生！」對現場人員來說，已是見怪不怪！交通部不敢讓社會知道
，且半年前交通部長、次長試乘時就當場見證因車輛斷訊，把自動駕駛改為手動的窘境。
段宜康還指，交通部為了想創造選舉利多，現在硬逼著桃園路段先通車，「國民黨政府為
了選舉，寧可拿人命冒險，把機場捷運當成六福村的『西部瘋狂列車』！」（黃揚明／台
北報導）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150818/672458
--
◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.66.248
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1439880953.A.8FF.html
推文 (138)
推
jasonjaynet
木柵線當初火燒車 現在不是也開的好好的？
08/18 15:15
→
jasonjaynet
貓空纜車當初卡卡 還基樁裸露 現在不也好好的？
08/18 15:15
→
jasonjaynet
高鐵當初說會變雲霄飛車飛出去 現在不也好好的？
08/18 15:16
→
jasonjaynet
文湖線當初也說問題一堆 現在不也好好的？
08/18 15:16
→
jasonjaynet
死政客 不要再危言聳聽了好嗎？ 膩了！
08/18 15:17
→
iamhcy
可是上上篇交通部才說年底無法通車耶XD
08/18 15:19
→
kuma660224
交通部哪有硬逼桃園通車?
08/18 15:23
→
edison
實在很好奇.當年丸紅是如何出線的
08/18 15:24
推
abc480528
一樓也不想想身為一介民眾如何知道當初那些內部問題，
08/18 15:28
→
abc480528
結果現在拿那些問題早已經解決了來要人閉嘴XDDD
08/18 15:28
推
jasonjaynet
有問題的東西 就算沒有這些藍綠死政客 還是會解決
08/18 15:32
→
jasonjaynet
不要當現場專業的工程人員都是白痴！
08/18 15:32
推
APM99
專業不能凌駕民意
08/18 15:33
推
jasonjaynet
那叫政客自己來施工好了 他們比較會蓋
08/18 15:34
→
jasonjaynet
專家都是屁！
08/18 15:35
→
chewie
丸紅是代理商 其實之前代理的都還不錯 是機捷出大包
08/18 15:35
→
chewie
至於從專業人員的角度來說呢 專家也是有盲點...世界上一堆
08/18 15:36
噓
maboa
不知道段的專家是誰
08/18 15:36
→
chewie
專家搞出的紕漏 不說別的機捷的屋頂掀了 可是另一批卻沒掀
08/18 15:36
→
chewie
＞可能就是兩邊專家不一樣 選用的工法不一樣導致...
08/18 15:37
→
maboa
丸紅在巴基斯坦的軌道工程也有出大包 XD
08/18 15:37
推
jasonjaynet
我講的那些 包含這件 有哪一個政客 是真心害怕人民受
08/18 15:38
→
jasonjaynet
害 而提出的建議？
08/18 15:39
→
jasonjaynet
全都抱著 抓到把柄 落井下石的心態再看這些事！
08/18 15:39
→
chewie
你把真的發生問題(木柵線.內湖線)有疑慮(貓空)的事 與臆測
08/18 15:40
→
chewie
高鐵)混在一起說了 這無助於討論啦
08/18 15:40
→
chewie
墊片全換蠻重大的 表示材料規格有問題 類似之前韓國高鐵
08/18 15:41
→
chewie
枕木問題類似 能夠發現提早改善還是比較好
08/18 15:41
推
jasonjaynet
我覺得是心態問題！ 如果真的是發現問提 當然要提出
08/18 15:44
→
jasonjaynet
質疑！ 但有必要用「西部瘋狂列車」這種酸溜的口吻
08/18 15:44
→
jasonjaynet
來看別人笑話？ 就是這種嘴臉才惹人討厭！
08/18 15:45
→
chewie
不喜歡他的風格就別投他囉 起碼段作為民代 沒白領薪水啦:P
08/18 15:46
推
manguy
要怎麼知道他們不是真心為人民？只因為不同政黨所揪出來
08/18 15:47
→
manguy
的問題就被歸在“見獵心喜”？專業上有問題被政治因素壓下
08/18 15:47
→
manguy
來，有權力的人將潘朵拉的盒子打開，讓百姓知道問題所在，
08/18 15:47
→
manguy
有錯嗎？
08/18 15:47
→
chewie
交通部回應也不敢說他全說錯 只說確有裂縫通車前要全更換
08/18 15:48
→
chewie
只是不影響行車(?)...段一直以來的質詢都還算蠻技術性的
08/18 15:49
→
ciswww
青山路有長陡下坡，坡道的盡頭是彎道，不嚴格不行
08/18 15:51
→
maboa
段的專家也過於武斷,導致墊片斷裂問題很多,不一定是設計
08/18 15:52
→
chewie
只是他都會偷酸 那就是他的個人問題了XD
08/18 15:52
→
chewie
專家都會有自己的看法 例如之前浮洲合宜宅問題 我問三四個
08/18 15:53
→
chewie
從業人員 就有三四個看法 而且大多數都提不只一個可能性XD
08/18 15:54
→
chewie
的確要等進一步檢驗報告出來才能確認最可能的原因
08/18 15:55
→
maboa
最後結果可能還要一陣子,去年就聽說丸紅跟施工包商在吵這事
08/18 15:56
→
chewie
丸紅跟包商互賴是絕對有可能的XD 說起來段的資訊應該是來
08/18 15:58
→
chewie
自下包吧 當然會是說設計錯誤或規格錯誤啊XD
08/18 15:59
推
kemco
一樓你這樣護航似乎在打某嘴巴耶！
08/18 18:10
推
RK68
老問題了，本來以為只墊片兩邊的固定條斷掉，當時大家都叫
08/18 18:16
→
RK68
它棒棒糖，後來把鐵軌拉高才發現裡面也破了…
08/18 18:16
→
RK68
至於韓國高鐵那真的是悲劇
08/18 18:17
推
RK68
至於我們的悲劇嘛…跨過高速公路的那一段是棒棒糖大產地…
08/18 18:19
推
RK68
至於設計錯誤…應該沒人敢說是哪部分的設計吧
08/18 18:21
→
hicker
那一段墊片有6000片!?
08/18 18:25
推
RK68
第一，誰說只有那一段
08/18 18:33
→
RK68
第二，少了幾個零
08/18 18:33
→
RK68
第三，斷裂的地點跟方向是可預測的
08/18 18:35
推
RK68
最後，棒棒糖畢竟只是甜點，吃不飽也當不了主菜
08/18 18:36
推
chewie
與橋樑結構形式有關?
08/18 18:46
推
hicker
原來不只6000片而是6000*10^n片喔!!??
08/18 18:50
推
keydata
長跨橋軌道伸縮應力太大沒設伸縮接頭??
08/18 19:11
推
RK68
換了也可以再破啊
08/18 20:08
推
RK68
伸縮街頭應該北部的捷運都沒設吧
08/18 20:14
推
hinajian
一樓，問題就是因為處理過了現在才沒事啊
08/18 22:27
推
owenx
別以為假裝中立不碰政治就很清高。
08/18 22:32
→
owenx
颱風天讓泥水送進自來水管線都有議員要罷免市長了XD
08/18 22:33
推
excimo
我想問jasonjaynet 如果出了一大堆錯誤 但是民眾都不知道
08/18 22:39
→
excimo
最後拖延通車 但是通車後沒啥大問題
08/18 22:40
→
excimo
也就是民眾只知道拖延 不知道曾經出包(不管疏失或天災)
08/18 22:40
→
excimo
你覺得這樣比較好嗎
08/18 22:40
→
Littlechozy
想想溫州事故，事情被壓下來結果可以是很可怕的
08/18 23:06
→
Littlechozy
這裡有問題的不是技術人員，而是不應該用政治力介入
08/18 23:07
→
Littlechozy
要求通車時限
08/18 23:08
推
train
推民代爆內幕 不然工程單位得過且過的心態不會去重視 只有
08/19 00:13
→
train
有人釘上新聞才會重視
08/19 00:13
推
Howard61313
兩種極端吵架沒什麼意義，專業凌駕民代或民代凌駕專
08/19 00:15
→
Howard61313
業都不是什麼好情形
08/19 00:15
噓
SUPER22K
機捷通車再戰十年
08/19 01:49
→
SUPER22K
KMT執政品質保證讚!!
08/19 01:50
推
SODisTrue
民代就是要監督啊不然要幹嘛
08/19 02:42
推
iamch
假清高 護航過頭
08/19 09:31
推
ayann718
所以都不要講比較好？
08/19 10:15
推
mushroomface
神護航
08/19 10:22
推
dabochi
To SUPER22K:請不要忘了當初是誰找來丸紅統包
08/19 10:30
→
dabochi
機場捷運走到現在除了歷史共業這句話之外 已經不知道該說
08/19 10:31
→
dabochi
什麼了（嘆）
08/19 10:31
→
kuma660224
當時不管誰來做，很可能都是丸紅得標
08/19 11:15
→
kuma660224
因為資格沒問題，價格較低，也不是小公司
08/19 11:16
→
kuma660224
誰能預知後來它能出這麼多問題....
08/19 11:17
→
kuma660224
原本最擔心的是鋼軌爬坡能力，結果反而ok.
08/19 11:18
→
kuma660224
墊片用德國貨，大概也沒人想像到居然會出錯
08/19 11:23
推
joe7254445
墊片跟哪國貨沒關係吧…
08/19 11:45
→
chewie
跟哪國貨的確無關 應力算錯導致規格用錯了 哪國貨都會斷
08/19 12:19
推
RK68
德國貨出問題的不是墊片，舉例來說，看看那精美的扣件烤漆…
08/19 12:43
推
APM99
就KMT找的阿 這八年也都KMT執政 有問題嗎
08/19 18:45
→
APM99
讓小英或阿扁來做 六年就能通了..
08/19 18:46
推
sweet16kate
一樓可以加入團隊嗎？我好想要通車啊！
08/19 18:49
→
Nightsbug
歷史共業？是和誰共業？桃園藍執政多少年？總統府誰坐
08/19 20:01
→
Nightsbug
了八年？
08/19 20:01
推
mstar
從長生時代就造下的業
08/19 20:15
推
chienming40
目前來說是陳水扁做了8年.馬英九還沒.李登輝超過
08/19 21:02
→
chienming40
對了.呂秀蓮也做8年
08/19 21:03
推
onlytrista
政客蓋了一嘴好捷運～
08/19 21:16
推
dabochi
誰當家的時候選了長生線？戽斗
08/19 23:10
→
dabochi
誰當家的時候本來有機會擺脫長生線 但是沒有?阿扁
08/19 23:11
→
dabochi
誰當家的時候選了丸紅?阿扁
08/19 23:12
→
dabochi
現在是誰在硬趕工?馬爺
08/19 23:12
→
dabochi
機捷是哪家的主場？至少到馬爺說機捷太慢時 還是高鐵局
08/19 23:13
→
dabochi
機捷現在有這麼多問題不是一朝一夕弄出來的 是19年累積
08/19 23:14
→
dabochi
出來的 是歷史共業 而且藍綠都有份 中央問題大過地方
08/19 23:16
→
dabochi
說阿扁六年可以搞定？我怎麼看到的是阿扁花了5年才擺平
08/19 23:19
→
dabochi
總算可以開始蓋？
08/19 23:20
推
keydata
北捷淡水線長跨橋不多,後期的環狀線應該有鋼軌伸縮接頭
08/19 23:21
→
dabochi
的確 以政府採購法 丸紅拿下機捷的標案可以說是十拿九穩
08/19 23:22
→
dabochi
但是不是沒有爭議 最大的問題就在日系廠商都只有玩AGT的
08/19 23:22
→
dabochi
經驗（以全系統建置來看）而丸紅又可以說是完全沒有自有
08/19 23:24
→
dabochi
技術 出問題是正常 但是以日本人的個性 會把問題搞到這麼
08/19 23:25
→
dabochi
難堪 確實是讓人很意外
08/19 23:26
→
edison
真是條受詛咒的線
08/20 10:28
→
kuma660224
動工典禮時貢品準備不夠豐盛....
08/20 12:48
推
lookjason
整篇留言只看到某樓在崩潰，出事你要負責嗎？
08/20 19:05
推
jasonjaynet
所以 意見不同就叫再崩潰 就叫護航 如果照立委提供
08/20 21:35
→
jasonjaynet
的意見處理 出事 他們負責嗎？ 負責的當然是權責單
08/20 21:35
→
jasonjaynet
位阿！ 不是嗎？
08/20 21:36
→
jasonjaynet
提出不同意見 就要被質疑 那以後就一言堂就好啦
08/20 21:37
→
jasonjaynet
我尊重大家的指教 這也是我最後一次對這種指控回應
08/20 21:38
→
jasonjaynet
不爽我的人可以繼續罵 那是你家的事 我管不著 我的作
08/20 21:38
→
jasonjaynet
風 我的觀點 事我家的事 你管不著
08/20 21:39
→
jasonjaynet
造成不同觀點的人不愉快 我很抱歉 但是我只是就我的
08/20 21:40
→
jasonjaynet
認知 發表意見而已 各位要反方怎麼想 我只能說 謝謝
08/20 21:40
→
jasonjaynet
指教！
08/20 21:40
推
YellowWolf
意見不同無妨 這是言論自由 但這種態度...
08/21 00:57
→
chewie
j的態度跟他討厭的段宜康差不多...XD
08/21 11:34
→
chewie
而且段酸歸酸 他提出的論點通常有相當的實據 所以接到他的
08/21 11:37
→
chewie
質詢 可是要很小心的接招的...
08/21 11:37
→
homebrian
段雖然很白目，但交通部把事情搞成這樣怨不得別人
08/21 12:11
→
YellowWolf
段宜康戰神阿 雖然炮火猛烈 但子彈很實在的
08/22 01:28
→
kuma660224
他算是有點資料才講，只是態度只求聳動誇張...
08/22 02:13