📋 PTT 文章瀏覽
如題,剛剛從新店站坐車,發現捷運公司把原本紅色標楷體輪播文字改成黃色微軟正黑體 了! 雖然微軟正黑體沒有內嵌點陣字,但是顯示效果還OK 如圖 進站閘門處(沒拍到中文 囧) http://i.imgur.com/wyyNtzW.jpg 月台PIDS http://i.imgur.com/BqMJhVn.jpg s -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.217.227 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1438606410.A.FAE.html

推文 (84)

atb 雖然沒打算付費買字體授權,至少比標楷體好 08/03 21:01
atb 字距怪怪的 08/03 21:02
atb 標點符號不是全型? 08/03 21:02
chtsai0524 但可惜的是英數字型仍採新細明體,標點也應用全形 08/03 21:23
whistlerhu 好醜啊,難看的黑體比標楷體還糟 08/03 21:25
Tamama56 習慣標楷體 08/03 21:33
Harrychou 黑體比較適合用在印刷看板或LCD這種解析度高的地方 08/03 21:58
Harrychou 像這種LED點陣最好還是用明體這種細字體比較好 08/03 21:58
Harrychou 楷體的話用哪邊都不太對,不適合用在強調性的看板 08/03 22:00
Harrychou 用在LED點陣效果也不好 08/03 22:00
mstar 這邊的 LED 解析度太低,還是用明體吧 08/03 22:05
YellowWolf 好看欸 08/03 22:08
mstar 何時能像這樣 http://i.imgur.com/lLU89z9.jpg 08/03 22:09
YellowWolf 樓上那個太高級了qq 08/03 22:13
Vett 不如用noto 08/03 22:16
sydwuz whistlerhu: 難看的黑體比標楷體還糟 08/03 22:20
sydwuz 只能說台灣的 PIDS 都得要 Retina*N 才行 08/03 22:22
john89530 微軟+1 08/03 22:23
Dissipate 標楷體比較好看 08/03 22:27
JCC 黑底才是王道 08/03 22:31
JCC 08/03 22:32
deathtrowa 使用思源黑吧XD 08/03 22:44
chtsai0524 思源黑很醜...細節不優,微軟正黑體是因為不用買版權 08/03 22:46
chtsai0524 才用的吧 08/03 22:46
chtsai0524 至於為何不改用LCD螢幕,還要拘泥於LED(高架、平面 08/03 22:48
chtsai0524 擔心反光可以理解),但是地下段還好吧 08/03 22:48
senju 可以試試Google黑體啊,也不用錢 08/03 23:02
Himetsuki Google黑體就是思源黑體、老實說要也是選LIGHT的細字版 08/03 23:32
Himetsuki 如果LED可以佈的更密集也許就能用更好讀的字型了 08/03 23:33
dotZu 正黑體還不錯啦,缺點大概就只有不能寫「小碧潭」 XD 08/04 00:04
dotZu 正黑體有的字設成 bold 會出現多一個空格的 bug 08/04 00:05
hoyunxian 我記得好像只有碧那個字而已,其他字我設粗體還沒碰過 08/04 00:06
dotZu 算是唯一的小缺點吧,不然正黑體在各處都蠻適合的 08/04 00:08
agantw 華康平劇體? 08/04 00:15
SHR4587 宋體不考慮嗎? 08/04 00:34
atb 台灣能花錢在字體上的企業還真少,使用者變得也不意 08/04 00:37
atb 宋體印刷用可以,適合LED的明體和黑體都有 08/04 00:38
atb 楷書就更噁心了,糊成一團,根本不能讀 08/04 00:39
kimchimars 原先的楷體真的辨識度不佳 08/04 00:49
Alica 站名標準字都有兩套了 沒人在意真的不意外 08/04 00:56
abc480528 實在不覺得標楷比較OK 退一萬步都覺得標楷是最差的選擇 08/04 01:10
atb 先把LED用的明體搞好吧 08/04 01:57
icpnh 字型太細很醜 不如試試看文泉繹微米黑 一樣是不用錢的 08/04 02:24
sziwu1100 說思源黑細節不優??...應該沒用過吧 08/04 07:20
mstar 千萬別用文泉驛,很多字寫法跟台灣慣用的不一樣 08/04 09:31
flytofish 標楷體很老派,也不利於公共指標辨識 08/04 10:22
edos 樓上+ 黑體就算用在解析度差的LED 還是樂勝標楷體 08/04 11:25
sydwuz 不專業歸納:標楷體-坑坑巴巴,正黑體-粗細不一 08/04 16:07
felaray 我蠻喜歡正黑體的 win8時代就用下去了.. 08/04 16:16
acergame5 黑體不適合用在這種LED顯示的吧 08/04 17:31
atb 樓上真的知道什麼是黑體嗎? 08/04 18:03
chtsai0524 思源黑體醜就醜在它對於細節的修飾,視覺上雜訊太多( 08/04 18:22
chtsai0524 尤其粗字重)。蘋果新的中文字體「蘋方-繁」字腔與思 08/04 18:22
chtsai0524 源差不多,但是細節的修飾好很多 08/04 18:22
MetalRose 不好看 08/05 00:08
japan428 台灣連政府文書幾乎都是新細明體跟標楷在輪了 08/05 11:49
japan428 要怎麼好看? 這邊不突破公務機關的腦袋就只能這樣下去 08/05 11:50
jimshow2001 noto有過度暈開的感覺 可惜 08/05 13:53
SHR4587 新細明體還好,標楷體是三小回事!? 08/05 15:00
chtsai0524 不至於很醜啦,醜可能是因為排班問題(半形標點) 08/05 17:49
chtsai0524 http://i.imgur.com/eqtQzSb.jpg 08/05 17:50
chtsai0524 http://i.imgur.com/P3WXAId.jpg 08/05 17:50
whistlerhu 那個英文字距跟中文字的肉厚真的很不協調,這種情況下 08/05 19:08
whistlerhu 我覺得標楷體還是好看些。 08/05 19:08
sbtiagr 真的不好看... 筆畫粗細很糟 思源Light應該是遠勝 08/05 20:38
sbtiagr 思源Regular以上字重的字體筆畫粗細平衡也不好 08/05 20:39
sbtiagr 之前這款PIDS的英數字體是Myriad Pro 順眼好看..但改掉了 08/05 20:40
sbtiagr 改成直接用中文字體來顯示英數 微軟正黑剛好又很糟糕 08/05 20:41
chtsai0524 會說思源好看的到底是...看起來根本就是中國廠商亂做 08/05 20:48
chtsai0524 的繁中字體(筆畫不協調)。再說就算採用light字重也 08/05 20:48
chtsai0524 會因為沒有點陣化而顯示得很醜 08/05 20:48
sbtiagr 基本上是黑體點陣化顯示效果都不好 但是正黑體光是LCD都 08/05 20:51
sbtiagr 顯示的不如預期...我並不覺得思源好看 08/05 20:51
sbtiagr 但是正黑真的不夠好 甚至不如思源 畢竟也是早了七年 08/05 20:54
chtsai0524 那就是windows cleartype的問題了 XD 08/05 20:55
sbtiagr 漢字顯示效果目前還是日文字體比較好 思源日版跟中文就 08/05 20:55
sbtiagr 看的出來差異了XD 08/05 20:55
sbtiagr cleartype真的是...呵呵我離題太多了 08/05 20:57
chtsai0524 對啊,現在製作中文字體也漸漸趨向手寫習慣...(例如 08/05 20:59
chtsai0524 糸、辶)(唉) 08/05 20:59
sbtiagr 台灣可以考慮使用粗一點的字體來顯示 高鐵就做的不錯 08/05 21:08
sbtiagr 我是說高鐵的車廂內跑馬燈哦! 08/05 21:10
chtsai0524 其實像國道的也不錯,那應該是華康的黑體 08/05 22:53
xylophone135 不要給我用舊字型甚至中國標準字型就好了 08/10 09:24
‹ 回 捷運板 列表