中央社
捷運中山站發生砍人事件 4人受傷
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201507205021-1.aspx
台北捷運中山站今天晚間發生砍人事件,
4人受傷,警方現場已將持刀者制伏。
台北市消防局已將傷者送醫治療。
==
捷運中山站4號出口附近,男子持刀砍人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.86.212
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1437398968.A.940.html
捷運公司新聞課課長凌啟堯表示,今天晚間8時58分,
有一名年約20歲男性,從中山地下街往旅客詢問處方向揮刀,造成4人受傷。
凌啟堯說,事發後行控中心立即通知110、119及捷運警察,
醫護人員已到場處理,持刀傷人的男子被制伏,員警已將他帶回轄區派出所。
據了解,傷者3女1男。
31歲女性傷者左鎖骨刀傷,傷口約1公分x1公分;
37歲女性傷者背部刀傷,傷口2公分x0.5公分;
50歲女性傷者背部刀傷,1公分x2公分;
37歲男性傷者左肩刀傷,傷口2公分x0.5公分。4人皆送馬偕醫院救治。
※ 編輯: rpg (61.64.86.212), 07/20/2015 22:05:24
※ 編輯: rpg (61.64.86.212), 07/20/2015 23:16:45
推文 (199)
→
YellowWolf
還好沒死亡
07/20 21:42
→
YellowWolf
死刑超~有嚇阻力的啦 法務部長:準備下一波槍決名單
07/20 21:43
推
tony900735
願所有人無大礙
07/20 21:49
推
countryair
動機是啥==尋仇?
07/20 21:52
推
YellowWolf
不知道發生在哪裡 新聞說出口附近 照片在站內壓制
07/20 21:56
推
shiz
扯到死刑是?
07/20 21:56
推
iseeworld
賣票的旁邊
07/20 21:59
→
YellowWolf
這時候反而不扯死刑啦? 之前無差別殺人扯的很起勁耶
07/20 21:59
推
isolaX
照片就是過收費閘道往出口方向阿
07/20 21:59
推
payeah
鄭捷一審都還沒判咧...
07/20 22:00
推
YellowWolf
網路都說:為什麼要砍無辜人?去砍廢死啦
07/20 22:02
→
YellowWolf
shiz大問為什麼扯死刑 麻煩去跟臺灣廣大網友諮詢
07/20 22:03
噓
xinya707
這裏捷運板 你要吵死刑去八卦
07/20 22:08
噓
shiz
那麻煩你去跟台灣廣大網友扯死刑 = =
07/20 22:09
→
oversky0
這次捷運 app 有推播新聞嗎?
07/20 22:09
→
xinya707
這裏根本沒人提在那邊自嗨
07/20 22:09
→
xinya707
有事嗎
07/20 22:09
→
shiz
好在傷口不算深
07/20 22:10
推
YellowWolf
哇 有違反版規嗎?ww
07/20 22:10
推
MonkeyCL
為被砍傷的乘客 祈福、集氣
07/20 22:10
→
shiz
先生你可以冷靜一點嗎
07/20 22:11
→
MonkeyCL
然後開粉絲團
07/20 22:11
推
xinya707
有沒有違反你家的事 這裏根本沒人提你自己在那邊講得
07/20 22:11
→
xinya707
很爽
07/20 22:11
推
payeah
如果有精神疾病,在這個案討論死刑有沒有嚇阻效用的意義就
07/20 22:12
→
payeah
不大了...
07/20 22:12
推
shiz
這裡不需要稻草人謝謝
07/20 22:14
→
ultratimes
鄭捷一審早就判了,鴿子可以飛快一點嗎?
07/20 22:16
推
payeah
抱歉,我記錯。
07/20 22:18
推
Howard61313
若法務部濫用死刑,那是法務部的錯,不是死刑制的錯
07/20 22:22
推
shiz
可以不要繼續在這裡討論死刑嗎?
07/20 22:23
→
Howard61313
違反板規....當然是沒有,但以個人而言,是不太了解
07/20 22:25
→
Howard61313
為何看到這新聞時,第一個留言是這個方向
07/20 22:25
推
YellowWolf
為什麼不能繼續討論?鄭捷事件捷運版討論你也沒阻止
07/20 22:26
→
YellowWolf
連你自己都說"讓他一槍斃命太便宜了" 現在不準人家講
07/20 22:27
推
xinya707
好嘛 你講 你另外開篇文慢慢說喔 zzz
07/20 22:28
推
shiz
那是針對犯人,你這有針對事件嗎?明明天外飛來一筆
07/20 22:28
→
shiz
完全沒前後脈絡就突然亂入,你要講就去講吧。
07/20 22:30
→
shiz
別人腦充血你就也跟著腦充血,有事嗎?
07/20 22:30
→
shiz
別人在外頭發神經來亂,請自己去淌那邊的渾水就好。
07/20 22:31
→
WeAntiTVBS
對啊 有事嗎?人家鄭捷都一審判決而已
07/20 22:31
→
WeAntiTVBS
這種速度二審 三審都要等上至少10多年
07/20 22:32
推
canandmap
不幸中的大幸啊~這種恐懼感什麼時候才能停止呢?
07/20 22:32
推
countryair
社會壓力鍋實在越來越重…
07/20 22:34
推
canandmap
只能多宣導在捷運上要十分警惕與小心了...
07/20 22:34
推
all0pha765
廢除死刑超有解決力的啦 配套都無法保證完善就要廢
07/20 22:38
噓
tyytt
因為死刑無法嚇阻砍人,所以廢死。因為坐牢無法嚇阻砍人,
07/20 22:42
→
tyytt
一併取消坐牢好了
07/20 22:42
推
hinajian
有精神疾病會傷人還可以出來這樣晃,誰的責任?
07/20 22:43
推
countryair
你確定他有精神病嗎…
07/20 22:46
→
hinajian
我是順著推文的如果講的 沒有就沒有吧
07/20 22:47
推
countryair
這類型的人應該算是情緒長期低迷
07/20 22:52
→
countryair
但憂鬱傾向每個人多少都有經歷過
07/20 22:52
→
countryair
有的人找到宣洩情緒的管道,有的人持續壓抑
07/20 22:53
→
countryair
久了爆發就變這麼可怕的事
07/20 22:53
推
pagenotfound
社會生病了啊~ 捷運隨機砍人根本只是出疹子而已
07/20 23:04
推
aaronbest
我覺得就是死刑判太少 所以大家才視法律於無物 應該把
07/20 23:04
→
aaronbest
監獄裡那40幾個一次殺光 這樣才有赫阻力 就是殺太少了
07/20 23:04
→
aaronbest
所以鄭捷才敢殺人 就是法官判刑太輕 如果殺人者一律判
07/20 23:04
→
aaronbest
死刑 這樣才能嚇阻悲劇發生 治安才會好 大家才敢用大
07/20 23:04
→
aaronbest
眾運輸工具 治安越差只是助長私人運具成長~
07/20 23:04
→
pagenotfound
哪一個正常的國家會用聯結車衝撞總統府呢?
07/20 23:05
→
pagenotfound
死刑判太少的問題又不是今天而已,以前怎沒有捷運案
07/20 23:07
→
pagenotfound
怎麼最近幾年的隨機砍人案變多
07/20 23:07
→
countryair
鄰近的日本類似的案例太多太多了,絕對和社會壓力有
07/20 23:09
→
countryair
關
07/20 23:09
推
payeah
整個討論都被引導為死刑存廢問題了...= =
07/20 23:11
推
purpleboy01
聽aaron在黑白講
07/20 23:16
→
purpleboy01
不過侯友宜這樣講大家也是一片叫好啦 呵呵
07/20 23:16
推
Howard61313
可以不討論嚇阻力了,因為死刑有沒有嚇阻力不是重點
07/20 23:21
推
Howard61313
甚至依我在 22:22時的推文,死刑於此也不是重點所在
07/20 23:22
→
payeah
最新消息是嫌犯稱吸毒
07/20 23:23
推
YellowWolf
沒錢吸毒 離家出走 心情不好 blahblahblah
07/20 23:25
推
mstar
某 t 你的滑坡謬誤很經典
07/20 23:27
噓
APM99
未看先猜 關不到五年就能出來
07/20 23:46
→
goshfju
超離譜 台灣對這種人太好了 讓牠們有恃無恐
07/20 23:49
噓
edctw
捷運板,請不要跳針偏題,謝謝
07/21 01:02
推
jmt1259
又沒有砍死 死刑跟這篇新聞根本沾不上邊@
07/21 02:12
→
jmt1259
哪一個國家會用連結車撞總統府>>>問馬英九做了什麼囉~
07/21 02:13
→
jmt1259
哈哈哈可惡我也忍不住離題了
07/21 02:13
推
pzubfwss
這傷口....是拿美工刀還是超級小刀砍的嗎?
07/21 02:21
噓
coolmancf
噓YellowWolf aaronbest. 別跳針跳痛吵死刑ok
07/21 08:12
噓
all0pha765
aaronbest把支持死刑的人的臉都丟光了
07/21 08:34
噓
all0pha765
每次看到廢死把反廢死的說成野蠻 都是你這種人害的
07/21 08:37
推
kensmile
早就應該把鄭捷斃了
07/21 08:39
→
kensmile
還拖到現在 還要餵糧食給這種人吃
07/21 08:40
推
kensmile
殺四個人 不扯死刑 是怎樣
07/21 08:43
→
kensmile
被殺的是你家人 會談廢死?
07/21 08:44
→
kensmile
沒有鄭捷殺人 以前北捷會有隨機殺人 這種帶頭作用
07/21 08:46
→
kensmile
又殘忍狠毒 沒有良心 又可惡 又不知道歉的
07/21 08:46
→
kensmile
還活在監獄看報紙 吃飽飽 睡爽爽
07/21 08:47
→
kensmile
其他人不會模仿?
07/21 08:47
推
kensmile
假道學的言論 虛偽 骯髒 令人不齒
07/21 08:50
→
mstar
噓 樓上,「早該斃了」?? 你懂什麼是「正當法律程序」嗎
07/21 09:02
→
mstar
就算他罪證確鑿顯然該判死刑,但沒經過三審定讞怎麼斃他?
07/21 09:03
→
mstar
社會會亂,不是罪刑太輕,而是太多想當然爾自以為是的人
07/21 09:04
→
mstar
還有造謠生事的媒體和有心人,加上更多人云亦云不思考的人
07/21 09:05
→
WeAntiTVBS
因為最後二審三審變成無期徒刑機會很高
07/21 09:10
噓
whyooo
噓mstar 你懂什麼法律程序
07/21 09:18
→
whyooo
誰說一定要三審定讞 鄭捷殺這麼多人 還要上訴 才需三審
07/21 09:19
→
whyooo
放棄上訴 幹嘛要三審 直接就可執行
07/21 09:19
→
whyooo
社會上會亂 是因為有些人不認為罪刑太輕
07/21 09:21
→
whyooo
還要護這些傷害無辜百姓的可恨人民
07/21 09:22
推
whyooo
另外 鄭捷事件到現在 已經發生一年多 還在審理
07/21 09:26
→
whyooo
我們尊重法律程序 但請注意後續效應
07/21 09:31
→
whyooo
現在是拿刀 以後有沒有可能是拿槍
07/21 09:32
→
whyooo
拿槍掃射 就知道後果了
07/21 09:33
推
lukasformac
來人那,把whyooo拖下去斬了,你懂什麼正當法律程序
07/21 09:45
→
lukasformac
?
07/21 09:45
噓
whyooo
斬你比較好嗎 反正又不用判死刑
07/21 10:12
→
whyooo
而且你已經犯了教唆罪
07/21 10:13
→
mstar
刑事訴訟法344V「
07/21 10:14
→
mstar
「宣告死刑或無期徒刑之案件,原審法院應不待上訴依職權逕
07/21 10:14
→
mstar
送該管上級法院審判,並通知當事人。」
07/21 10:14
→
mstar
所以我說的沒錯,太多想當然爾自以為是的人
07/21 10:15
→
lukasformac
教唆犯?你不會希望我成立教唆犯的ㄏㄏ
07/21 10:23
噓
whyooo
很希望 現在就來 只是你沒膽吧
07/21 10:26
→
whyooo
承認你就是俗仔 哈
07/21 10:27
→
lukasformac
好好搞懂教唆犯的要件好不好?不要看了法條就以為是
07/21 10:30
→
lukasformac
大法官
07/21 10:30
噓
whyooo
哈哈 好好的鍛鍊你的膽
07/21 10:32
→
lukasformac
阿你不是說我己經成立教唆犯了?我還要幹麻?跟我膽
07/21 10:37
→
lukasformac
有啥關係?
07/21 10:37
→
lukasformac
邏輯不連貫,又不讀書,真的是暑假到了…
07/21 10:38
→
mstar
水準比鍵盤大法官某 u 還低,可以跟他學學嗎?
07/21 10:39
推
ultratimes
教唆犯的成立條件是要有成立主刑,沒有主刑沒有教唆
07/21 12:22
推
ultratimes
所以真的有人把whyooo砍了,luka才成立教唆罪
07/21 12:24
→
ultratimes
而且必須證明犯人的行動有直接關係才成立
07/21 12:24
→
ultratimes
也就是說假如被一個不知名的路人給砍了 路人和luka
07/21 12:25
→
ultratimes
之間沒有任何關係,也不算教唆罪
07/21 12:25
→
ultratimes
反正教梭的成立要有因果關係才成立
07/21 12:29
推
aaronbest
cool.你懂什麼?去年鄭捷事件發生後 北捷運量是下滑的
07/21 12:33
→
aaronbest
哦 當然跟本版有關 別在那邊裝無辜好嗎?對了 等你家人
07/21 12:33
→
aaronbest
被砍的時候 千萬別上本版來抱怨喔 顆顆 到時換我噓爆你
07/21 12:33
→
aaronbest
~
07/21 12:33
推
aaronbest
all 在廢死眼裡支持死刑的人都很野蠻~根本不用理他們
07/21 12:36
→
aaronbest
難道廢死叫你去死你就要去死?就讓他們像狗吠火車一
07/21 12:36
→
aaronbest
樣去叫吧 顆顆
07/21 12:36
→
APM99
台灣就是不能尊重不同的聲音 輪為民粹
07/21 12:55
→
APM99
尊重廢死很難嗎
07/21 12:55
→
Tachikoma88
開口就扣別人民粹帽子 還要人尊重?
07/21 13:05
噓
whyooo
尊重廢死? 你家人被砍死 然後你原諒兇手 我們就尊重廢死
07/21 13:12
→
whyooo
全台每年被砍死的家屬 有幾個會原諒兇手 別假慈悲好嗎
07/21 13:13
→
whyooo
這些廢死團體 沒死家人 在那邊出風頭 好噁心
07/21 13:14
推
tomashsue
民不畏死,奈何以死拒之
07/21 13:33
→
tomashsue
死刑是一種懲罰管理手段,當此一手段無效時,當問其原
07/21 13:34
→
tomashsue
因
07/21 13:34
→
tomashsue
當人視死如歸之時,死刑何用
07/21 13:35
推
tomashsue
或者推連坐法,一人犯案,全家遭殃,死幾人斬其家人幾
07/21 13:37
→
tomashsue
人如何
07/21 13:37
→
tomashsue
若無人死,則傷其家屬為之報復以平民怨
07/21 13:38
推
tomashsue
冤冤相報何時了啊,用極端案例論刑法之效益,到後來就
07/21 13:40
→
tomashsue
是單純的報復仇恨,則法律不過淪為逞洩私恨之工具,到
07/21 13:41
→
tomashsue
最後法律尊嚴蕩然無存
07/21 13:41
推
tomashsue
非受害家屬都沒資格談原不原諒,我們能談的是到底為何
07/21 13:45
→
tomashsue
發生,如何防止再發生,而非發生後該用什麼刑法懲罰之
07/21 13:45
→
tomashsue
,既然都是空談,談點有益的才不會淪為吵架,否則真是
07/21 13:45
→
tomashsue
無聊透了
07/21 13:45
噓
whyooo
誰說死刑沒有效
07/21 14:38
→
whyooo
現在治安敗壞 和死刑執行率 判死案件變少 有關
07/21 14:39
→
whyooo
不要再講冤冤相報何時了 這種廢話
07/21 14:39
→
whyooo
網路上 你被吐槽 都急忙回應 更何況 是家屬被殺
07/21 14:40
→
whyooo
另外 要談如何防止再發生 你覺得呢 要怎麼防止 有用嗎
07/21 14:41
→
whyooo
現在的神經病特別多 根本無法防止
07/21 14:42
→
whyooo
今天 不要說你被殺 你被打 都要還手 提告
07/21 14:43
→
whyooo
不然 我打你兩拳 然後你說沒關係
07/21 14:44
推
whyooo
冤冤相報何時了啊 這種連續劇遺毒 害人不淺
07/21 14:46
推
mstar
樓上還記得不久之前才槍決了一批人嗎?
07/21 15:00
→
mstar
對了,法學概論唸了沒?
07/21 15:01
→
mstar
好像以為身體發生病變,只要切掉有問題的部份就萬事妥當了
07/21 15:02
推
all0pha765
切了不會萬事妥當 這是事實 但不切就會嗎?
07/21 15:47
推
kensmile
有腫瘤 不切嗎
07/21 17:02
→
wcc960
如果切不切都沒差,不切既花錢又占空間,還是切了吧
07/21 19:31
→
wcc960
有疑義的另當別論,像鄭捷這種犯罪嫌疑無爭議的應該從三審
07/21 19:34
→
wcc960
到槍決定一個時程一次搞定,就別拖拖拉拉了
07/21 19:36
→
wcc960
如果有無死刑無明顯差異,現行我國刑法有死刑,那更沒有廢
07/21 19:38
→
wcc960
的必要,畢竟無明顯差異,又何必多此一舉去廢它呢
07/21 19:39
推
tomashsue
刑法存在的目的是為了報復嗎?你連法律是什麼都搞不懂
07/21 20:39
→
tomashsue
你自己都說神經病特別多,請問防治之道在於死刑嗎?
07/21 20:40
→
tomashsue
歐洲廢死之後犯罪率有上昇嗎?
07/21 20:41
推
all0pha765
誰說死刑的功能是防治犯罪? 明明就是懲罰 沒有多的
07/21 20:53
推
jmt1259
建議你們看九把刀的小說就好了,社會議題對你們來說還太
07/21 21:13
→
jmt1259
難了
07/21 21:13
推
lukasformac
如果說死刑的目的沒有防制犯罪,只是為了處罰、為了
07/21 21:39
→
lukasformac
報復,那跟為了開心殺人有什麼差別?
07/21 21:39
推
kensmile
殺人違反法律 該給逞罰 怎麼會和開心殺人一樣?
07/21 22:05
→
kensmile
有些人思考真莫名其妙 對於加害者保護
07/21 22:06
→
kensmile
加害者有人權 加害者應該要....巴拉巴拉的
07/21 22:07
→
kensmile
搞得加害者是受害者一樣 笑死人
07/21 22:07
→
kensmile
判死刑 竟然說開心殺人 那乾脆不用法律 弱肉強食 不是更
07/21 22:08
→
kensmile
好 被殺的活該
07/21 22:09
→
kensmile
被壞人攻擊 你幹嘛去報警 他被抓就失去自由 還要坐牢
07/21 22:10
→
kensmile
怎麼可以這樣
07/21 22:10
→
kensmile
乾脆俸養壞人 比較開心
07/21 22:11
→
kensmile
殺人不必判死刑 那幹嘛坐牢 勞役就好啦
07/21 22:12
→
kensmile
坐牢會播奪人身自由 怎麼可以這樣
07/21 22:13
→
lukasformac
你要不要看一下再回文?不要肉弱強食,阿不就是法律
07/21 22:52
→
lukasformac
的目的?不就是防制犯罪?
07/21 22:52
噓
Tachikoma88
死刑可以扯到報復,廢死的邏輯果然有問題
07/22 00:40