媒體來源:中廣新聞網
原文網址:http://goo.gl/zM8xdL
BRT改優化公車 林佳龍:重新爭取捷運藍線
2015/07/13 11:51 報導
台中市優化公車專用道7月8號上路,BRT走入歷史,市長林佳龍表示,新政策推出總有陣
痛期,但慢車道機車族叫好,海線區民眾肯定,他有信心,改善後會更好。林佳龍指出,
要串連台中完善的交通路網,不能只有捷運綠線,他認為捷運和BRT是競合關係,因此藍
線遭交通部打回票,如今改為優化公車,重送計畫,正當性高,強調捷運藍線非做不可。
(寇世菁報導)
台中市長林佳龍週一(13號)主持市政會議時表示,7月8號上路的優化公車專用道,初期民
眾不熟悉有些小混亂,但慢車道機車族叫好,海線區民眾肯定,他有信心,經過磨合陣痛
期,改善後台灣大道交通更順暢。他指出,要串連台中完善的交通路網,不能只有捷運綠
線,捷運綠線預計四年後試營運,六年後通車,但必須有可交叉的捷運藍線,交通才能四
通八達,因此捷運藍線非做不可。林佳龍說,前市府提出捷運藍線可行性評估被交通部打
回票,因為捷運和BRT是競合關係,現在改為優化公車,再送中央正當性高。
林佳龍指示交通局積極規劃,另外對於捷運藍綠兩線交會,位於臺灣大道、文心路口的捷
運綠線G9站,相當重要,要求交通局都發局研擬如何與周邊發展連結,並增加投資誘因,
吸引民間共同開發。
交通局長王義川則表示,必須誠實面對沿線土地取得和財務計畫重算,並配合行政院要求
的跨域加值計算,才會送出計畫,向中央全力爭取捷運藍線。
備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.207.159.55
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1436769041.A.151.html
推文 (208)
→
shun01
總算要開始爭取藍線了嗎?
07/13 14:33
→
chewie
看2016之後的中央意思吧:P
07/13 14:33
推
shun01
不過就算2016中央通過,考慮到細部規劃細部設計跟徵收,要
07/13 14:37
→
shun01
在2018市長選舉前動工我想也有困難...
07/13 14:37
推
infinitie
慢車道機車族叫好是夢到的嗎?
07/13 14:43
推
Killercat
..他年初才把MRT藍線退掉的....
07/13 14:46
→
Killercat
要重送根本不可能2016通過...
07/13 14:46
推
kutkin
年初那個只是放風向暫緩 本來就要再做一份可行性
07/13 14:53
推
shun01
我看某板友說之前的可行性在自償率的部分已經通過了,主要
07/13 15:02
→
shun01
是其他地方談不攏...
07/13 15:02
噓
aotfs2013
不是說地質困難嗎? 過幾個月就不困難囉?
07/13 15:05
推
kutkin
都被公開點名說99年資料不可信了 自償率會過嗎
07/13 15:07
→
JJLi
有夢最美,希望相隨 →年初退件的不是+龍啦…是中央
07/13 15:09
→
bhstleon
外行人說外行話...再重做一份可行性?都機?可行性一下
07/13 15:10
→
chewie
過核定就好說話了...有好幾關可以拿來說嘴:p
07/13 15:10
→
bhstleon
去就是2年,送審中央,又在是1年,這時的資料都從104年
07/13 15:10
→
bhstleon
變成106年的時間點了,到時又資料過舊???
07/13 15:10
→
bhstleon
就算你真的背景很夠力一次就過好了,下面還有綜合規劃耶
07/13 15:11
→
bhstleon
綜規下去又是兩年捏?綜規完還有細設階段耶,細設下去又
07/13 15:11
→
bhstleon
2年捏?重做一份?你是要等到天荒地老嗎?拜託,直接這
07/13 15:12
→
bhstleon
版修一修下去申請趕快進入綜合規劃階段比較實際拉,還重
07/13 15:12
→
bhstleon
送勒,外行的喊燒喊爽的
07/13 15:13
推
wayne75512
樓上內行 如果金牌規劃師前市長在的話 搞不好出發井
07/13 15:27
→
wayne75512
都做好了。 自己選的大家承擔。
07/13 15:27
→
bhstleon
前市長?嘖嘖,把BRT搞成這樣,講難聽點拉,他也爛拉,
07/13 15:30
→
bhstleon
只不過走了一個爛了,又來了一個爛的,還常講話前後矛盾
07/13 15:31
→
bhstleon
真的不知道台中是犯殺小太歲,淨來一些腦袋不清楚又亂搞
07/13 15:31
→
bhstleon
的政客....唉y
07/13 15:31
推
kutkin
可行性正常來說半年到一年就可以做好。
07/13 15:35
→
kutkin
胡志強那種99年的資料做到103年才送的是特殊狀況
07/13 15:36
推
candystone
看誰決定不要送的啊
07/13 15:42
→
mutccshleon
噗,半年?你當運輸需求預測半年可以跑完就是了?XDD
07/13 16:11
→
mutccshleon
哈哈哈哈哈,真的是被B大說對了,真的是外行~~~
07/13 16:12
→
mutccshleon
不光這個,還有工程、定線、財務、票收歷歷摳摳,真
07/13 16:12
→
mutccshleon
當人家不用作業時間喔?嘖嘖
07/13 16:12
推
YellowWolf
自打嘴巴喔zzzz 王義川不是說臺灣大道沒必要捷運嗎
07/13 16:14
→
YellowWolf
是誰停止送審捷運藍線計畫到交通部 又說非做不可
07/13 16:14
→
kutkin
寫報告的時間本來就是半年到一年
07/13 16:15
推
kutkin
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/850349
07/13 16:18
→
kutkin
王義川表示,捷運藍線規劃報告將等BRT體檢結果出爐
07/13 16:18
推
zimt
公車政策的成敗由機車族決定 看到這只有無言...
07/13 17:00
推
winte639
聽聽就好,會爭取就不是林佳龍了
07/13 17:20
推
kk2025
反正打嘴炮又不用錢
07/13 18:10
推
JJLi
對呀,來台中的就都這種角色 -- 但咱就真的必須止步於此嗎?
07/13 18:20
推
APM99
2035年叫我
07/13 18:35
推
tyytt
4年前自己不選蘇,4年後才看清胡就來不及了
07/13 18:48
推
felixD
噢哦喔
07/13 18:52
推
valkyrie3812
不期不待 不受傷害啦,還有你那個山手線有學到,中
07/13 20:10
→
valkyrie3812
央線却沒到。。。
07/13 20:10
→
spookym
捷運橘線要做嗎?
07/13 20:57
推
futureBF
要 反正打嘴炮又不用錢
07/13 21:06
推
ctjw
八分之一已經過去了~
07/13 22:16
推
shun01
真的讓蘇嘉全當上市長,搞不好臺中的公車還停留在2010年
07/13 22:38
→
shun01
的程度咧!
07/13 22:38
→
infinitie
說選蘇的是選他來蓋農舍嗎?
07/13 22:39
推
shun01
選他來蓋農舍,那13期14期水湳經貿新都新光這些就沒希望了
07/13 23:03
→
shun01
,然後山西路也別想打通,中科路也別想延伸了
07/13 23:03
推
jamesrolfe
總之肯爭取MRT就給推,但別忘記木已成舟的綠線MRT得
07/13 23:36
→
jamesrolfe
先好好發展
07/13 23:36
→
h22112603
胡把公車搞好也是有功啦 不談brt趕通車的話
07/13 23:38
推
glyco
胡沒當選應該不是因為BRT沒做好 畢竟大眾運輸才10%人口
07/14 00:05
→
glyco
且推BRT得罪的應該以汽機車族群為多
07/14 00:06
→
glyco
以林市長當選後能拆的都拆了 胡應該很慶幸當初有趕通車
07/14 00:07
推
glyco
還開放業者買雙節車 不然現在可能就變回公車專用道了
07/14 00:09
推
bt9527
簡直笑話 擺明就是想等蔡當總統後爭取 但自償率會過就有鬼
07/14 00:21
→
bt9527
最後肯定又搞出一個高捷翻版火坑
07/14 00:22
→
kuma660224
自償率審核有一定機制在,政黨輪替也不會變。
07/14 00:38
→
kuma660224
因為中央要出錢的.....未來缺錢只會更嚴
07/14 00:40
→
kuma660224
退回理由: 請加強自償率與跨域加值土開...
07/14 00:41
推
nextpage
我認為台中最終只能有現在在蓋的這條綠線MRT而已,藍線M
07/14 00:54
→
nextpage
RT跟山手線都只是無法兌現的支票
07/14 00:54
推
nextpage
台中的大眾輸運發展,我推測也會停在綠線,這就是極限
07/14 00:58
→
nextpage
我是指MRT的部份
07/14 00:59
推
shun01
五年內大概是如此沒錯,不過五年後...
07/14 01:03
推
GV13
一年就會被罷免了 還五年咧
07/14 01:05
→
shun01
五年後,臺中變中華人民共和國臺灣省省會,so...
07/14 01:24
推
HTCAllNewOne
其實不用擔心,林市長只要半年內趕快送件,明年5月他
07/14 02:24
→
HTCAllNewOne
就任副總統後,案子要過就很快了
07/14 02:24
推
lsh0508
推林佳龍就任副總統
07/14 02:48
推
long99
這裡真的很喜歡胡也
07/14 05:54
推
valkyrie3812
(回某Sh樓)某櫻表示:5年後是我本大小姐該登場
07/14 08:14
→
valkyrie3812
當救世主的(超大誤)
07/14 08:14
→
valkyrie3812
然後現實面,大概預估只有MRT綠線跟不能擴充
07/14 08:16
→
valkyrie3812
的台中鐵路高架化。。。
07/14 08:16
推
jamesrolfe
還有台中人要好好培養搭乘大眾運輸的觀念也相當重要,
07/14 10:57
→
jamesrolfe
我自己就是每天搭公車上下班
07/14 10:57
推
infinitie
林佳龍趕快去當副總統 到時候就不用常看他上電視了
07/14 11:21
推
jamesrolfe
林要是當副總統的話,很好奇誰會來補選市長...
07/14 11:34
→
kuma660224
不要,台中的請關在臺中不要放出來
07/14 12:34
推
charlyboy
推送審
07/14 12:38
→
TheAVKing
藍線蓋好時,家祭不忘告乃翁
07/14 14:00
→
valkyrie3812
然後面紙毛巾金紙+香備好(誤
07/14 14:18
→
valkyrie3812
然後看到一票民眾通車當天靠北靠母的哭(大誤)
07/14 14:19
推
SHR4587
他當副總統我還不覺得他一定會讓自己提的案子通過......
07/14 14:43
→
shun01
副總統不是沒實權?
07/14 15:50
→
pfry19855
林當副總統就蔡其昌下去補選阿XD,海線軌道建設會加速
07/14 17:19
噓
ButterChang
局長沒告訴市長的事
07/14 17:43
推
highstar0902
支持0+ln當副總統XD
07/14 20:36
→
imrt
支持他當副總統是為了救台中...不要再害台中了
07/15 09:59
→
kuma660224
不行啦,這樣風險是全台灣的,萬一總統出事。
07/15 10:07
→
kuma660224
副總統就直接上位。
07/15 10:07
推
jmt1259
要是他做得到 就讓他連任
07/16 05:09
推
MetalRose
拜託爭取到
07/17 00:02
推
rahim
我倒是覺得蔡英文會給台中藍線MRT,這是綠營確保在台中長
07/17 08:11
→
rahim
期執政的利器
07/17 08:11
推
shun01
樓上,問題是要在2018選前動工有困難
07/17 18:05
推
nick0605
藍線1050億去那生出來?你知道綠營就算選上首先面臨
07/18 22:23
→
nick0605
年金制度改革的問題,到時藍線1050億預算早就被排擠
07/18 22:25
→
nick0605
不知道去那了!還是別期望太高!
07/18 22:25
推
hhd22
基礎建設跟年金最大不同,是一個可以帶動內需跟發展,一個
07/18 22:30
→
hhd22
是純燒錢,不能一概而論,且小英應該不會分不清楚兩者的效
07/18 22:30
→
hhd22
果
07/18 22:30
推
nick0605
很抱歉,未來小英就算選上,他的政府能得到可支配預算
07/18 22:33
→
nick0605
只會逐年遞減!若不想加稅就是大概什麼建設只能畫大餅
07/18 22:34
→
nick0605
不要說小英了,現在政府都有點捉襟見肘,未來恐怕更糟
07/18 22:36
推
nick0605
之前就有媒體指出我國國債問題日趨嚴重不管誰上都會面對
07/18 22:38
推
nick0605
巧婦難為無米之炊的窮政府,若繼續無視舉債準備希臘ing
07/18 22:40
推
hhd22
所以政府資金要往有效率的方向調整,基礎建設要比年金有效
07/18 23:05
→
hhd22
率,因此年金改革跟進行基礎建設可以同時進行
07/18 23:05
→
hhd22
比起發年金,倒不如把錢挪去蓋能帶動經濟環境發展的捷運
07/18 23:07
→
hhd22
簡單講,砍年金是節流,蓋捷運是開源
07/18 23:09
→
hhd22
這是兩者根本的不同
07/18 23:09
推
nick0605
現在政府就在搞基礎建設,只不過規模都縮小了!
07/18 23:18
→
nick0605
現在國家建設都朝預算低但效益大的方向在走,砍蘇花高
07/18 23:19
推
hhd22
如果預期未來經濟會減緩,那基礎建設政府更是會大力推,尤其
07/18 23:19
→
hhd22
像捷運這種大工程,只要動工就能讓一群大包中包小包商有單
07/18 23:20
→
nick0605
弄蘇花改,砍南橫高弄南迴改+南迴鐵路電氣化,擋花東快
07/18 23:20
→
hhd22
能活下去...更何況捷運建設有助活化土地資產,這都是手段
07/18 23:21
推
nick0605
搞台9線全線拓寬+花東線鐵路電氣化+普悠瑪參上,北宜
07/18 23:22
推
hhd22
還有在花東的基礎建設,實在講跟在六都沒法比,效果也有限
07/18 23:23
→
hhd22
被砍也很正常
07/18 23:23
→
nick0605
直鐵不採直線改繞道,台鐵沙崙線&六家線都是原捷運路網
07/18 23:23
→
nick0605
降格,還有更多……
07/18 23:24
推
hhd22
那只表示現任執政者為了年金而縮小基礎建設規模,小英或許會
07/18 23:29
推
nick0605
就連高鐵延伸高雄火車站與屏東都還是個問號?你難道
07/18 23:29
→
hhd22
選擇倒過來做,我們也許可以等著看她如何選擇....
07/18 23:29
→
nick0605
都不知道國家現在財政窘迫的情況?
07/18 23:29
→
hhd22
財政並不窘迫,是分配不當的結果,所以需要改革
07/18 23:30
推
nick0605
1050億拿來蓋一條藍線捷運效果非常有限且沿線土地開發
07/18 23:31
→
hhd22
希臘的問題也就是明知分配不當,又不願意改革,但並不能說他
07/18 23:32
→
nick0605
範圍太小市區段沒地可開發,能衍生的開發效益很少
07/18 23:32
→
hhd22
們沒錢,畢竟他們的人均GDP跟台灣差不多
07/18 23:33
推
nick0605
更別提活化資產,光找個捷運站預定地都很頭痛了
07/18 23:35
推
nick0605
希臘人講難聽點國家競爭力退步成那樣又要高福利低勞動
07/18 23:37
→
nick0605
生產又肯解決財政問題卻一直借外債,變成這種下場只是
07/18 23:38
→
nick0605
剛好,中國人說的敗家子就是這種模式!
07/18 23:39
→
nick0605
改個錯:又不肯
07/18 23:40
推
hhd22
不用管希臘,台灣需要的是向日本看齊..日本就是以大量完善的
07/18 23:45
→
hhd22
基礎建設把整個日本國內的內需市場帶動發展到極限,台灣的基
07/18 23:46
→
hhd22
見跟日本比還差得太遠太遠,所以新政府最重要的一件事就是趕
07/18 23:47
→
hhd22
緊改革年金,然後將錢投入大量有效益帶動內需的基建
07/18 23:48
→
hhd22
先把台灣內外軟硬體建設到具有國際水準,這樣才能吸引全球觀
07/18 23:49
→
hhd22
光客
07/18 23:50
→
hhd22
上個月我澳洲友人來台中玩,很坦白的說以外國人觀點,台灣的
07/18 23:53
→
hhd22
基礎建設在整個亞洲很沒競爭力,台中甚至沒有捷運,她感覺很
07/18 23:54
→
hhd22
吃驚,覺得台灣政府只有"懶惰"兩個字可以形容;所以外國人若
07/18 23:55
→
hhd22
要度假,台灣幾乎不會被列入考慮,因為沒特色,基建又差
07/18 23:56
推
nick0605
日本有高產值的電機重工,精密科技業,電子娛樂產業,
07/19 00:08
推
nick0605
品牌家電3C,汽車工業,軌道工業等……台灣是要怎樣看齊
07/19 00:10
→
nick0605
我們對手韓國現在才是朝日本看齊,台灣根本條件不如
07/19 00:11
→
nick0605
日本國內內需市場就一億人口根本就是個獨立經濟體,台灣
07/19 00:12
→
nick0605
才2300萬才韓國的一半是要怎樣靠內需?
07/19 00:13
推
hhd22
And?? 所以就自暴自棄擺爛不求進??
07/19 00:13
→
nick0605
未免也想的太天真了點!先努力思考我們競爭力是否足夠
07/19 00:14
→
hhd22
讓基礎建設完善是基本中的基本,也台灣能辦到的,你該問現在
07/19 00:14
→
hhd22
執政者這七年是不是都在睡
07/19 00:15
→
nick0605
跟人看齊再說!
07/19 00:15
→
hhd22
不天真,很實際,在不少領域台灣已經具有跟日本一較高下的競
07/19 00:16
→
hhd22
爭力,否則NHK怎會做郭台銘特輯呢??
07/19 00:16
推
nick0605
抱歉,台灣已經睡了16年,是從1999年後開始睡!
07/19 00:17
→
nick0605
台灣才一個郭台銘,日本有幾個?
07/19 00:17
→
hhd22
對啊,七年前有個姓馬的把大家叫醒說633,馬上好,結果現在?XD
07/19 00:18
→
hhd22
國家希臘化(你說的),基建縮水....這是甚麼成績單阿??
07/19 00:19
推
nick0605
阿扁執政時期一些任內完工啟用的建設都是1999年以前
07/19 00:23
推
nick0605
核定或動工的,二高北宜高甚至高鐵北迴複線電氣化
07/19 00:27
推
hhd22
期待蔡總統啦
07/19 00:32
推
nick0605
從1999年後台灣的一些基礎建設規模逐年遞減,什麼問題
07/19 00:33
→
nick0605
我想你自己也很清楚,60~90年代台灣經濟正好的時期
07/19 00:34
→
nick0605
什麼十大建設六年國建一堆規模都在比大的!現在卻保守
07/19 00:36
推
hhd22
反正經濟就是這樣,一代有一代的問題;現在就是台灣基建差,
07/19 00:36
→
hhd22
要趕緊追上國際水準,然後要改革年金
07/19 00:37
→
hhd22
捷運藍線只是讓台灣基建追上國際水準的一小步
07/19 00:38
→
hhd22
現在的總統要繼續睡管他去死,將來的總統趕緊嗡嗡嗡比較重要
07/19 00:40
推
nick0605
喔不,嚴格說不是保守,應該是預算能力不如以往!
07/19 00:40
→
nick0605
將來的總統受限財政恐怕連嗡嗡嗡的力氣都沒有!
07/19 00:41
推
hhd22
台灣還是很有錢啦,一年快兩兆的錢,做好分配還是能再起的
07/19 00:43
推
nick0605
一年兩兆有很多嘛?你知道年金與基本保險缺口多大?
07/19 01:01
推
nick0605
國營事業負債虧損,公務人員銓敘支出……你自己慢慢想
07/19 01:04
→
nick0605
你還以為台灣還在經濟奇蹟嘛?
07/19 01:04
推
shun01
臺灣不重視基礎建設是從1960年代開始的傳統吧!人家韓國
07/19 03:00
→
shun01
不管捷運跟高速公路都比臺灣早通車好幾年,特別是首爾地鐵
07/19 03:00
→
shun01
一號線那設計超經典
07/19 03:00
推
shun01
話說回來年金問題跟公共建設未必衝突,只要無視通貨膨脹印
07/19 03:02
→
shun01
鈔下去即可,臺灣太嚴重的年金問題將導致無論做不做基礎
07/19 03:02
→
shun01
建設,通膨都是必然
07/19 03:02
→
shun01
考量台海戰爭的風險後,大家趕快買黃金吧!
07/19 03:03
→
kuma660224
為戰爭買黃金還不如移民,沒移表示連自己都不太信
07/19 13:58
→
kuma660224
歷史上有戰爭威脅時華人都會外移,尤其往東南亞
07/19 13:59
推
julianscorpi
還有人做著民進黨上台中國就會打過來的夢XD
07/19 22:53
推
Archi821
共
07/20 00:29
→
imrt
但台中市府先前說土徵費用高和地質不適合。這兩件事蔡英文都
07/20 11:36
→
imrt
能解決嗎?
07/20 11:36
推
nick0605
綠營最愛看的報紙自由時報今天的標題寫的斗大的[社福撫
07/20 13:12
→
nick0605
敘預算壓縮排擠公共建設投資 若一年有如某人說的兩兆 那
07/20 13:13
→
nick0605
用於公共建設投資項目的前大概4500億 中捷藍線就1050億
07/20 13:14
→
nick0605
恩.......最好社福撫卹與年金不會跟公共建設投資衝突
07/20 13:15
→
nick0605
不要在幻想台灣現在很有錢了好嗎......誰上來都很窮...
07/20 13:16
推
elijah
2018前藍線mrt動工我就選你連任
07/28 13:59