2015年06月30日14:24 http://goo.gl/o68plz 蘋果
中捷復工破局!北捷局長周禮良、中工處處長余念梓今天中午赴台中市議會報告,坦承鋼箱
樑底下的暫撐墊塊擺放位置不對,重心偏移,可能是造成鋼箱樑滑落翻覆的主要原因,表示
未來將委請第三公正單位、台灣省土木技師會辦理全線安全檢討作業,檢視相關作業程序,
予以強化。
市長林佳龍表示,CJ910(松竹路段)、CJ930(文心路二段、一段、文心南路、建國路至烏
日)已達復工標準,今天完成到議會報告的程序,即可復工,但藍營議員不滿意報告內容,
認為此舉是讓議員、議會替市府背書,群起鼓譟抗議,情勢一片混亂,議長林士昌索性敲槌
,宣布散會,會議草草結束,今天最終沒做成決議,因此要待八月臨時會再提案討論,才能
復工。
國民黨議員沈祐蓮說,「中捷遲未復工,沿線商家生意大受影響,若不能迅即復工,誰來賠
償廠商損失?」王義川說,CJ920(旱溪西岸沿松竹路、北屯路及文心路等)的部份未達復
工標準,在不能確保施工安全的前堤下,不能讓它復工。
林佳龍說,CJ910、CJ930已達復工標準,只要議會完成程序,隨時可啟動復工。大陸工程的
部份配合度高,反觀遠揚說是要夜間施工卻幾度偷渡在白天做,這次嚴格要求重提計劃書要
徹底落實,「廠商要虛心檢討!」
國民黨李中問,「林市長,你接不接受這份報告?」林表示,計劃書經嚴格審查,已符合復
工標準。他又問:遠揚犯錯,大陸工程一併受罰全面停工?產生賠償問題誰負責?王義川,
依北捷和大陸工程、台北市政府三方協議,台中市政府不須負賠償責任。
余念梓說,和受害者都已簽下和解書,CJ930的包商也有提賠償要求。各界追問賠償問題誰
負責?周禮良不過起身回答:「設計施工監造都由北市府處理」,就引發藍營議員群起鼓噪
,黃馨慧說,「你講的柯P同意嗎?倒底誰賠償?台中市民要買單嗎?」藍營議員群起高聲
叫喊「台中市民不買單!」情勢一片混亂,議長林士昌 索性敲槌,宣布散會,會議草草結
束。
林士昌會後表示,因今天無法達成共識,會要求北捷重提復工報告,送八月臨時會審議。(
黃任膺/台中報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.111.76
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1435652243.A.929.html
推文 (34)
推
traystien
藍營議員又不敢遲未復工又把決議拖到八月是..
06/30 19:33
→
DRIariel
希望不要故意拖時間 好不容易復工有個眉目..
06/30 20:41
→
ganninian
貿然復工也不是好事 所有問題都釐清再談復工
06/30 21:37
→
luckdot
這是事件純粹是偷工,不是遇到什麼大瓶頸
06/30 22:14
→
luckdot
只要廠商照規矩來就可以了,沒有特別需要技術克服的部分
06/30 22:14
→
luckdot
大陸工程算是比較倒楣,被拖下水
06/30 22:15
→
luckdot
不過建議大陸工程晚上交管資訊可以事先提供
06/30 22:15
→
chewie
對啊 大陸工程真的是被牽扯到 是不是可以考慮先復工大陸
06/30 22:52
→
chewie
工程的標段?
06/30 22:52
→
NOONSTAR
議員根本不是專業人員,滿不滿意根本不是技術考量
07/01 00:07
→
evilcherry
就故意拉布,懂?
07/01 00:43
→
iamhcy
所以是誰要賠償?
07/01 09:01
推
pagenotfound
台北/台中互推賠償責任,台中喊停工,但是要台北賠償
07/01 14:09
→
pagenotfound
責任未明之前,柯想趕快復工,不然會越賠越多
07/01 14:10
→
pagenotfound
台中議員感覺想給+ln難看,遲不復工,之前還要柯下去
07/01 14:11
→
pagenotfound
台中市議會備詢(這是什麼鬼?)
07/01 14:12
→
imrt
林市長決定停工時不用問議會,復工時又要議會背書,難怪被批
07/01 14:27
→
imrt
而且事發之後不是說要修約由台中市府完全負責嗎?修約進度呢
07/01 14:27
推
lukasformac
停工本來就是行政機關職權,不必問議會,至於復工要
07/01 22:15
→
lukasformac
議會通過是議會限制市政府權力,市政府只能尊重!是
07/01 22:15
→
lukasformac
議會自己搶出頭,怕背書當初就不該多事
07/01 22:15
→
iamhcy
樓上的邏輯怎麼感覺怪怪的XD 停、復工都是行政權吧?
07/02 00:58
推
lukasformac
看清處喔,我沒說復工是立法權喔。議會限制市政府權
07/02 01:12
→
lukasformac
力,代表市府本來有權,但被限制了,如果議會事先預
07/02 01:12
→
lukasformac
知,限制市府停工權力,要停工前也會跟現在一樣吵吵
07/02 01:12
→
lukasformac
鬧鬧的
07/02 01:12
→
imrt
停工前吵吵鬧鬧,才不會造成大陸工程被掃到颱風尾,也就不會
07/02 11:49
→
imrt
搞到被索賠。
07/02 11:50
→
imrt
而且,說好要修約的部份呢?我要是議員,我一定會要求修約進
07/02 11:50
→
imrt
度,杜絕市府一再嘴炮。
07/02 11:50
推
lukasformac
所以出包的續繼施工有比較好嗎?我還是回到原本想說
07/03 02:23
→
lukasformac
的,停工、復工都是行政權力,今天復工的權力被議會
07/03 02:23
→
lukasformac
限制了,要續繼施工議會就要背書,這是議會自找的,
07/03 02:23
→
lukasformac
議員們少在那麼嘴炮。
07/03 02:23