※ 引述《a23633302 (鳳梨口味雞肉飯)》之銘言：
: 高捷路竹延伸線 核定有譜
: http://www.epochtimes.com/b5/15/6/23/n4463826.htm
: 【大紀元6月23日報導】（中央社高雄23日電）高雄捷運紅線二階延伸線到路竹有譜。捷
: 運局今天指出，交通部月底要審查可行性研究計畫，立委邱志偉說，核定後送國發會就能
: 規劃設計。
: 高雄捷運通車8年多，高市府續爭取捷運延伸線；紅線由南岡山站往北延伸到岡山火車站
: 案已確定，岡山火車站再延伸到路竹待核定。
: 紅線延伸線分兩階段進行，目前第1階段已進行規劃設計，第2階段市府向交通部送件15次
: ，終於月底要在交通部進行審查。
: 邱志偉表示，日前路政司南下會勘說明路線計畫；他說，當初交通部同意「一次報核 分
: 階段推動」的原則。他指出，只要捷運局將相關資料都備齊、說明清楚，延伸線可行性研
: 究計畫可望被核定。
: 依照規定，重大建設仍要再送國發會審查，邱志偉說，一旦底定，捷運路竹延伸線就可以
: 進入規劃設計階段。
: 邱志偉說，路竹科學園區、本洲工業區蓬勃發展，科技人口聚集，提供便利的大眾運輸系
: 統，有助於聚落成形，帶動周邊產業更繁榮。
: 捷運路竹延伸線計劃從岡山到路竹，沿台一線佈設，長13公里，採高架興建，概估工程費
: 約新台幣260億元。
: 高捷目前的日運量約16萬人次，市府評估路竹延伸線完工可增加約5萬人次的日運量。
據小道消息指出
路竹線這段可能會採新系統中運量
高市政府自己發包自己興建
不用BOT的方式
不過說話一向中肯的我
還是認為這段是多餘的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.161.130
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1435108973.A.FE4.html
推文 (77)
推
jackalch
沒意義 不如搭火車
06/24 10:19
推
gigihh
我猜使用新系統的可能性不大，應該還是會以現有系統直接
06/24 10:20
→
gigihh
延伸。
06/24 10:21
→
Howard61313
你這次的最後一行還算中肯
06/24 10:33
→
gibe
多餘+1，把市區大眾運輸弄得更好再說吧
06/24 10:43
推
kutkin
高運量接中運量 哈
06/24 10:48
→
purin820611
頂埔站接三鶯線表示：
06/24 10:54
推
sleepyrat
不如延伸到台鐵岡山站就好，後段再用雙節巴士接駁~~
06/24 10:55
推
lidongyun
市區先做好再說
06/24 11:02
推
CaoNiMa
真的很多餘.....延伸南邊還比較有意義
06/24 11:23
→
CaoNiMa
路網路網啊.....市區路「網」比較重要吧
06/24 11:24
推
sleepyrat
市區路網可能要配合都更，企業才會有興趣~~
06/24 11:27
推
moonmu
南延或分支長庚比較實在
06/24 17:13
→
kutkin
去做市區會有許多人受益 但他們會把外部性賠給政府嗎?
06/24 17:35
→
kutkin
做郊區配合重劃，馬上就是大筆的重劃區收入
06/24 17:36
推
lichun1228
作一段到澄清湖的途中還有經過鳳山長庚醫院才是有運量
06/24 18:56
推
young90405
幹嘛都不做市區呢......
06/24 19:07
推
vestinland
市區要挖比較慢呀，郊區地大人少好推動，民眾阻力也少
06/24 21:52
推
ianqoo2000
就算要郊區，也應該是林園而非路竹
06/24 23:08
噓
nick0605
橋頭新市鎮都無法靠捷運發達起來了，路竹就有辦法？
06/25 10:31
→
nick0605
高雄市的居住特性因為市區房價還不算貴現在還是集中
06/25 10:32
→
nick0605
市區發展！炒郊區的多半失敗收場！橋頭也是義大也是！
06/25 10:33
噓
nick0605
重劃區收入，笑死人了！要炒我去炒農16或美術館！
06/25 10:35
→
nick0605
收入還比你路竹還多！
06/25 10:35
推
nick0605
抱歉原po，補推回來
06/25 10:37
推
b90343024
真的是多餘的 擺明就是要土地開發
06/25 10:39
推
JJLi
義大那個應該還不算失敗啦（笑） --橋頭就真的慘XDDD
06/25 11:32
推
sleepyrat
義大後續開發應該是被擋下來的，畢竟山坡地蓋成那樣...
06/25 15:13
推
b90343024
岡山火車站以北可以先用BRT做起來也不遲
06/25 15:31
推
kutkin
橋頭新市鎮，如果是政府撥出的土地，是賣出6.53公頃
06/25 18:13
→
kutkin
大概兩萬坪了
06/25 18:13
→
kutkin
http://goo.gl/iX47BG 其餘的看這個
06/25 18:14
推
nick0605
你看高雄開發郊區新市鎮都失敗收場，路竹就會成功？
06/25 22:52
→
nick0605
南不成路竹是市區？
06/25 22:52
→
nick0605
難
06/25 22:52
推
kutkin
對於營建署並沒有失敗喔 那是建商自己賺不多而已
06/25 23:44
→
kutkin
你也應該去看看橋頭新市鎮 再來侃侃而談
06/25 23:44
推
nick0605
建商若賺不多更別提2期~~肯定乏人問津，一期賣那麼久
06/25 23:59
→
nick0605
還有地沒賣完代表炒不起來！真的只能用慘字形容
06/26 00:00
推
kutkin
所以又是你的想當然耳?
06/26 03:11
推
nick0605
這種事當然不能憑空想像啦，不過只要調查一下橋頭地區
06/26 07:29
→
nick0605
房市交易行情就能讓其現出原型！這一點都不難！
06/26 07:30
→
nick0605
一個土地開發熱絡地區應該不太會出現那種跌破眼睛的低價
06/26 07:32
→
nick0605
這個事實不是你貼一篇新聞稿就能掩蓋一切唬弄大家
06/26 07:33
推
nick0605
民國77釋出的土地賣了快30年還有剩講出去不怕笑破人的嘴
06/26 07:39
推
kutkin
所以調查了嗎?
06/26 11:58
推
nick0605
所以樓上還是不願意面對真相嘛？等著被打臉就是了？
06/26 14:32
推
nick0605
給你一個物件：捷運紅線青埔站附近的太子鎮；五年屋14
06/26 14:43
→
nick0605
樓權狀55.55坪開價698萬!每坪不到13萬!這只是開價喔!成
06/26 14:43
→
nick0605
交若砍個一成多到兩成的話!最多一坪也才10萬!結果這房子
06/26 14:43
→
nick0605
還乏人問津，你跟我說這種土地開發案哪裡成功了？你要
06/26 14:44
→
nick0605
不要看看美術館還有農16附近，五年內屋成交行情老早就破
06/26 14:44
→
nick0605
20萬甚至30萬以上!
06/26 14:44
→
nick0605
橋頭新市鎮還想放第二期，根本是在找死!
06/26 14:45
推
nick0605
好了！這就是我的侃侃而談!這就是現實面的橋頭新市鎮!臉
06/26 16:33
→
nick0605
腫的某古還需要了解什麼？
06/26 16:33
推
kutkin
所以又都是你在說。
06/26 18:47
推
nick0605
http://sale.591.com.tw/sale-detail-2375978.html
06/26 22:08
推
nick0605
更正一下 是二樓 不過呢 這個還有附平面停車位喔
06/26 22:13
→
nick0605
還有什麼一堆公設健身房游泳池...這麼豪華的物件竟然賣
06/26 22:15
→
nick0605
到這麼低價格 可見房價從完工交屋到現在跌了不少....
06/26 22:16
→
nick0605
好成功的土地開發呢 附近的R22青埔站都救援無效....
06/26 22:17
推
nick0605
http://www.591.com.tw/sale-detail-2388368.html
06/26 22:19
→
nick0605
這是農16的物件 開價行情根本海電橋頭新市鎮....
06/26 22:20
→
nick0605
更別提一堆北部人愛死的但連捷運都沒有的澄清湖周邊物件
06/26 22:22
→
kutkin
再來點會的好嗎。
06/26 23:34
推
nick0605
臉腫的樓上不知道你會什麼耶！呵呵！
06/27 12:04
推
qooisgood
橋頭新市鎮開始有大樓建案在進駐了
06/27 13:53
→
qooisgood
這應該是個觀察指標，以前哪裡只蓋透天
06/27 13:53
→
qooisgood
而且橋頭地院也要完工啟用，人潮不會少吧
06/27 13:55
→
nick0605
別鬧了 南部人的買房分析媒體也做過研究 你們都沒看??
06/27 15:40
→
nick0605
越是鄉下[橋頭或路竹]地方人們寧願去買所謂的透天厝 最
06/27 15:42
→
nick0605
好一樓有空間停自家車的那種.....才不會去買什麼高樓物
06/27 15:42
→
nick0605
件 單價沒有比較便宜之外每個月還要繳管理費 使用坪數越
06/27 15:43
→
nick0605
大要繳越多....在橋頭搞這種住宅大樓根本很難賣的動
06/27 15:44
→
nick0605
大樓只有靠近市區的物件才有銷售潛力...郊區土地便宜的
06/27 15:45
→
nick0605
要命要是我也想住透天 又不像台北地狹人稠.....
06/27 15:46