※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LVYdP_X ]
作者: alterna (做戲瘋，看戲傻。) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 北捷辱保全「要有時薪133元價值」
時間: Mon Jun 15 09:26:46 2015
北捷辱保全「要有時薪133元價值」
【林媛玲╱台北報導】上周日有酒醉旅客大鬧台北捷運車廂，因未被強制要求下車，而是
由保全陪同至指定地點，遭外界質疑處理失當。北捷上周五發公告給外包保全，要求加強
執勤及管理，還提及「本公司給付一百三十三元的時薪，當然希望各位能有一百三十三元
的價值」，遭保全痛批把人當物品比價是羞辱人，嚴重傷害自尊。
陳姓保全昨向《蘋果》投訴指出，他受僱於士瑞克保全，被派駐到北捷文湖線，近日收到
北捷管理課公告五項要點，包含執勤穿戴整齊、確實刷卡、休息多喝水、通勤注意交通安
全，第五項竟出現「不是要賺各位的血汗錢……希望各位能有一百三十三元價值」等字眼
，他覺得委曲又受辱，「把人當成物品比價，難道保全就不是人嗎？」
處撰文承辦員
陳姓保全表示，上周日酒客事件不能全怪罪保全疏失，以往保全遇此類乘客能做的就是勸
導下車，若對方不配合也只能陪同到指定地點，保全一定會配合北捷要求，「但那句話實
在太傷人，看到公告的保全都氣炸。」
北捷運輸處副處長曾朝暉回應，經查該公告是管理課承辦員自行撰寫，未依規定交課長核
章便公告，已違反文書作業推定，將懲處承辦員，內容出現情緒用語也極不恰當，會向保
全致歉；北捷維護乘客秩序安全仍以站務員及行控中心為主、保全為輔，必要時會請警察
協助。
新聞出處:
蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150615/36609483/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.34.80
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434331609.A.FE1.html
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 06/15/2015 10:36:29
※ 編輯: YOPOYOPO (203.64.138.253), 06/15/2015 10:37:08
推文 (54)
推
coolmancf
還好吧。。。。這不是很基本的要求嗎？ 難道把關股公司
06/15 10:56
→
coolmancf
當潘仔嗎？ 無聊的鳥新聞
06/15 10:56
噓
PlasmidDNA
所以慣老闆當道是台灣的社會氛圍了.下次我也來問問那
06/15 11:00
→
PlasmidDNA
些22K的是不是也有這種價值好了.
06/15 11:00
推
semicoma
時薪133的價值是什麼? 這種無法明確量化的拿來講就真的
06/15 11:13
→
semicoma
只是沒品當有趣
06/15 11:14
噓
kenliu100
跟你活著只有時薪133有什麽兩樣=_=
06/15 11:22
→
sdhpipt
北捷董事長賀陳旦不知道有沒有年薪200萬的價值?
06/15 11:31
推
likeilike
前面是基本要求 沒問題 但是後面那句話多了
06/15 11:33
噓
yuan7890
時薪133很高逆？怒噓！
06/15 11:37
→
jerrykuen
北捷133，那高捷剩多少？
06/15 11:47
→
APM99
寫的人自以為老闆?
06/15 11:58
→
mstar
噓一樓慣老闆思維
06/15 12:01
→
Lxr
柯文哲的價值~
06/15 12:29
→
pojen
這句話在一般民間公司很常聽到啊,只是有時會用學歷或資歷,
06/15 12:43
→
pojen
而且還不一定是老闆罵,酸最多的反而是同事.
06/15 12:47
推
mackywei
不會講話就別多那一句。
06/15 12:53
→
mackywei
不過北捷後續處理也很妙：「我們會懲處他」
06/15 12:55
→
mackywei
完全反映出為什麼會寫出那句。有錯要先改，處罰是內部的
06/15 12:56
→
mackywei
事情，不必打小孩給外人消氣。
06/15 12:57
推
tacoux
推垃圾長官沒有年薪百萬的價值
06/15 14:10
→
jayahting
推垃圾長官沒有年薪百萬的價值= =
06/15 14:15
推
iambibi
我完全不相信承辦人員沒有往上核章，就送公告，騙人沒工
06/15 15:13
→
iambibi
作過嗎！
06/15 15:13
→
PFAMILY
蘋果的那張圖上還真的只有一個章耶
06/15 15:24
推
aaronbest
如果大家會罵柯Ｐ的外配進口說是把人物化 怎麼捷運公司
06/15 16:54
→
aaronbest
員工打的話就變成是應該的呢？這邏輯怪怪的
06/15 16:54
→
qwe753951
又施鹽 柯P不用負責嗎
06/15 19:40
→
APM99
科P失言那麼多都沒被懲處 呵呵 標準的人治而非法治
06/15 20:40
→
chshs0119
那董事長年薪200萬的價值是？？？而且每次出事要扛的
06/15 20:42
推
WeAntiTVBS
科P是民選直轄市長 除非有重大違失被監察院糾舉
06/15 20:44
→
chshs0119
都是總經理 上次鄭捷的事也是譚國光被約談 前幾天是
06/15 20:44
→
chshs0119
孫以濬被噹 那董事長的作用是？？？
06/15 20:45
→
roxiang
你可以要求人家做什麼 這是合理的 但是講133就不應該
06/15 21:38
→
roxiang
不管是什麼職業都應該要有尊嚴吧 講133是啥意思
06/15 21:38
推
gm79227922
捷運保全不是很血汗嗎
06/15 22:09
推
cytochrome
董事長只有200萬？真的嗎？ 沒有其他一堆分紅福利？
06/16 01:19
→
aotfs2013
當然沒分紅 他只是北市府的代表人
06/16 02:06
推
pkp
出那麼少錢還敢公告？真是鬼島
06/16 08:42
噓
bryant780113
長官最好是不用核稿 騙肖耶
06/16 09:14
推
ultratimes
沒錯啊，以前當義務役時也被說要有時薪8塊半的價值
06/16 14:03
推
ultratimes
原來133不能說，8塊半可以常掛嘴裡
06/16 14:05
→
ultratimes
那我以前常被講要有8塊半的價值，是不是早崩潰了?
06/16 14:10
→
roxiang
樓上你還好意思講阿 所以你覺得軍中對你的待遇合理?
06/16 21:49
推
DRIariel
出這種價 還好意思大聲
06/16 22:42
→
sdhpipt
不一定北市府的代表人就不分紅喔,當年賀董當中華電董座,
06/16 23:41
→
sdhpipt
只不過是交通部的代表人,分了一堆
06/16 23:42
→
sdhpipt
林文淵更敢拿,當中鋼董座分了5千萬
06/16 23:42
→
acergame5
133也才比最低工資高多少 是要有什麼價值XD
06/17 01:51
推
Killercat
8塊半的說法明明是拿來自嘲比較多.....
06/18 10:06
→
Killercat
怎麼會拿來跟這個case比?
06/18 10:06
→
leejee
133是保全實拿? 還是捷運公司付給保全公司的錢?
06/23 04:54
→
magicboycpl
進出站是保全還是站務的事?不止一次只看到保全協助
06/28 13:16
→
magicboycpl
旅客進出站,
06/28 13:16