📋 PTT 文章瀏覽
作者edoyasuhiko (御久佐武)
標題Re: [新聞] 頂埔寧可不要捷運
時間Wed May 27 11:10:40 2015
原文PTT 原始連結 ↗
現在有幾個問題可以釐清： 1.中央路四段蓋捷運會被拆房：不成立 　是「道路拓寬」才需要拆房，捷運局已經清楚說明中央路四段不拓寬也可蓋捷運 2.但不拓寬蓋高架捷運的話會有噪音：待商榷 　不拓寬的話高架捷運確實會離民宅比較近，但三鶯線使用的是輕軌 　噪音值跟高運量及中運量捷運是否有差 3.中央路四段不拓寬就蓋高架捷運會害車道縮減影響居民行的權益：不成立 　18米寬的道路蓋高架會縮到只有雙向一線道嗎？就算真是如此 　這又凸顯台灣重公路權益不重大眾運輸的思想 還有可理解是與其說是害怕道路縮減，不如說是商家害怕路邊停車空間被縮減影響生意 4.改走六號道路就可以解決一切問題：那就等吧 　捷運改道的話環評等工作要一切重來，而且改線的土地問題如何解決也需要時間 　如果居民可以等那就等，日後不要抱怨路線規劃詭異或LB02站被取消 　 　其實這件事只讓我感受到 這一帶三鶯線我搭不到所以管它怎麼走都不甘我的事但就是不准從我家前面經過 而整條三鶯線就可能因此進度嚴重脫累，就等著看吧 　如果最後怎麼樣都無法突破，整條三鶯線也別蓋了，也順便檢視三鶯線本身的效益問題 -- 捷運彩虹線 本列車開往　大帥哥站＆可愛弟站　祝您旅途愉快！ 公關　蔡弘賢 https://www.facebook.com/metrorainbow 本社團為秘密社團 請經由公關引介加入唷 車內廣播 １號 ★http://mu6.me/77130★ 文湖線 　　　 捷運彩虹線 鐵道迷同志的交流月台 ██２██ ４ ██６██ ３ ５ Ａ 淡水信義線 中和新蘆線 環狀線 松山新店線 板南線 機場捷運 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.136.35.209 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1432696245.A.499.html ※ 編輯: edoyasuhiko (140.136.35.209), 05/27/2015 11:11:56

推文 (43)

推 kenliu100 我看第三期有太多可以砍了，加油吧頂埔居民 05/27 11:35
推 YellowWolf 推不蓋了 看哪些居民會跳腳成什麼德性 05/27 11:38
→ kuma660224 拓寬也只差幾米，噪音差異很小。 05/27 11:48
→ kuma660224 影響比較大是住宅離捷運高架的距離壓迫感 05/27 11:49
→ kuma660224 那一排沒因拓寬被拆的話，會離捷運高架最近。 05/27 11:50
→ kuma660224 想個取消三鶯備案... 鶯歌:台鐵增站並改善。 05/27 11:56
→ kuma660224 三峽: 強化快速公車, 增加車站服務, 類BRT-lite 05/27 11:56
→ kuma660224 土城: 到頂埔路線增加Ubike與機車專乘停車場 05/27 11:56
推 pensees 老實說，誰那麼偉大「甘願」捷運從家門口走過家裡被拆 05/27 12:00
→ kuma660224 所以就不要拓寬，也不要拆屋，捷運照做? 05/27 12:18
→ kuma660224 反正拓寬和捷運本來就兩碼事。 05/27 12:19
推 sziwu1100 pen大 本文解釋的很清潔 捷運跟道路拓寬是二件事 05/27 12:39
→ sziwu1100 楚 05/27 12:39
→ sziwu1100 ps.板南路就為了環狀線拓寬過~~ 05/27 12:41
→ sziwu1100 中和中正路為了台64跟環狀線 也算是拓寬 05/27 12:43
→ edoyasuhiko 為什麼就是有人會自動按end呢(攤手) 05/27 12:55
→ edoyasuhiko 中央路四段不拆房也可以蓋捷運 這一點捷運局已經聲明 05/27 12:56
→ edoyasuhiko 不知道好幾次了 可是每次都拿這一點來反對 05/27 12:56
→ edoyasuhiko 都沒在聽別人說話的(攤手) 05/27 12:56
→ edoyasuhiko 居民：反對拆房！捷運局：不用拆房也可以蓋... → 05/27 12:58
→ edoyasuhiko 居民：照蓋的話高架會有噪音！捷運局：.... → 05/27 12:59
→ edoyasuhiko 居民：反正改道就對了！捷運局：那要重新環評... → 05/27 13:00
→ edoyasuhiko 居民：三鶯線延宕政府負責！捷運局：............... 05/27 13:00
推 sziwu1100 路上經過的車子也會有噪音 ... 05/27 13:10
→ sziwu1100 不過高架捷運對於噪音應該是有標準數據,太近的會加裝隔 05/27 13:11
→ sziwu1100 音裝置 05/27 13:11
推 Akulamaru 備案：台鐵三鶯支線？XD 05/27 13:38
→ ciswww 三鶯線綜合規畫中確有提到替案台鐵三鶯支線，但只進北大區 05/27 13:57
→ ciswww EMU那個轉彎半徑進不去舊三峽。但我有聽到規劃單位私下說 05/27 13:58
→ ciswww 反正三鶯線已經改成可以在鶯歌站轉乘，所以全案仍可先走。 05/27 14:00
→ whitefox 蓋好後居民會拿雷射光照行駛中的列車 05/27 14:51
→ ciswww 房子太低了，我看比較會發生在國慶路(別忘那邊也有爭執) 05/27 14:54
→ hicker 所以還真的會照我的說法 三鶯線分期 土城段列為二期 05/27 15:50
→ hicker 先蓋鶯歌三峽段 以鶯歌為中心轉乘?? 05/27 15:50
推 valkyrie3812 商家怕生意不好，請自行想辦法　別牽拖到捷運。 05/27 22:46
推 jhws 以前三峽鶯歌的台車線復線?(誤) 05/27 23:02
推 lukasformac 有個疑問，拓寬一直講是老早就規劃的都計，頂埔計劃 05/28 12:49
→ lukasformac 一直改，到底是哪個版本？ 05/28 12:49
推 sziwu1100 什麼是頂埔計劃? 05/28 13:26
→ hicker 頂埔地區都市計畫吧 05/28 14:11
→ lukasformac 抱歉，是土城（頂埔地區）都市計劃 05/28 17:56
→ sziwu1100 地主去申請土地使用分區會註明是建地或道路預定地 05/28 18:37
→ pds1 你說出我們頂埔居民的心聲了 05/30 13:39
‹ 回 捷運板 列表