📋 PTT 文章瀏覽
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/880451 2015-05-15 〔記者黃鐘山/台中報導〕BRT改為優化公車專用道,十四日成為市議會交通地政觀光 業務質詢焦點,國民黨議員沈佑蓮批評,市府對外宣稱優化公車節省了二七八億元,其實 二六○億元根本沒編列,哪來節省的說法?而編列的十八億元,只能用在BRT計畫上, 市府竟然想挪作他用,她抨擊市府目無法紀;民進黨議員陳世凱則擔心,優化公車成為「 憂」化公車。 沈佑蓮說,交通局在業務報告中指出,「要將未興建路線的二六○億元…,轉為改善交通 狀況之用」,但市府近四年的預算,根本沒編列這筆經費,交通局竟宣稱已經省了二六○ 億元,她當場和交通局長王義川打賭,若交通局說得出哪年編列這二六○億元,她就跪在 台灣大道向市民謝罪,若找不到,王義川就去向市民謝罪。 沈佑蓮指出,BRT在一○二年及一○三年度編列十八億元,其中十七億元預計用於藍線 延伸線,一億元用於棕線的專管及細部設計。現在BRT臨時不做了,王義川應該向市民 道歉。交通局還要將十八億元挪作他用,她抨擊新市府目無法紀。 陳世凱則表示,優化公車七月八日將上路,但市長發佈訊息迄今已過一個半月,卻毫無任 何資料更新,包括有哪幾路公車會行駛在專用道上?是否擠壓到原本路線造成民眾不便? 路線如何規劃及各站是否皆停?假設沒有做好通盤規劃,將造成交通亂象!他要求不要讓 優化公車成為「憂」化公車。 國民黨議員吳瓊華、李麗華、陳成添、民進黨議員王立任也關心優化公車問題,王義川說 ,BRT目前一天約四二○班次,專用道使用效率低,將納入台灣大道上部分公車路線, 讓慢車道更順暢、更安全,未來優化公車專用道將增加至約八五○班,並推動台灣大道幹 線公車統一識別系統,不論單節或雙節,公車顏色一致,方便民眾辨識,成為台中市的「 城市移動地標」。 閒聊: http://www.cna.com.tw/news/ahel/201503230288-1.aspx 原本的1000班次呢? -- ▌▄▄▄▄ █▌▌ ███▄▄ ▌█▌▌ ██████▄██        Yuzuki ██████ ▄██ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.158.133 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1431663374.A.499.html earny:轉錄至看板 Gossiping 05/15 15:41

推文 (41)

kutkin 1000一樣會有人酸。分水嶺 05/15 12:17
nepho 酸XDD 是交通局自己要喊1000的,有人逼他嗎 05/15 12:40
kutkin 1000=>交通會打結 減少=>說好的1000呢 05/15 12:48
tgyhum 其實現在基本上每條路口大概都有一台車在停等 如果班次在 05/15 12:55
tgyhum 上升 應該只會變成公車ˋ專用塞車到 05/15 12:55
edoyasuhiko 而且+ln不是才說過台中大眾運輸不足嗎 收掉BRT又不做 05/15 12:58
edoyasuhiko 新路線 那台中大眾運輸哪裡來 05/15 12:58
sdhpipt 真嗆 XDDDD 05/15 14:27
sdhpipt 要賭跪在台灣大道,真期待 05/15 14:28
Killercat 這沒啥好賭的,真的是沒編這筆預算。 05/15 14:29
Killercat 既然還沒編,那就趕快編出來讓人知道一下計畫吧 05/15 14:29
ctjw 跪在台灣大道哪邊好呢? 秋紅谷光明陸橋?文心路口? 05/15 14:35
YellowWolf 看好戲摟 05/15 15:13
lsh0508 憂化公車( 插霉 )ノ 05/15 17:04
cbate 信義、仁愛公車道也是塞車 05/15 20:37
shun01 仁愛不會塞吧!除了安和路口 05/15 20:53
evilcherry 一天才1440分鐘,一條行車線一天跑800班車不就是接近 05/15 23:22
evilcherry 平均一分鐘一班,在(原)BRT專用道缺乏超車道的情況下 05/15 23:23
evilcherry 這種做法真的好嗎... 05/15 23:23
nolag 補助10公里都算路不算人頭了,應該把路線重新規劃吧 05/15 23:34
edoyasuhiko 看好戲 05/15 23:37
a866559 檢討報告一段內文:BRT不可超車,公車原則可以。 05/16 01:18
a866559 表示公車可以切入一般快車道!? 等七月看好戲囉~ 05/16 01:19
jmt1259 爆吧台灣大道 05/16 11:16
hgame 多的那2公里免費經費來源局長說臺中公車業者支持臺中公共運 05/16 21:16
hgame 輸,共體時艱,市府不用出錢 05/16 21:16
hgame 真相是把業者抓出來開會,逼業者當保護費吞下去 05/16 21:18
lsh0508 樓上的說法來源是哪裡?我聽說的版本是既人頭又里程的奇 05/16 22:42
lsh0508 怪補助法 05/16 22:42
hgame 5月15議會張廖乃綸議員質詢局長回答的 05/16 22:50
hgame 人頭是指對乘客的票價優惠是業者先代墊,事後以票證交易資 05/16 22:53
hgame 料向交通局請款 05/16 22:53
hgame 另外對服務性路線的的補貼,是指補路線合理營運成本跟路線 05/16 22:57
hgame 實際營收間的差額 05/16 22:57
hgame 選前林的政見比較特別,偏向包車模式,只是是包乘客搭乘的 05/16 23:02
hgame 前10公里,要執行的話可能要以採購的方式才搞的下去,試想 05/16 23:02
hgame ,有可能再7月前就把全市公車路權收回+重新招標+路線籌備 05/16 23:02
hgame 成+省7億嗎 05/16 23:02
komachi275 嘖嘖,單車道的不塞車運能最大可是接近每小時2000pcu 05/19 19:01
komachi275 ,連車會塞要先檢討移動路障 05/19 19:01
afoolamo 嗯嗯…看好戲了! 05/24 12:04
‹ 回 捷運板 列表