〈台北都會〉北纜喊卡 環團歡喜 業者失望
〔記者蔡亞樺/台北報導〕
北纜案興建意見分歧,主張不興建的台北市長柯文哲,市府撤除北纜開發案已是「箭
在弦上」,反北纜民眾與環保團體相當高興,支持蓋北纜的居民、業者則大感失望,但環
保團體擔心,北市府與環團間環評訴訟案尚未撤案,本月十二日將開庭審理,仍無法確定
柯市府真的不蓋纜車。
對此,北市工務局昨說,環評訴訟案是為了釐清環評主審機關是中央的環保署還是地
方政府的北市環保局,與北纜興建與否是兩回事,市長明天聽取專案報告後,會一併作決
定。
二○一○年前市長郝龍斌宣布進行環評,北投居民、環團多次向市府表達不滿,二○
一二年十二月二十一日,環評仍「有條件通過」。環團代居民提起環評撤銷訴訟,去年台
北高等行政法院宣判北市府敗訴,北市府仍提出上訴。
環團「青年不北纜」發言人林智海指出,很開心柯市長不蓋纜車,卻讓環評訴訟繼續
,十二日就要開庭,希望市府能撤案,比較安心。
長期關注北纜案的土木系學者陳慧慈認為,柯市長能從善如流不蓋是很好,但政策隨
人改變,誰知道下一任新市長會不會重提,未來仍要持續觀察。
不過,支持興建北纜的北投溫泉發展協會理事長周水美說,北纜案風風雨雨,地方居
民與產業都很期待,市長才上任數月,沒經深思熟慮就說不蓋,太草率,如此一來北投什
麼都沒有了,市府應提出替代方案,促進北投發展。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/879073
(自由時報 2015-05-11)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.159.186
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1431361292.A.FF6.html
推文 (57)
推
Lsamia
好像沒有用超長電扶梯來代替纜車的實例(?)
05/12 00:28
推
hyscout
香港的中環有啊 半山扶梯系統
05/12 00:30
→
misteri
周水美,嗯...
05/12 00:33
推
Kazamatsuri
北投有硫磺氣 改電扶梯應該也好不到哪裡 XD
05/12 00:53
推
shter
阿蘇山跟箱根用的技術不知道是什麼
05/12 00:55
→
acergame5
北纜聽起來就很北纜
05/12 03:48
推
likeilike
蓋手扶梯比蓋纜車有特色多了 不要蓋纜車+1
05/12 08:16
→
WeAntiTVBS
對阿 很北纜 當年搞掉一個顏萬進就已經很差不多了
05/12 08:55
推
sdhpipt
其實手扶梯比纜車更破壞環境
05/12 12:06
→
sdhpipt
世界上有一兩個收費手扶梯系統
05/12 12:07
→
chewie
樓上正確 而且維護問題一樣麻煩
05/12 12:07
→
Lsamia
總是要找個辦法把更多人送上山吧
05/12 12:07
→
sdhpipt
纜車只有點狀的塔,手扶梯可是破壞一整條線
05/12 12:08
→
sdhpipt
環團他們就是不想把人送上山啊,底下的居民則是不想上空有
05/12 12:08
→
sdhpipt
纜線
05/12 12:09
→
sdhpipt
反纜車這點兩邊是合作的,如果改成手扶梯系統,兩邊就對立
05/12 12:09
推
Lsamia
那只好在地面用超大彈弓把遊客都空投上去了(誤
05/12 12:10
→
sdhpipt
改成花季上山要買票好了,以價制量又可增加收入
05/12 12:12
→
chewie
幹嘛把更多人送上山? 山上又沒有更多空間可以擠人了...
05/12 12:12
→
sdhpipt
空間絕對夠大啊,如果用走路的話,上去10萬人也不算啥
05/12 12:13
→
sdhpipt
凱道就可以集結幾十萬人了...
05/12 12:14
推
Lsamia
剛剛看了一下原定路線長度4.7公里
05/12 12:20
→
Lsamia
這樣子說不定有希望挑戰最長的登山電扶梯A___A
05/12 12:20
→
kuma660224
環團會暴怒,電扶梯破壞更大吧
05/12 12:31
推
Lsamia
總不能請人當腳伕把遊客給背上山阿XD
05/12 12:40
→
sdhpipt
以前台車道就是叫台灣人用推的啊,然後日本人坐在台車籐椅
05/12 13:17
推
Lsamia
那就推廣人力推車!
05/12 13:25
推
SHR4587
飛空艇載人上山,選我正解
05/12 13:59
推
Lsamia
話說其他國家都怎麼解決要把大量遊客從山丘運輸阿
05/12 14:07
→
Lsamia
(看著陽明山那個塞車車龍
05/12 14:07
推
YellowWolf
那就管制入山私家車 多發公車班次阿
05/12 14:10
→
chewie
箱根:開鐵道+登山鐵道+纜車啊(欸)
05/12 14:18
推
ciswww
新北投已有上陽明山公車路線
05/12 14:29
推
ciswww
http://ericyu.org/BusMapTPE/
05/12 14:31
→
ciswww
(公車全覽圖)
05/12 14:32
→
Lsamia
可是現在公車也得被卡在車龍吧XD
05/12 14:34
→
Lsamia
不然來做陽明山BRT好了(誤
05/12 14:34
推
slouchy
記得北投這一側塞車還不太嚴重,塞得嚴重的大多是仰德那
05/12 16:04
→
slouchy
北投這邊反而是下山的車比較多,除了原本陽明山上的,還
05/12 16:05
→
slouchy
包括了金山、淡水的人潮
05/12 16:05
推
utley
沒救了,反建設派的環保人士已經完全獲勝
05/12 16:16
推
krishuang
小9班次密一點就好
05/12 16:35
推
geesegeese
北纜蓋了新北投房價漲翻天了
05/12 21:54
→
hinajian
與其好大喜功蓋一堆噱頭不如少蓋點好
05/12 22:02
→
hinajian
就像吃補吃了許多年以後開始排毒 工作太累開始減法生活
05/12 22:03
→
valkyrie3812
新北投支線:北纜沒了,這樣就沒理由變大安~新北投了
05/12 23:34
→
valkyrie3812
(歪)
05/12 23:34
→
wooter
捷運公司應該不敢開高運量到新北投吧,車子一天到晚被砸
05/13 00:18
推
joseph198909
不知改成像半山列車那樣 爬坡軌道纜車如何
05/13 00:56
推
jasonjaynet
對啊 蓋成山頂纜車形式
05/13 12:26
→
batatas
國家公園本來就該限制開發
05/13 23:30
推
nardus
業者失望甘居民*事?居民就不要這個破東西啊!
05/15 04:12
推
ks1014
有環保團體在,很多東西都不能建,好奇他們平時何以為生?
05/15 21:06
推
aaronbest
+1我也好奇 他們任何建設開發都要反 他們到底以何為生
05/17 02:18
→
aaronbest
還是只會拿民眾捐款來中飽私囊呢?顆顆
05/17 02:18
→
Kazamatsuri
沒有任何建設都反 但環評有問題就是該查啊~ 科科
05/19 13:32
推
japan428
何必一定要塞到山上去讓觀光品質下降? 該做的目前做了
05/23 18:29