http://www.motc.gov.tw/ch/home.jsp?id=54&parentpath=0,6
資料來源,中華民國交通部統計處
重點
六都公共運輸市佔率
名次 顯著差異
台北市 37.0 % 1
(基隆市32.4 %)<=非六都 2
新北市 31.1 % 3 *
桃園市 14.1 % 4
台中市 10.0 % 5 *
高雄市 8.2 % 8 *
台南市 5.4 % 15
Total 20 (縣市與直轄市)
以上,其餘資料請自行參考官方資料
--
╭──┐─┐あたしンち▂▃▲ ● ╭──╮╭┐◢████◣ ◤ ◥ W
∣▋ ∣╭╯ ▲ ▲ ● ∣▋ ╰╮∣█◤◥◤◥█ 吱 ◤ ◥ o G
∣▋ ╭╯ ZZzz..▲ ╰ ▲ ● ∣▋ ∣∣◥-⊙─⊙-◤ ● ● r a
∣˙ ╰╮ ︶︶ ▲ ●∣˙ ∣∣∣ ● │ ● 吱 /// /// l m
∣ ∣╰╮ 〞 〝 ●∣ ╰╮∣ ◥ ◆ ◤ ◣ 皿 ◢ d e
└──╯─╯ ●─︸─● ●└──╯╰╯ ◢ ▃ ◣ 吱 ◣ ◢ s
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.180.80
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1430458096.A.D1D.html
※ 編輯: TurTao (218.173.180.80), 05/01/2015 13:31:16
※ 編輯: TurTao (218.173.180.80), 05/01/2015 13:33:57
※ TurTao:轉錄至看板 Kaohsiung 05/01 13:35
※ 編輯: TurTao (218.173.180.80), 05/01/2015 13:39:48
推文 (38)
→
kutkin
桃園市到新北通勤4.1% 台北通勤5% 這樣就灌不少了
05/01 13:32
推
countryair
就算是灌不少,要離開桃園搭乘台鐵或客運也是數據
05/01 13:38
→
countryair
基隆的比例也不少是通勤雙北來的吧
05/01 13:38
→
kutkin
基隆當然也是,以前就說過這是屬人主義的
05/01 13:40
→
kutkin
不過各地方首長才不管這個 都當屬地主義的
05/01 13:40
→
kutkin
桃園 捷運 1.3% 次於 台北新北基隆高雄而已
05/01 13:41
推
Xkang
還是都沒辦法突破四五成 捷運路網擴張也一樣?@@
05/01 13:46
推
lukasformac
印象中柯批當市長後有一次報告要提高到5成還7成,但
05/01 13:58
→
lukasformac
好像沒啥引起話題
05/01 13:58
→
kutkin
費用還是太貴
05/01 14:01
推
purin820611
七成的話要翻倍欸 有可能嗎?
05/01 14:02
推
aaronbest
這份資料沒把騎腳踏車和走路加進來 而柯P目標是把腳
05/01 15:25
→
aaronbest
踏車走路加進來到7成 台北市很小很多地方走路腳踏車都
05/01 15:25
→
aaronbest
會到 X大別被表面數據迷惑了~
05/01 15:25
→
kuma660224
印象中,雙北的公車和捷運接近1:1
05/01 15:36
→
jago
通勤地點是其它縣市也是通勤 怎麼說那叫灌呢?
05/01 15:42
→
kuma660224
雙北捷運網有利於外圍公車族轉車。
05/01 15:47
→
kuma660224
只要任何公車到了市區就連上軌道路網。
05/01 15:47
→
TryToBe
交通部的人是手越來越殘了 連基本的數字都會key錯
05/01 17:42
→
phyllia
應該說.. 基隆有一大票人是騎機車去火車站,搭公運去台北
05/01 17:43
→
TryToBe
6都台南應是5.5台中應是9.9高雄應是8.4桃園應是14.2
05/01 17:44
→
phyllia
然後因為主運具是公共運輸,所以整個旅次算成公共運輸..
05/01 17:44
→
phyllia
可是這個人在基隆市境內,主要的移動運具卻是機車..
05/01 17:45
→
TryToBe
樓上 你搞錯旅次的定義了 就你所說的情況 這個人的旅次是
05/01 17:47
→
TryToBe
2 1次是機車 1次是公運 基隆人騎機車轉搭台鐵再到台北轉
05/01 17:48
→
TryToBe
捷運 這樣旅次是3 機車 台鐵 捷運 各1
05/01 17:49
推
Xkang
喔 原來如此 不過能提升還是更好 機車族太也龐大XDD
05/01 19:37
推
joseph198909
高雄果然輸沒捷運的台中
05/01 20:22
推
nick0605
推樓上 有捷運竟然還輸台中...該檢討惹
05/01 21:57
推
omoi1988
8趴公運率二軍橘線旅客數=10趴一軍BRT 有差有差
05/01 22:28
推
Xkang
所以當初如果是台中先蓋捷運...整個就不一樣了?XD
05/02 00:09
推
shun01
難說,因為臺中公車路網的重建花了13年,不過純論道路分
05/02 00:12
→
shun01
布型態,臺中的確較有優勢沒錯
05/02 00:12
推
aaronbest
其實台中先蓋只是高雄狀況改在台中出現 畢竟在當時沒人
05/02 00:38
→
aaronbest
注意到說要先培養公車運量才會有捷運運量 只是搞BRT換
05/02 00:39
→
aaronbest
高雄蓋XDD
05/02 00:39
→
TryToBe
的確是難說 台中轉移到公運的比例最大部份的不是汽機車而
05/03 22:05
→
TryToBe
是行人與自行車
05/03 22:07