9月1日起 北捷可刷一卡通
2015-04-25 02:41:53 聯合報 記者高宛瑜、謝梅芬/連線報導
九月一日起持「一卡通」可搭乘台北捷運,高雄捷運亦可望於明年七月起使用悠遊卡,相關單位本周在交通部開會,已達成共識;一卡通公司也和北市府、捷安特洽談,雙北YouBike可望在下半年一卡通也可通。
悠遊卡發行量突破五千萬張,一卡通發行量約五六○萬張,但這兩張卡在高捷與北捷卻不能通用。北捷在一○一年由交通部補助,已裝設一九一個多卡通感應器,應能刷多卡通,但遲未啟用,高捷則未建置多卡通感應器。
北捷總經理孫以濬說,北捷多卡通感應器建置完成已一段時間,「放著不用也不好」,因高捷系統建置還需時間,不能等高捷裝好才開放,北捷在配套都完成後,預計今年九月就會開放一卡通通行。
一卡通企劃組長王俊平說,之前因堅持北、高要同時互通一卡通、悠遊卡,雙方沒共識,這次終於有共識,將來民眾到台北、高雄,不用再各拿一張卡。彰化和台中的YouBike都已可使用一卡通,也盼雙北盡快開放。
北市交通局科長劉嘉祐說,YouBike租賃站原本就預留多個卡片插槽,將來可開放讓不同卡片使用,不過系統修改需要時間,預計下半年可修改完成、開放一卡通借YouBike。
高捷公司則表示,感應器的設置除建置費用高,考慮每年維護費問題,即使北捷同意開放,高捷也要審慎評估是否開放多卡通。
北、高捷本周在交通部開會,討論互通開放時程,高捷也已提案,請交通部補助,預計明年七月,悠遊卡可在高捷全部的閘門使用。北捷目前可開放多卡通的閘門為寬閘門,也將申請在全線一千三百個閘門裝設多卡通感應器。
新聞來源:聯合新聞網
來源網址:http://ppt.cc/AZGX
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.182.209
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1429935245.A.937.html
推文 (158)
推
lirick42
選前選後差好多。。。(嘆氣)
04/25 12:17
推
Lsamia
如果北捷同意開放 高捷又評估不開放
04/25 12:21
→
Lsamia
那不就又得立馬拉倒了XD
04/25 12:21
推
ultratimes
這樣也不錯,這樣一卡通才能超越悠遊卡
04/25 12:31
→
ultratimes
這也代表一卡通是優於悠遊卡的地位和優勢
04/25 12:32
推
ericlin
看來以後要改支持悠遊卡了
04/25 12:32
→
ultratimes
另外北捷最好不要大小眼,轉乘優惠啥的應該一律開放
04/25 12:34
→
ultratimes
北捷的興建難道沒拿高雄人任一毛的納稅錢?
04/25 12:34
→
hicker
同理可證 北捷興建也有拿台中人的錢 所以也該開放台灣通
04/25 12:39
推
ericlin
優惠開放沒問題,錢一卡通出就好了
04/25 12:40
→
hicker
修正 北捷興建也有拿全國國民的錢
04/25 12:41
推
geesegeese
一卡通搭北捷沒打折
04/25 12:41
→
hicker
所以 是否該比照航空業 設個電子票證拆帳中心??
04/25 12:41
推
komachi275
優惠也應該由悠遊卡公司支出 而不是台北市政府或北捷
04/25 12:44
→
komachi275
每次看到北捷多卡通的談判代表是悠遊卡我就錯亂了
04/25 12:45
→
hicker
悠遊卡公司只是個付款平台 沒理由優惠要由他來出
04/25 12:45
→
Lsamia
不過 不是可以都不出嗎
04/25 12:47
→
Lsamia
沒有優惠不影響過閘門的利益吧(?)
04/25 12:48
→
hicker
是可以取消優惠 只是乘客會抗議就是了
04/25 12:48
→
Lsamia
按照正常情況也得先有抗議才會有優惠阿XD
04/25 12:49
推
doraemon129K
為什麼一卡通這麼可惡呀...
04/25 12:50
噓
nektsu2
一卡通學生卡搭台北公車就是全票 沒優惠!
04/25 12:51
→
icpnh
哪裡可惡了
04/25 12:52
推
lirick42
一卡通學生卡之後可能在雙北公車有優惠 因為公運處有請
04/25 12:58
→
lirick42
一卡通提供學生卡、通勤學生卡、數位學生證、已記名學
04/25 12:58
→
lirick42
生卡的卡片資料了,所以之後應該有機會有
04/25 12:58
→
lirick42
應該說 識別方式
04/25 12:58
→
lirick42
轉乘優惠那些還在談
04/25 12:59
→
ASUS
當一卡通再台北有優惠之際,高雄卻不給悠遊卡優惠。真的可惡
04/25 13:18
→
hicker
所以我才說該設拆帳中心 優惠以刷卡地點而非卡片為準
04/25 13:19
→
hicker
這樣的話 只要在台北刷卡搭車 不論刷哪種卡都有優惠
04/25 13:20
→
hicker
而這拆帳中心 就不是地方而是全國等級的了
04/25 13:22
→
hicker
亦即 經由拆帳中心 高捷原先給一卡通的優惠也能一體適用於
04/25 13:24
→
hicker
悠遊卡 同樣方式全國也都可以比照辦理
04/25 13:24
推
dotZu
優惠根本就不重要,重點是可否使用。
04/25 13:32
推
Lsamia
對啊我也覺得優惠根本不重要XD
04/25 13:34
→
hicker
基本上 基於現在多卡通的機制 能否使用只是要不要做的問題
04/25 13:34
→
dotZu
講說啥優惠大小眼那位仁兄,根本無聊。優惠各家行銷考量。
04/25 13:34
→
Lsamia
重點是要有切結能保證雙向開放阿
04/25 13:35
→
dotZu
可以使用之後,各家為了爭取用戶,自然會祭出優惠。
04/25 13:35
推
hicker
就是因為現在缺乏中介單位 各談各的自然就有一堆問題
04/25 13:35
→
Lsamia
中介單位不就是一直當夾心餅乾的交通部嗎XD
04/25 13:36
→
hicker
所以需要專責機構做中介 這也是拆帳中心的用途
04/25 13:37
→
hicker
如果有拆帳中心後 自然就可以強制各卡皆可全面通用
04/25 13:38
→
dotZu
不是……。我的意思是,多家發卡機構本來就會有不同優惠。
04/25 13:39
→
dotZu
尤其在現在各家電子票證都有結合點數行銷的情況,更是如此
04/25 13:40
→
hicker
但優惠誰買單呢?? 這也是拆帳的目的
04/25 13:41
→
dotZu
買不了單就不要推出優惠。想行銷自然會祭出優惠吸引用戶。
04/25 13:43
→
dotZu
所以沒有誰買單的問題,而是根本就不該把目標放在優惠一致
04/25 13:44
→
hicker
發卡單位有優惠 地方政府也有優惠 拆帳僅止於釐清誰該買單
04/25 13:44
→
hicker
把這釐清後 各自的後續作業就是各自的事了
04/25 13:45
→
dotZu
誰買單的這個問題,不推出優惠,自然就不必有人買單。
04/25 13:45
→
dotZu
所以優惠不是問題,「講出優惠大小眼那個人」才有問題。
04/25 13:45
→
dotZu
我個人覺得「要求強調優惠」是吃了炸藥在釣魚。
04/25 14:12
→
dotZu
可以使用之後,各家會各自推出自家的優惠,重點還是可以用
04/25 14:14
噓
juliantaipei
有什麼理由一卡通的優惠要用台北市的預算?不同家
04/25 15:01
→
juliantaipei
銀行信 用卡的優惠會互通嗎?
04/25 15:01
推
ultratimes
那悠遊卡又憑什麼能用台北市的預算?憑什麼獨厚?
04/25 15:06
→
ultratimes
要開放就一律平等,這樣明顯圖利一邊為何不能講?
04/25 15:07
→
ultratimes
高捷未來可以不給悠遊卡折扣,因為他是私營公司
04/25 15:08
→
ultratimes
北捷是私營?不是的話就不能有大小眼
04/25 15:08
→
ultratimes
否則有瓜田李下 明顯偏袒 不公平競爭
04/25 15:09
推
lirick42
北捷公營 高捷私營 光是組織差異就很大了
04/25 15:10
推
kutkin
悠遊卡公司這個是官股的爛帳了
04/25 15:10
→
kutkin
的確一開始在損益未明的狀況下是政府出資來做
04/25 15:10
→
kutkin
但是養大之後就應該讓他面對市場競爭
04/25 15:11
推
readonly
領了交通部的補助了就要完成
04/25 16:08
→
jay121133
選前選後差好多??有嗎??還是通了阿
04/25 16:15
→
jay121133
可是私營圖利 好像會更有問題...
04/25 16:17
推
tchuangtom
就已經是私營了是要圖利啥?
04/25 16:33
推
kutkin
只要制度不公平就有圖利問題
04/25 16:35
→
kutkin
就算是一卡通現在有官股 我也不覺得這樣就是對的
04/25 16:35
→
kutkin
只是大環境下 雙方各為其主
04/25 16:35
推
mstar
科科 → 建置完成已一段時間,「放著不用也不好」
04/25 18:02
→
mstar
個人認為,開放多卡通本來就是應該 但優不優惠看彼此誠意
04/25 18:05
推
FrozenBlaze
耶~早該打破悠遊卡壟斷的市場了
04/25 19:41
推
FrozenBlaze
一定得打破獨大的局面啊~以後刷一卡通搭北捷囉!
04/25 19:44
推
fussstk
一卡通搭雙北公車 根本沒幾個人再用
04/25 21:59
→
fussstk
北捷開放一卡通 該不該給優惠 權責在北市府
04/25 22:00
→
fussstk
北市府又不是一卡通的股東 沒有給優惠 很正常
04/25 22:01
推
fussstk
北捷若虧損 要由北市府承擔 想要優惠 就按比例攤提阿
04/25 22:04
→
fussstk
另外 這是最後一卡通的機會 如果通北捷 總消費金額還拉不
04/25 22:05
→
fussstk
上來 下場就和台灣通一樣
04/25 22:06
推
fussstk
雙北對於悠遊卡的認同度超高 鐵板一大塊
04/25 22:10
→
fussstk
一卡通很難切入
04/25 22:11
→
fussstk
在建置刷卡機的通路 拿一卡通不方便
04/25 22:13
→
fussstk
一卡通在市府轉運站的櫃台 一天不到10人阿
04/25 22:14
推
yehmd
哈哈~換高捷不開放了
04/25 22:15
→
jay121133
其實一卡通推優惠 用的人似乎也不多看看桃竹學生卡
04/26 00:44
→
jay121133
還有只能用一卡通的福和客運
04/26 00:44
→
ultratimes
前面說過了啊,一卡通只要辦個活動馬上衝市占率
04/26 00:54
→
ultratimes
像是 "免悠遊 一卡通全國" 然後用悠遊卡來換一卡通
04/26 00:55
→
ultratimes
餘額補到原先悠遊卡內餘額+送贈品,就會很多人衝著
04/26 00:55
→
ultratimes
贈品來換一卡通了,而且換了一卡通功能和悠遊卡一樣
04/26 00:56
→
ultratimes
還多了搭高捷的功能,誰不換?
04/26 00:56
推
kutkin
主要還是聯名卡優勢太大了
04/26 00:56
推
lookjason
一卡通和悠遊卡互不給優惠的話,我在高雄會刷一卡通,
04/26 01:00
→
lookjason
在台北會刷悠遊卡,那請問互不互通我有差嗎?
04/26 01:00
推
tchuangtom
如果悠遊卡是全官股,北市府只給悠遊卡優惠我贊成,雙北
04/26 01:16
→
tchuangtom
公車一部分原因不就是北捷沒通,悠遊卡在北部是很硬沒
04/26 01:16
→
tchuangtom
錯,所以一卡通才需要拓展通路,不然有優惠沒通路也沒
04/26 01:16
→
tchuangtom
用
04/26 01:16
→
lookjason
悠遊卡如果要玩陰的,明年北高互通後自己花錢補貼悠遊
04/26 01:26
→
lookjason
卡刷高捷到八折,玩個一年就好,一卡通就準備收攤了。
04/26 01:26
→
kasamewon
那也得高捷同意設定扣八折的款項......
04/26 01:47
→
kasamewon
又不像信用卡可以後端操作出帳數字= =
04/26 01:47
推
kutkin
北捷這樣搞 高市府就再來回來推一卡通月票或是OOXX優惠
04/26 01:49
→
kutkin
北捷沒有必要這樣玩一卡通的 大家都是人生父母(政府)養的
04/26 01:50
推
sbtiagr
選前選後差很多沒錯啊 郝冰冰硬是不開放啊科科
04/26 03:43
推
fussstk
拿悠遊卡餘額換一卡通同等餘額 就送贈品
04/26 07:12
→
fussstk
這贈品是甚麼? 上千元禮物? 還是50元價值
04/26 07:13
→
fussstk
持悠遊卡搭北捷 轉乘一天可能省幾十元 一個月省上千元
04/26 07:13
→
fussstk
一年可省上萬元 一卡通給上萬元贈品 應該有很多人轉換
04/26 07:14
→
fussstk
不過來個幾萬人持卡 公司大概也掛了
04/26 07:15
→
fussstk
覺得送贈品是最糟的
04/26 07:16
→
fussstk
悠遊卡公司股東雖然是部分官股 部分民股 但民股主要是銀
04/26 07:18
→
fussstk
行 交通業者 政府民間大家一起經營 所以很多銀行都不斷
04/26 07:19
→
fussstk
宣傳悠遊聯名卡 反觀一卡通是官股 單打獨鬥
04/26 07:20
推
fussstk
悠遊卡公司現在最大優勢是公司已經獲利 有多餘資金搞行銷
04/26 07:23
→
fussstk
一卡通受限官股 有預算虧損壓力 很難施展
04/26 07:23
推
fussstk
一卡通在雙北全通 持一卡通的可以在台北消費
04/26 07:30
→
fussstk
對整體消費市場是正面的 越包容的市場 消費額越大
04/26 07:30
推
snow08969
我覺得悠遊卡換一卡通除非折扣更多,不然我自已是不可
04/26 09:25
→
snow08969
能換,
04/26 09:25
→
tckuo
開放ㄧ卡通很好啊,對原來習慣用悠遊卡的也不會有影響
04/26 09:28
→
tckuo
而且高雄上來的朋友可直接用ㄧ卡通不用再買悠遊卡
04/26 09:33
→
tckuo
不過ㄧ卡通要先付ㄧ百元買卡且不能退還,是有點可惜
04/26 10:10
→
hantulee
普遍都要百元,不過特殊版面卡應該比悠遊卡便宜,有時也會
04/26 10:50
→
hantulee
已儲進金額在裡頭的卡片…
04/26 10:51
→
jay121133
就不知為何之前就是會有高捷開放悠遊卡 一卡通會被吃掉
04/26 11:01
→
jay121133
的說法跑出來 一卡通在南部有一堆優惠怕什麼?
04/26 11:02
→
jay121133
況且多卡通就只是方便拿一卡通北上悠遊卡南下的人使用
04/26 11:03
→
jay121133
在地的人也不會換卡
04/26 11:03
→
jay121133
不過說到換卡 看桃竹的學生卡免費換一卡通 似乎拿台灣
04/26 11:04
→
jay121133
通 悠遊卡的學生還是不少
04/26 11:04
→
hantulee
此一時彼一時,該句話流出時的時空環境不同於現在吧,那
04/26 11:11
→
hantulee
時悠遊卡還可小額付費,那時高捷卡大概只能當交通卡用…
04/26 11:12
→
hantulee
有多少中南部的人當時不到北部,但去辦悠遊卡來小額付費
04/26 11:13
→
kuma660224
恐怕得把桃捷中捷高捷都
04/26 11:29
→
kuma660224
聯合起來拱一卡通
04/26 11:29
→
kuma660224
才能對抗有600萬人口生活圈的北捷
04/26 11:29
→
kuma660224
悠遊卡畢竟先行優勢太龐大了。
04/26 11:30
→
wannameetu
這不是早就知道了?
04/26 14:22
推
ultratimes
贈品隨便像是小穹的鑰匙圈就很熱門了好嗎
04/26 18:27
推
FrozenBlaze
得平衡勢力啊!用各種手段都行,反正不要獨大就好
04/26 19:09
→
FrozenBlaze
不能說自己認同悠遊就希望悠遊獨大,這樣自己也受害
04/26 19:10
→
FrozenBlaze
良性競爭才是市場機制良好運作的根本
04/26 19:11
→
kuma660224
我只有悠遊卡但樂見其他系統整合起來能對抗。
04/26 19:33
→
kuma660224
沒有足夠的競爭的話,對消費者不是好事
04/26 19:33
推
lirick42
http://i.imgur.com/ndZkiZL.jpg 北車也裝機了
04/26 23:39
→
lirick42
http://i.imgur.com/BzItrnH.jpg 松江南京
04/26 23:39
→
lirick42
看外型應該是寶錄的卡卡通 只是顏色不一樣 也沒貼貼紙
04/26 23:40
→
r31422009
吵大點鬧大點,到時候讓北捷為了公平把卡片優惠折扣都
04/27 13:30
→
r31422009
取消掉,這樣一卡通才能攻進北捷。
04/27 13:30
推
dreamcoast
推~話說我悠遊卡早收起來了~搭北捷就拿聯名卡刷 XDDD
04/28 23:23
→
dreamcoast
其他的部分完全用一卡通或icash~不太想看到壟斷阿!!
04/28 23:24
推
IanLi
就政府沒魄力統一卡片規格
05/02 12:54
→
IanLi
之後每個系統建置都要重複投資 讓悠遊卡爽賺
05/02 12:55