📋 PTT 文章瀏覽
作者Lsamia (samia)
標題[新聞] 林佳龍：北捷違反交通維持計畫 白天吊掛
時間Sat Apr 11 23:08:09 2015
原文PTT 原始連結 ↗
http://www.bcc.com.tw/newsview.2547243 2015/04/11 17:54 報導 北捷副局長傅式治說，中捷白天施工，北捷跟市府認知有差異，台中市長林佳龍接受媒體 訪問時不是用認知差異，而是直指北捷違反「交通維持計畫」，北捷承認認知錯誤，林佳 龍還說，過去三個月三次裁罰，無法阻止悲劇發生，要求台中市交通局稽查頻率必須由一 年二十五次，改為每週稽查一次。他也要求施工的遠揚，一個月內提出改善計畫。 台中市長林佳龍邀集北捷、遠揚公司開會，林佳龍直指北捷違反「交通維持計畫」，北捷 承認認知錯誤，林佳龍還說，過去三個月三次裁罰，無法阻止悲劇發生。 林佳龍說，這次鋼樑吊裝使用的吊車、程序都有明顯疏失，他也要求施工的遠揚，一個月 內提出改善計畫。 此外，林佳龍也要求勞動部勞安檢查要增加頻率。 林佳龍延續上午的說法，認為台中市在捷運施作，可以說是不平等條約，市府沒有角色， 未來還有第二條第三條捷運，市府要增加角色。 閒聊:所以接下來問題又會繞回日夜之爭? -- ▄ █▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄█▄ ▄█▌▌ ▄▄▄▄▄▄███▄▄▄ ▄▄▄▌▄▌█▌▌ ▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▌▄▄▄ ▄▄ ██████▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄ ▌▄▄▄　　　　　　 Yuzuki ██████▄▄ ▄ ▄▄██▄▄ ▄█▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.160.103 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1428764891.A.932.html ※ 編輯: Lsamia (111.82.160.103), 04/11/2015 23:10:02

推文 (38)

推 busgoer 臺中市政府交通局有這個人手去稽查嗎 04/11 23:38
→ ewings 也許忙著清算就耗掉一堆人手吧 04/11 23:44
推 kenliu100 不知道如果是台中自己承包，他會說多少話 04/12 00:53
推 johnsonattw 原來臺中市政府都沒有督導之則 04/12 01:01
噓 kk2025 不好意思，看到不平等條約真的忍不住。 04/12 01:02
→ valepiy 個人認為白天晚上都可 但是一定要封路 04/12 01:20
→ DRIariel 工安是大問題 這次不封路還是會死到工人>"< 04/12 01:27
→ DRIariel 希望後續真的有嚴格查 還要持續追.. 04/12 01:27
→ Lsamia 那也只是追死現場工人而已啊XD 04/12 01:34
→ ewings +ln是被嚇傻了？他已經撤回藍線mrt,哪來的第二條第三條？ 04/12 02:08
→ pagenotfound 不平等條約? 那個約對於台中市不是超爽的嗎... 04/12 11:19
→ shenhon 都是你們不好 我沒錯 噁心 04/12 12:57
推 chienming40 市府不是只要督導開砲的角色.還要增加甚麼? 04/12 13:11
推 Yamapi5566 台中市府能督導到什麼部份？工期還是設計？ 04/12 13:53
→ fcuk1203 地主是台中市 當然能要求(監督)很多事 04/12 14:10
→ fcuk1203 世大運選手村在新北市 臺北市都能主動爭取很多事情了 04/12 14:11
→ fcuk1203 事在人為 04/12 14:11
→ chewie 角色不一樣 世大運選手村的主辦還是臺北市(工務局新工處代 04/12 14:19
→ chewie 體育局主辦) 台中市的角色比較像選手村案的新北市 但因為 04/12 14:20
→ chewie 中捷是北捷局為台中市代辦 所以中市能發言的權重較重 04/12 14:22
推 traystien 台中市只督北市捷運局，之外只能就廠商的施工給予阻撓 04/12 14:33
→ traystien 和違規行為就市府主管部分開罰，之為不能多做甚麼 04/12 14:34
→ xbearboy 所以總共至今開罰幾次了?還是之前都完全合格? 04/12 15:03
推 chienming40 就算台中市府只有督導的角色.總司令督導不周不也記過 04/12 18:12
→ traystien 台中市只能出錢出地，根本不是督導啊 04/12 20:55
→ imrt 台中市府說罰過遠揚3次，可見不只是出錢出地 04/13 00:26
噓 juliantaipei 林市長的發言並不意外! 04/13 08:25
推 chienming40 哇!連督導都不是了.只是出錢出地的凱.不沾鍋一乾二淨 04/13 09:41
→ chewie 的確是這樣啊 胡前市長簽了個好約啊:P 不過其實即使是民間 04/13 09:57
→ chewie 案子也是這樣 地主/金主不見得是起造人/承造人/監造人之一 04/13 09:57
→ chewie 台中市是用在合約內容以外的地方交通法規去罰:P 他沒辦法 04/13 09:59
→ chewie 扣工程款項 04/13 10:00
→ chewie 啊 最後三次是未依交維計畫 這點是我錯 04/13 10:01
→ chewie 總之就是交通局主管的部分 04/13 10:02
→ ususa 台中市罰3次遠揚都是交通因素罰款,台中市並不具起造的監督 04/13 11:06
→ ususa 地位,中捷是北捷工程所負責的 04/13 11:06
噓 wen29575 違反計畫，市政府怎沒督導？ 04/14 00:57
噓 GV13 都是they的錯 04/14 13:13
‹ 回 捷運板 列表