http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150331004810-260405
015年03月31日 17:29 張立勳
台北捷運信義線東延段R04站原因應地方民意要求增設車站,因捷運出入口、通風井設施
用地,歷經3年多協調與都市計畫委員會審議,仍無法取得,且檢討沿線並無其他適合公
有地,北市府今做出決議無法設站,後續將送內政部都市計畫委員會審議。
捷運信義線向東延伸於2003年起展開規畫,原延伸計畫僅於廣慈博愛園區前設置一座終點
站,其後因應地方民意要求,經評估可行,即位於信義路六段設站條件,以聯合開發方式
取得捷運設施出入口、通風井等設施所需用地,始於象山站至廣慈博愛園區間再增加一站
(即R04站)。
考量本線都市計畫變更案,由2011年12月辦理公開展覽已3年多,案經內政部都市計畫委
員會第838次會議審議,決議略以「本案變更內容涉及私有土地,為兼顧地主權益及避免
延宕捷運工程時程,如土地所有權人不願意參加大眾捷運系統土地開發時,建請市府考量
工程可行性,研議縮減變更計畫範圍。」
後續捷運局辦理R04站北側及南側用地所有權人表達意見說明會及意願調查,根據調查結
果,北側用地無人同意參與開發,南側用地同意參與開發人數與面積亦僅40%左右,且檢
視土地所有權人意願表達非同意參與土地開發案者,分散於各地號及建物,致捷運設施所
需用地範圍,無法進行設施配置調整,因無足夠用地設置出入口及通風井設施,即使設站
也無法提供服務。
信義線東延段計畫全長約1.5公里(含R03站後供營運調度使用之尾軌),原規畫設計R04
站距離象山站約685公尺、距R03車站約694公尺,依市中心車站站距以800至1200公尺間,
市中心外圍地區站距則以1200至2000公尺間較為理想,惟仍需配合地區發展、用地取得、
工程條件等,予以考量設站條件及距離。
捷運局指出,後續取消R04站,則象山站至廣慈博愛園區前R03站間距約為1379公尺,尚屬
市區內可接受捷運站間距服務範圍,捷運局後續將地主意願調查及評估結果,送內政部都
市計畫委員會審議。
閒聊:
捷運局決定不設站的話 這樣R04的民怨會不會噴發?
--
▄ █▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄█▄ ▄█▌▌
▄▄▄▄▄▄███▄▄▄ ▄▄▄▌▄▌█▌▌
▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▌▄▄▄ ▄▄
██████▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄ ▌▄▄▄ Yuzuki
██████▄▄ ▄ ▄▄██▄▄ ▄█▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.209.83
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1427796134.A.BB2.html
※ guohwai:轉錄至看板 HsinYi 04/01 09:53
推文 (44)
→
hicker
R04 GG (蓋章)
03/31 18:04
→
hoyunxian
那麼維基百科先建立的R04車站頁面大概也要GG了
03/31 18:22
→
hoyunxian
我覺得那邊的自救會應該會開始哭喊捷運局故意把民怨推
03/31 18:22
→
hoyunxian
到他們身上,不負責任之類的......
03/31 18:22
→
Lsamia
強烈要求捷運局保證等值權益分配(大誤
03/31 18:24
推
chewie
一翻兩瞪眼囉
03/31 18:32
→
Lsamia
可是要求設站的民意還是很強烈吧
03/31 18:33
→
Lsamia
不能設置公共擂台嗎XD
03/31 18:33
→
edison
政大表示:辛慰
03/31 18:46
推
coolmancf
棒棒棒棒!!!! 說真的,天水路取消讓我還覺得比較可惜
03/31 19:48
→
coolmancf
,至於假信義區真_民窟就算了吧 誰鳥他們
03/31 19:48
推
whitefox
耶
03/31 19:49
→
wellkom
假信義區居民炒房夢碎,哭哭
03/31 20:27
推
yehmd
也才40%的人有意願,設了才會有民怨吧!
03/31 20:31
→
hinajian
維基頁面GG也還好,就改個分類這樣
03/31 21:09
推
Jyuantzo
國家省了不少錢
03/31 21:14
推
sbflight
GG
03/31 21:17
推
qazthlin
40%支持的議案 如果地主不願意提供土地 不做反而比較好
03/31 21:42
推
adonisey
耶 不要再吵了 趕快蓋過來
03/31 23:14
推
YellowWolf
爽喔,推一個
03/31 23:32
推
cutesteven
推!
03/31 23:39
推
wefun
我不要又來一個美河市
04/01 08:12
推
boto18
要花全民127億『預』算來蓋這1.5公里,難怪國家財政會困難
04/01 08:29
→
sdhpipt
等著看廣慈院抗議群眾會怎麼轉彎,科科
04/01 09:15
→
sdhpipt
之前弄社福機構大家抗議砍樹,現在要改社會住宅蓋更密了
04/01 09:16
→
chewie
都發局新的基設方案有盡量避開樹木
04/01 09:34
→
chewie
http://goo.gl/Huofhs
04/01 09:34
推
guohwai
借轉寄信義版
04/01 09:54
推
xxxcat
利益分不夠,附近居民應該很悶吧。
04/01 12:43
→
kuma660224
尊重當地多數人的選擇,而且又省錢。
04/01 12:50
推
mackywei
維基頁面直接加個 (未成站) 就好了吧?
04/01 12:55
→
mackywei
國鐵改JR的時候也有不少未成線....
04/01 12:56
→
kuma660224
前後站才幾百公尺,沒中間站也還好。
04/01 13:09
→
kuma660224
這樣前後站的日運量會比較好看一點。
04/01 13:10
→
how1229
i-votin呢~~~雖然票選同意市長也不一定會執行
04/01 13:53
推
Zickler
前貧民窟居民+1 站距太近真的沒什麼必要
04/01 13:56
→
Zickler
可以的話 把象山站在信義快東側近松德路開出口還比較實際
04/01 13:57
推
brian82731
把錢拿來延伸松山線過河到內湖吧~
04/01 23:51
→
zerola
$$$$$$$$$$$$$$$$$$
04/02 03:20
→
train
根本沒必要延伸
04/02 08:30
推
jason700t
掰~~((揮手
04/02 16:09
推
lcccpkhtp
錢拿去蓋到後山埤好了!!!(誤)
04/03 10:16
推
cities516
不如整條不要蓋 反正也沒多少人搭
04/04 18:55
推
howardcb
水
04/06 09:32