個人是反對台中BRT的 但對BRT這個系統並不反對
台中BRT的缺失 已經到了"錯誤的政策比貪汙更可怕"的層級
1.藍線是台中所有路線中 最夠格蓋重軌的
卻在馬毛胡三人領政下只給藍線BRT
----------->錯誤的政策
2.說好聽培養運量 未來運量養起來再來蓋重軌
問題是蓋重軌不用個6~8年嗎 當初辛苦培養的運量只會再度被移轉
----------->無能短視的遠景
3.既然蓋了不適合的BRT就算了 起碼花那麼昂貴的錢 也要有等量的價值
可以看到台中BRT平均經費在全世界的BRT系統屬極高端
但是質量用料用車 只有爛 這樣的水平 還有人可以護航
------------>這可以查辦了 檢調系統 林佳龍 你還不快查嗎???
4.台中BRT並不算台灣第一條 就新聞點其實不算很高
但卻是動用國家資源總統行政院長配合媒體
在幫你宣傳 充當胡市長的選前救火隊 詳情新聞 我都覺得丟臉
------------>媒體資源扭曲 似乎BRT是在40年前蓋好 好棒棒
5.最嚴重的一點 崩解台灣絕大部分對BRT的信賴了解
讓更多人只覺得只是個公車無誤
------------->一個讓台灣人民失去信任感的系統
台中BRT活生生的示範了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.89.101
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1427738237.A.969.html
推文 (99)
推
CORSA
藍線真的非常有資格蓋重軌 反而綠線只是為了要聯繫高鐵而已
03/31 02:03
→
CORSA
另外針對第五點 若只是公車無誤就會讓人失去信任
03/31 02:05
→
CORSA
那麼一堆人說"輕軌只是有軌的公車"會是另一個將引爆的地雷
03/31 02:05
→
CORSA
畢竟對一般民眾來說輕軌的等級可是小火車的等級阿~
03/31 02:06
推
k5648550577
一開始以為台中brt會吃廣州的模式,結果吃大便
03/31 02:14
推
shun01
1.當初毛治國在嗆臺北以外不需要捷運的時候,胡志強可是有
03/31 02:58
→
shun01
登報嗆聲的
03/31 02:58
→
shun01
2.BRT最主要的意義其實是在必然極近壅塞的MRT施工期間為MR
03/31 02:59
→
shun01
T沿線留下一片大眾運輸的淨土
03/31 02:59
推
jevix
蠻中肯的
03/31 03:15
→
valkyrie3812
台中綠線必須S。
03/31 05:49
→
kutkin
運具當然無罪 有問題的是人
03/31 06:05
推
candystone
喔!所以蓋藍線MRT時動不到BRT車道嗎?會不會太天真?
03/31 07:17
推
kingjsss
林佳龍停止藍線MRT的規劃耶...更錯誤吧
03/31 07:51
推
Luao47
林佳龍就是看準 他就算讓蓋BRT 他也撐不到蓋好
03/31 08:10
→
Luao47
所以寧願把那些經費花在可以立即有感的地方上
03/31 08:10
→
Luao47
大家才會覺得佳龍好棒棒 有在做事情
03/31 08:10
噓
u304027
老胡送了藍線mrt,被+ln取消了
03/31 08:30
推
Luao47
本來砍掉BRT已經覺得~_~ 但是砍了就算了吧
03/31 08:37
→
Luao47
可是連MRT都砍 ..... 真的不知道是在幹麻了
03/31 08:38
推
shun01
原po是高雄人吧!會寫出這種文章不意外
03/31 08:42
→
gentlwind
老胡送了藍線MRT,被+xx取消了
03/31 08:47
推
Luao47
其實我覺得原PO 應該是單純討厭一個顏色而已
03/31 08:54
噓
shun01
啊不就是因為是高雄人,臺南屏東雲嘉的綠營人士可很少會這
03/31 09:01
→
shun01
麼誇張
03/31 09:01
推
kutkin
某人到底夠了沒? 一直給人扣帽的習慣還改不掉嗎?
03/31 09:04
→
ButterChang
candy局長的想法你不是最清楚了嗎?
03/31 09:58
推
giogibyeie
推,BRT系統是無罪的,有罪的是為了選舉硬推的無恥政
03/31 10:01
→
giogibyeie
客!
03/31 10:01
→
chewie
說起來BRT本來就不是只有trunk-feeder一種型式 也有很多
03/31 10:10
→
chewie
系統是採開放式的直達服務...
03/31 10:10
推
DRIariel
中港線真的不能靠台中自己建嗎 想指望中央只能呵呵了
03/31 10:42
推
Luao47
靠台中自己建應該也是可以啦...但是舉債馬上爆表吧(?
03/31 10:50
→
Luao47
而且要找誰建是個重點XD
03/31 10:50
→
Luao47
然後以+龍的個性 更是不可能舉債啦 他那麼重視名聲
03/31 10:50
→
Luao47
倒是橘線硬要蓋LRT 我很不解 LRT速度相對較慢 要連結機場
03/31 10:51
→
Luao47
會有人要搭嗎.....
03/31 10:51
→
chewie
LRT看路權設定 基本上跟BRT同速或更快(指旅行速率)
03/31 10:53
→
Lefteye
藍線蓋重軌視唯一解 毛治國任內讓大眾運輸灰暗
03/31 11:02
推
kk2025
自償率先提高吧,不然精美的高捷之後誰敢打包票。
03/31 11:05
→
kk2025
中央財政是有好到哪去,有本事自己出錢誰理你啊。
03/31 11:06
推
Luao47
藍線自償率真的太低XD 是說好像也無法提高了-.-
03/31 11:07
→
Luao47
整條路 幾乎沒地方可以蓋共構了 除了沙鹿段
03/31 11:07
→
kk2025
還不如主張發捷運債券算了
03/31 11:08
→
kk2025
不然看誰拿去問蔡總統候選人問她的看法如何,看有沒有機會
03/31 11:11
→
kk2025
不然明年選舉前是不太可能的。
03/31 11:11
推
Luao47
+龍說蔡有口頭答應他 當上總統後 會讓台中變副首都XD
03/31 11:14
→
Luao47
好像聽說是國會要遷台中吧 不知道哈哈 蔡只是口頭答應
03/31 11:15
→
Luao47
不過是遷到已經有MRT.HSR的烏日 所以對交通似乎沒幫助哈
03/31 11:16
→
Luao47
哈
03/31 11:16
→
kk2025
副首都只有一條捷運是很怪的事情(誤) 不過我覺得機率不高
03/31 11:17
→
kk2025
國會遷,官員質詢得跟著動...納稅人花錢給他們搭高鐵?
03/31 11:18
推
shun01
臺中舉債上限只有高雄的一半,就算0負債也只夠舉債蓋一條
03/31 11:23
→
shun01
重軌
03/31 11:23
推
chienming40
六都不夠還來個副首都!柯p先跳腳了
03/31 11:26
→
kk2025
有啥好跳腳的? 改三都,台中為副首都,可以吧。
03/31 11:41
→
kk2025
能扯的只是那高雄怎麼辦而已,不過這不是這裡主題。
03/31 11:42
推
newest
依據中華民國憲法 首都在南京喔~~南京有捷運嗎lol
03/31 11:43
→
kk2025
喔? 請問樓上是憲法第幾條?
03/31 11:50
推
Luao47
南京 有公車
03/31 11:55
推
shun01
三號線都開放試乘了
03/31 12:20
→
kimchimars
有人的憲法版本很特別~~~
03/31 12:22
推
jarhys
我怎記得是胡選前趕快將藍橘MRT送審然後被打槍,跟佳龍砍M
03/31 13:48
→
jarhys
RT是兩回事。
03/31 13:48
→
kk2025
沒送審吧。
03/31 14:36
推
med5566
到底可怕在哪?我從坪頂到車站比以前省了20分鐘。哦忘了這
03/31 15:38
→
med5566
篇是鍵盤台中人lol
03/31 15:38
推
sbtiagr
... 憲法根本沒有半條寫到首都在哪裡
03/31 15:49
推
wilbur15nov
胡選前送審,選後林收回
03/31 16:32
推
artiller
其實可以試試看公車免費政策取消後運量剩多少
03/31 16:53
→
artiller
MRT真養得起來?
03/31 16:53
推
excimo
為什麼事事都要在乎自償率?朝陽橋一毛錢都沒賺是不是垃圾
03/31 17:01
→
valkyrie3812
應該說要舉債搞可以,
03/31 17:03
→
valkyrie3812
但接駁系統和配套得一起併著搞。
03/31 17:03
→
valkyrie3812
聽起來就是個只許成功不許失敗的賭注。
03/31 17:03
→
shun01
樓上,難不成得找華爾街那些吃人不吐骨頭的來做捷運虧損避
03/31 17:36
→
shun01
險?
03/31 17:36
→
jlz
蔡準總統在市長選舉前有打包票啊,這新聞還GOOGLE的到的...
03/31 21:41
→
jlz
選前拿來用一次,選後收回,我想在2016大選會再拿出來當做
03/31 21:42
→
jlz
台中競選的主軸吧
03/31 21:42
推
shun01
算了吧!空心蔡執政在野立場反覆不是一天兩天的事情了
03/31 23:34
→
kk2025
出錢的是老大,台中市府有本事自己蓋自償率誰理你。
03/31 23:56
→
chewie
說要做屏東延伸線的那位都快下台了...XD
04/01 00:03
噓
TOOYA
培養的運量如果會因為經過6~8年被轉移 那就表示不需要蓋MRT
04/01 02:20
→
TOOYA
4.蠻好奇0+ln有沒有去考察一下領先台中蓋好的BRT 是不是
04/01 02:29
→
TOOYA
一場兒戲?? 考察是指經驗學習 台中的行為是視察
04/01 02:30
→
TOOYA
5.既然台中BRT不是第一條 為什麼可以崩解....的信賴??
04/01 02:31
→
TOOYA
可以看看台中別條比較成功的例子建立信任 到底是指哪一條?
04/01 02:32
→
TOOYA
我假日有空去坐坐看 讓我開開眼界
04/01 02:33
→
valkyrie3812
+ln表示橘線改LRT為失言道歉
04/01 13:30
→
valkyrie3812
取消拆除BRT,然後跟櫻__簽約。
04/01 13:30
→
valkyrie3812
5年內興建朝馬線RGR系統。
04/01 13:30
→
valkyrie3812
(以上愚人節應景用。。誤)
04/01 13:30
→
chewie
看不懂 什麼是RGR?
04/01 13:42
推
xflies
RGR = Regional Rail 區域鐵路
04/01 21:04
噓
skizard
所以林市長有爭取藍線MRT嗎
04/05 20:18
→
skizard
原來是高雄人 好吧 你可以沒邏輯亂扯
04/05 20:19
推
ottokang
藍線蓋捷運就原Po出吧,結案
04/05 22:15
噓
laggla
很懷念當台北市長時代的阿扁...馬特拉不拉我們自己拉...
04/06 14:23