📋 PTT 文章瀏覽
星期評論/台中捷運要翻盤 8年後能通嗎? 聯合報 本報記者洪敬浤 BRT的命運決定「掰掰」了!當初由台中創先的BRT,不到1年壽終正寢,意味著台中的大 眾運輸,未來仍將以公車發展為主,眾所期待的捷運MRT藍線、橘線,可能出現全新規劃 ,未來8年恐怕都難以完成。 林佳龍上任前,對台中BRT多所抨擊,如今廢了BRT,也算言行一致;市長有行政權,外界 尊重,但市府同時宣布暫緩MRT藍線送審,MRT橘線考慮改成輕軌LRT系統,甚至重新規劃 雙港LRT,這些訊息更值得市民重視。 台中MRT綠線正在動工,預計2018年試營運,市民期待第二條捷運才能交叉轉乘;如今藍 線喊停或橘線改系統,甚至要新規劃雙港LRT,捷運規劃曠日廢時,還得通過交通部審核 ,就算林市長下屆連任,台中捷運大夢可能仍只是夢。 捷運在未來8年無法實現,原規劃BRT路網已先被推翻,台中未來的大眾運輸網將以公車為 主;市府想發展比台北更棒的「優化公車道」,以此串連8大轉運中心,問題是轉運中心 仍「在雲端」待規劃,公車能吸引汽機車族搭乘?恐讓人質疑。 弔詭的是,BRT行控中心在轉型方案中將扮演「調度公車」角色,根據交通局說法不必再 花錢,中心就可與現有的雙節巴士通話,也能監控、定位專用道的上千班車;若以上屬實 ,市長當初飆罵「騙局」、「不能跟司機通話」的行控中心,似乎還「有點」用途,既然 如此,市民心中難免疑惑:「這一切真是騙局嗎?」「當初是誰讓佳龍不高興?」 【2015-03-30 08:51:57 聯合報】 http://udn.com/news/story/7325/804301 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.59.174 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1427691682.A.8D6.html

推文 (32)

gentlwind 勝選就是一切.其它的都不重要.希望這樣有回答到 03/30 13:50
Luao47 . 03/30 13:50
Luao47 每救 03/30 13:51
Luao47 沒救QQ 03/30 13:51
chenker 說騙局就是騙局啦 但後面行控接這用 怪怪的 03/30 14:03
YellowWolf 誰來幫忙轉臺中板 03/30 14:18
kutkin 這是特稿吧,這不算新聞。 03/30 14:20
go371211 反正佳龍只會作四年 根本不痛不癢 03/30 14:36
Ecclestone 沒救 03/30 16:17
omoi1988 BRT讓台中市民不高興阿怪誰 03/30 16:52
mkiWang 最後一段的確是疑問,不是說是騙局? 03/30 17:16
BIGKUKY 感覺蔡奇昌要收+ln的爛攤子~~ 03/30 20:53
spookym 臺灣大道上只做公車......不知道市長在想什麼? 03/30 21:06
jlz 下個市長會不會再重新規劃一次? 03/30 22:15
silentocean BRT改作LRT方向是正確的啊 03/31 00:28
nick0605 中清路上蓋平面LRT根本超有事....何來正確?? 03/31 01:14
hayden218 中港路蓋平面brt也超有事啊 還不是蓋了 03/31 01:28
hioat609 中港路是中清路的兩倍寬耶 中清路蓋平面LRT根本腦X 03/31 01:31
Luao47 LRT是在路夠寬的前提下才能蓋啊啊啊 03/31 11:12
Luao47 如果要高架或地下 不如直接蓋MRT 03/31 11:12
shun01 那蓋地下BRT好了,至少省掉舖軌道跟號誌的費用 03/31 14:43
chewie 巴士用的地下道等於公路隧道了 公路隧道在通風與消防的要 03/31 14:54
chewie 求好像比鐵路或捷運隧道高? 起碼捷運隧道內就不需要噴流 03/31 14:55
chewie 風機 03/31 14:56
chewie 而且隧道直徑應該會比捷運隧道大 應該不划算 03/31 14:56
joseph198909 我認為台中實在不需要LRT蓋在幹道上 只是自尋死路 03/31 16:14
joseph198909 而已 03/31 16:14
madden BRT廢掉很正常+1 03/31 17:03
ryvius0723 中清路尤其是環中到文心這段最寬的地方只有雙向共五線 04/01 11:44
ryvius0723 平面LRT下去中清路就不用走了OK? 04/01 11:44
Howard61313 開什麼玩笑,中清路要嘛不蓋,要嘛就MRT,跑個輕軌 04/01 13:31
chenwin25 BRT3-5分一班車 公車20分一般 白痴都要坐BRT 04/10 02:14
‹ 回 捷運板 列表