📋 PTT 文章瀏覽
※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言: : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1271047 : 〔本報訊〕台北市長柯文哲今(28)日出席捷運文化節慶祝活動,會中大談捷運文化, : 為捷運執法嚴格,加上市民守法,讓車廂很乾淨,柯文哲還提到,之前有名中國人對他 : 「我們有磁浮列車,你們沒有。」柯則回「我們捷運上有很多博愛座,常常都是空的, : 點你們沒有。」認為這是國民道德水準在提高的表現。 : 今天舉行的捷運文化節活動上,除了是紀念北捷於1996年3月28日的通車日外,也同時 : 獎給北捷16位績優保全人員,台北市長柯文哲應邀出席,開場特別邀請「雲門2」及捷 : 盃街舞比賽優勝隊伍表演,柯文哲在看完熱舞表演後,開玩笑的說「快要流鼻血」,他 : 為這種青年文化,年輕人高興、快樂就好。 : 柯文哲隨後分享了故事,指出之前他曾遇到中國人,結果對方向他說「我們有磁浮列車 : 你們沒有。」他便回應對方:「我們捷運上有很多博愛座,常常都是空的,沒人敢去坐 : 這點你們沒有。」柯文哲認為,這就是所謂的「軟實力」,指出捷運營運19年來,不僅 : 為生活的一部分,也成為讓台北人感到驕傲的文化。 : 柯文哲更舉美國地鐵為例,指出雖然美國地鐵開始營運的時間比北捷還早,可是北捷的 : 廂實在是「有夠乾淨」,顯示出市民擁有良好的守法習慣,柯文哲還說,北捷上不能吃 : 西,吃了要被罰1500元,「我為什麼知道?因為我被罰過!」透露他的兒子之前在北捷 : 不小心吃了東西被罰過,這也顯示出北捷執法嚴格。 我們雖然沒有磁浮列車 但我們有BRT,大陸卻沒有台中這種BRT 而且速度和品質不會輸給高鐵太多 只是平常有紅綠燈不能開太快 北捷高捷還是有很多需要向台中BRT學習的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.144.110 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1427680033.A.5CD.html ※ 編輯: michaeljim90 (101.15.144.110), 03/30/2015 10:30:01

推文 (82)

sdhpipt 大陸沒有BRT ??? 03/30 09:52
Luao47 廣州表示: 03/30 09:52
ilovema19 XDDDDDDDDD笑到崩潰 03/30 09:52
ilovema19 這篇到底在公三小XDDD 03/30 09:52
CaoNiMa 廈門brt: 03/30 09:59
hicker 大陸才多哩.... http://ppt.cc/ZWOH 03/30 10:01
hantulee 之前某新聞就指出怎台灣 BRT車站造型怎和大陸的那麼相像 03/30 10:02
hicker 還有 世界上應該沒有速度跟高鐵一樣快的BRT吧....?? 03/30 10:04
hicker 北捷高捷能有高效率 A級的專用路權應該是主因 但BRT沒有 03/30 10:06
YellowWolf 供三洨 03/30 10:16
all0pha765 廢文三連發喔 03/30 10:17
all0pha765 brt速度不輸高鐵 大陸沒brt 這可以當造謠處理了吧 03/30 10:19
all0pha765 另外捷運板該啟用退文(劣文)制度了吧 03/30 10:19
all0pha765 因為這種文章就是字面上的劣文 03/30 10:20
all0pha765 這裡不需要這種沒營養的東西 03/30 10:21
hicker 幫樓上添柴火 03/30 10:21
all0pha765 滾出去 03/30 10:22
hicker 應該不是說我吧.... 03/30 10:23
all0pha765 不是 03/30 10:23
ButterChang 噓米雪金 03/30 10:30
all0pha765 修了以後還是沒什麼價值 自刪比較快 03/30 10:33
all0pha765 有人歡迎你在這板發文嗎 03/30 10:34
WongTakashi 如果台中BRT有這麼神的話就不會被林佳龍給拆掉了XDDD 03/30 10:37
WongTakashi D 03/30 10:37
michaeljim90 我覺得,一直否定BRT是很不理性的行為 03/30 10:39
hicker 沒有人在否定BRT呀 03/30 10:41
michaeljim90 BRT有優點和缺點這都可以討論,磁浮列車也是 03/30 10:42
hicker 那針對樓上也是囉 03/30 10:43
hicker 嚴格來說 上面紅通通的已經是對人不對事 03/30 10:43
hicker 一篇謬論還可以 兩篇就有點怪 三篇也難怪會引發眾怒 03/30 10:44
michaeljim90 我認為我的內容還在可以理性討論的範圍中 03/30 10:45
michaeljim90 不管你贊成與否 03/30 10:46
hicker 但理解就有點超出一般認知範圍了.... 03/30 10:46
hicker 阿對喔 忘了這個 http://m.imgur.com/c1PNhYb 03/30 10:46
valkyrie3812 如果台中是藍線MRT,那現在這版可能戰有無窄軌+直通 03/30 10:49
valkyrie3812 運轉 誤 03/30 10:49
michaeljim90 我反對拆BRT,畢竟BRT只是沒有行控中心,所以不是 03/30 10:49
michaeljim90 公車 03/30 10:49
hicker BRT的B 是啥呢....?? 03/30 10:50
all0pha765 沒有啊 我只是否定你而已 絕無否定brt 03/30 10:51
michaeljim90 我是指不完全算是公車 03/30 10:51
michaeljim90 為什麼要否定我,我在幫BRT護航耶 03/30 10:52
hicker 沒有行控的BRT 跟一般公車的差別又在哪?? 別說車子較大喔 03/30 10:52
michaeljim90 行控中心很重要但不是必須,需要聯絡時,司機可以 03/30 10:54
michaeljim90 自己打手機 03/30 10:54
hicker 那公車也可以呀 只是限於停車狀態 這是法規所限制 03/30 10:54
michaeljim90 為什麼要一直強調BRT沒有行控中心?方便能搭就可以 03/30 10:56
michaeljim90 了不是嗎 03/30 10:56
hicker 方便能搭跟有沒有行控似乎無關....沒有行控的公車一樣方便 03/30 10:57
all0pha765 我管你幫誰護航 03/30 11:03
michaeljim90 你希望我怎麼做,噓我的那位 03/30 11:05
michaeljim90 可以理性討論嗎? 03/30 11:07
hicker (咳咳) 岔個題 上面的BRT有軌道論 證據開始準備了嗎?? 03/30 11:09
michaeljim90 證據還在找,但我真的有看到 03/30 11:11
hicker 請注意期限 謝謝 03/30 11:12
ButterChang 不知道是誰說bicycle rapid transit 03/30 11:16
ButterChang 反串很好玩嗎? 03/30 11:17
hicker Youbike倒是有點像bicycle rapid transit (誤) 03/30 11:19
YellowWolf 又來了 又在自以為理性討論 欠劣退 已檢舉 03/30 11:51
moriyaorange 洗文好好玩 03/30 11:57
ecpoem 別忘了要證明臺中BRT有軌道啊 03/30 12:34
kuma660224 那是大國土思維,台灣這麼小要磁浮做啥? 03/30 12:35
kuma660224 高速到極快程度,車輪阻力會太太,才需浮起來 03/30 12:37
kuma660224 若台灣和琉球與呂宋島連起來蓋高鐵才需磁浮 03/30 12:38
kuma660224 只在台灣西岸跑則不太需要更快。 03/30 12:39
cbate 有點中肯 03/30 12:56
rdu20159 看來樓主邊聽姊姊邊打這篇文 03/30 12:59
hayden218 雖然反諷費雯 但是的確有些id一天到晚說成這樣帶風向啊 03/30 13:26
mackywei 如果可以讓少停幾站的高鐵更快也未嘗不好啦。 03/30 13:37
mackywei 但是中間被Pass的縣市不爽,就會想把車子拉下來了。 03/30 13:38
felaray 整天都想戰阿 03/30 14:00
WeAntiTVBS 單戈!! 03/30 14:27
erectus 5.0也會看捷運板? 03/30 14:51
QianH 奇文共賞 03/30 14:54
YellowWolf GPA5.0不乖乖讀書 來這裡po廢文 03/30 15:01
azdy http://ppt.cc/bSzr ... 03/30 17:15
coolmancf 好可憐。 為你父母感到難過,請不要放棄治療 03/30 17:43
Tamama56 純噓 03/30 20:29
pikachu9237 反串? 03/30 23:06
alops 純噓 03/31 00:06
yoshi412 紅的喜氣 03/31 01:44
yannjiunlin 南極沒BRT有啥不對??? 04/02 08:55
‹ 回 捷運板 列表