📋 PTT 文章瀏覽
※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之銘言: : ※ 引述《guare (瓜籽)》之銘言: : : 我不太懂林市長的邏輯,跟各位請教 : 林先生的邏輯 : 只要前朝留下來的 好的 我就說是我的 : eg. 李方寒舍 建國新市場 台中燈會 百大宜居城市...etc : 只要是有爭議的 就傳說有弊案 砍掉 : eg. 台灣塔 小巨蛋 捷運藍線 橘線 : 只要是前朝的 但以上路 風評正反都有 : 那就做的封閉市民調 砍掉 : eg. BRT : 所以你不懂的點在於 你用交通問題去看 : 但是 林先生跟你想的不一樣 : 他是用政治問題去看 : 所以林市長的策略到底是什麼啊 趕超策略? 講半天有誰知道他到底想幹嘛 說好的捷運咧 聽說藍線橘線計畫都被取消了是真的嗎 可不可以告他詐欺啊 : (不相干部分刪除) : : 這句剛好印證了蓋MRT需要較長的時間。另外我們也知道MRT需要投入極大的資本,建好之 : : 後的營運也很花錢。 : : 基本上,若不是封閉的運輸系統就一定會有此問題,改LRT也一樣。所以唯一的解就是MRT : MRT是前朝規劃的 死路 : : 現在來到關鍵問題了,搭公共運輸系統的人已經太少了,不先用一個比較省錢,然後又可 : : 以快速建好的系統來培養搭車人口,就要直接把花大錢而且要建很久很久的MRT丟進去。這 : : 邏輯真的超出我的理解能力。 : 原來已經25%了 可喜可賀 雖然我也是開車族 也是會搭公車 BRT : 這本來就不衝突 : 原來台中市公車使用路已經從我印象中的13%增加到25%? : 沒有喔 : 林先生已經向中央取消捷運藍線 橘線計畫了喔 : : 可以有版友幫我補充一下嗎,高捷現在到底是開始賺錢了沒? : 所以你的出發點是錯的 : 你從經濟 交通觀點去看問題 : 問題是 這是政治問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.101.129 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1427375048.A.797.html

推文 (19)

TSbb 我以為看到政治黑特文大家會笑一笑跟反串就是了,也有人會 03/26 21:05
TSbb 隨著黑特文認真打下去......... 03/26 21:06
YellowWolf 當然是真的,請你不要不相信。 03/26 21:16
qoo4326 這個版在高雄輕軌通車前大概都會是這種文章了 03/26 22:26
Lsamia 喔棍通車是明年的事情耶XD 03/26 22:40
valkyrie3812 超戰略X 超毀滅O 03/26 22:51
jago 本文重點是什麼? 03/26 23:06
krishuang 放心,八月C1-C10試營運 ㄏㄏ 03/26 23:11
Lsamia 試營運提通車還很遠吧(隔年的意味 03/26 23:17
krishuang 至少會生一點新聞讓板風比較好聞 XD 03/26 23:22
ajay81104 這個板快被這些言論毀了... 03/26 23:42
mstar 所以這回文的意義到底是什麼啊 03/27 01:16
HTCAllNewOne "幹"+"抄" 03/27 06:19
Uizmp 趕超策略, 目標是台南高雄 03/27 10:38
afoolamo 擋+切嗎? 03/27 10:57
TSbb 照這篇所有都當成MRT全開,那台中會賠到死吧。最近很多 03/27 17:09
TSbb 不知道哪裡來的網路民意。 03/27 17:09
HTCAllNewOne 就讓台中賠到死啊,我又不是台中人,看台中掛掉就是爽 03/27 23:27
jmt1259 嗶嗶樓上貌似違規(? 03/28 06:05
‹ 回 捷運板 列表