還不錯的評論 整篇太多 就不貼了
請自個兒觀賞
台中藍線BRT爭議持續延燒至今日,在闡述我所挺的BRT長什麼樣子、為什麼我挺BRT不挺
MRT之前,我還是想透過這篇文章,希望能促成一個對話,至少是我個人和希望拆除BRT或
是降級成公車專用道的人的對話。
http://www.thinkingtaiwan.com/content/3860#sthash.iwHmn7R1.dpuf
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.180.81
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1427180547.A.71E.html
推文 (127)
→
jago
公車專用道沒什麼不好 何來"降級"之論..
03/24 15:09
→
edoyasuhiko
公車塞車專用道
03/24 15:14
推
SHR4587
降級成公車專用道(X 將BRT降級(O
03/24 15:15
→
fcuk1203
哪來的沒降級?
03/24 15:17
→
edoyasuhiko
本來是"BRT專用" 變成"跟其他公車一起用"這樣沒降級?
03/24 15:18
→
chicagoboy
不同的交通模式而已吧! 台北南京東路公車專用道就比台
03/24 15:24
→
chicagoboy
中BRT還有效率.
03/24 15:24
推
edoyasuhiko
你確定沒看過南京東路和敦化北路公車專用道尖峰時間
03/24 15:26
→
edoyasuhiko
一台塞一台的情形嗎:D
03/24 15:26
→
chewie
http://goo.gl/YG2dLV 很多都是直達路線(複數路線)的情形
03/24 15:33
推
owenx
原來台中人只需要一條不塞車的中港路BRT,其他公車都可以廢
03/24 15:35
→
owenx
掉了,或者塞在中港路慢車道一個小時也沒關係。
03/24 15:37
→
komachi275
是降級沒錯 就一些人不能忍受這種恥辱啊= =
03/24 15:43
→
komachi275
當然 而且跟之前酸到爆炸的嘉義BRT同等更是難以接受XD
03/24 15:44
→
amovie
降級升級一般人根本不在乎
03/24 15:45
→
amovie
好的公車專用道 也是可以
03/24 15:45
→
komachi275
優越感愈重的人愈會在意 不然使用者還是天天搭
03/24 15:45
→
Lsamia
因為用戶數目還是有在那邊的吧
03/24 15:47
→
Lsamia
其實這也不是公車專用吧 有2/3的沿線公車還是走慢車道
03/24 15:48
→
Lsamia
不如稱呼做168(舊)與300專用道(被打
03/24 15:48
→
chewie
能夠盡量減少專用道外的公車還是比較好...
03/24 15:49
→
Lsamia
不可以阿 這樣子接駁的車變少就重蹈海線覆轍了
03/24 15:50
→
Lsamia
畢竟人不得接受轉乘但可以接受比較慢的直達(真的嗎)
03/24 15:50
→
chewie
林的修改起碼有一點沒錯:沒有試著把原來公車停靠站加回去
03/24 15:53
→
Lsamia
這個好像沒有保證的樣子(?)
03/24 15:54
→
Lsamia
不然第二市場跟彰銀那邊應該沒有不雙向設站吧
03/24 15:55
→
Lsamia
沒有理由
03/24 15:55
噓
nick0605
看到廢物就直接end!
03/24 15:57
→
nick0605
如此否定的偏激的言論!
03/24 15:58
→
komachi275
話說.對岸有進行調查,他們對轉乘能忍受的次數為1次
03/24 15:59
→
komachi275
但是還是以一車直達為最喜好...
03/24 16:00
推
krishuang
尼董你真的有點文章嗎?這文章立場好像和你比較接近喔
03/24 16:03
推
YellowWolf
推
03/24 16:24
推
sleepyrat
轉為公車專用道也好,中港路還是比較適合MRT~~
03/24 16:35
推
Lsamia
沒有MRT阿 誰說mrt了
03/24 16:36
→
nick0605
抱歉齁!廢物BRT不太像我的風格!更何況,免費我也不會
03/24 16:38
→
nick0605
嫌東嫌鬼!就算很爛等收費開始嫌還比較合理
03/24 16:39
推
krishuang
你要直接end才會看到「廢物」二字,哪裡怪怪的...
03/24 16:40
噓
nick0605
有時侯我的end的意思 :沒必要浪費我的時間去理解文章!
03/24 16:45
推
abc480528
Zzz既然沒足夠的理性把別人文章看完那就別來瞎攪和了
03/24 16:52
→
abc480528
直接說人文章不需理解跟別人說你的BRT是廢物好像沒有冷
03/24 16:57
→
abc480528
靜理性到哪啊
03/24 16:57
推
magicboycpl
說的真好=> 免費的東西也不會嫌東嫌鬼!
03/24 17:30
→
magicboycpl
敦北南京東車龍是因為公車數量>號誌切換秒數
03/24 17:35
推
aaronbest
看來尼董真是不懂他恩師林良泰的想法 就是利用免費降低
03/24 18:45
→
aaronbest
民怨來改善系統 免費還不准別人嫌 難怪問題還是存在
03/24 18:45
→
aaronbest
看來你也是摧毀BRT的兇手之一啊 顆顆
03/24 18:45
→
komachi275
尼尼一開始是反對BRT 支持單純傳統公車專用道的
03/24 18:53
噓
nick0605
降低民怨,笑死人了!beta版的東西不收錢!很難理解?
03/24 19:00
→
nick0605
beta版的東西本來就是一直除錯改進再慢慢升級正式版
03/24 19:01
→
nick0605
就我理解會有民怨產生還不是一堆人把beta版當正式版用!
03/24 19:02
→
nick0605
結果使用感覺上不如預期!今天我不相信BRT所有系統都
03/24 19:04
→
nick0605
到位上線,你們會想拆BRT
03/24 19:05
噓
nick0605
更難理解的是:+ln市長竟然用pro版的標準要求beta版,然
03/24 19:13
→
nick0605
後就說是一場兒戲?他真懂BRT?還是他不想要BRT
03/24 19:14
→
nick0605
原本不錯的大眾運輸系統搞成四不像,還說廢BRT後的亮點
03/24 19:16
→
nick0605
580班的幹線公車+10公里免費?今年7月等著被業者打槍吧
03/24 19:17
→
hareluyac
收那麼多錢做Beta版本來就說不過去 Beta版請在模擬的
03/24 21:23
→
hareluyac
時候做好而不是拿大眾當白老鼠 我賣飛機可以先賣Beta
03/24 21:24
→
hareluyac
版給人摔摔看嗎?
03/24 21:24
→
hareluyac
摔死個兩三架反正會慢慢改進嘛
03/24 21:24
→
kingforq
BRT不是錯在老胡太早讓他通車嗎? 我覺得他不是Beta吧,
03/24 21:28
→
kingforq
根本還沒完成阿!
03/24 21:28
→
hareluyac
這政府厲害啊 反正從核電廠BRT到飛機全部都用Beta版好
03/24 21:30
→
hareluyac
了 炸一炸順便打壓房價就對了
03/24 21:30
噓
j9145
BRT現在情況是在pro的路線上用Alpha的系統做Beta...
03/24 21:51
推
krishuang
結果得到Zeta的效果
03/24 22:28
推
traystien
如果設計一開始就有問題 怎麼beta都永遠是beta
03/24 23:35
噓
nick0605
還沒完成不是beta版要不是什麼?謎版?
03/24 23:43
→
nick0605
講個BRT都可以跳針摔飛機!原來反BRT的素質這麼不勘!
03/24 23:44
→
nick0605
遊戲還未正式封測上線都還有免費公測,BRT就是因為尚未
03/24 23:46
→
nick0605
完成全套系統,所以給予免費一年不是?蓋BRT不花那麼多
03/24 23:47
→
nick0605
建置經費?難不成遊戲開發都是佛心慈善?
03/24 23:48
推
traystien
那松山線 信義線公測時為什麼不順便開放營運
03/24 23:54
→
traystien
還要砍公車路線強迫市民參與公測?
03/24 23:54
→
traystien
這根本不是護航,是反串了吧
03/24 23:55
推
Lsamia
都是先試營運後才驗收吧
03/24 23:59
→
Lsamia
不然就沒有免費期了XD
03/24 23:59
噓
nick0605
信義線松山線也是有免費公測一個月!請問誰在護航?
03/25 00:14
推
traystien
捷運的免費一個月是"履勘通過" 作過穩定度測試的
03/25 00:16
→
nick0605
就連文湖線合體一堆問題發生還不是邊公測邊優惠票價!
03/25 00:16
→
traystien
測試沒問題才通車(雖然還是通車後才陸續驗收)
03/25 00:16
→
traystien
就是文湖線測出一堆問題才要求軌道系統要作穩定度測試
03/25 00:17
→
nick0605
所以BRT不需要穩定度測試?MRT要跑在馬路上嘛?
03/25 00:17
→
traystien
BRT沒規範要作穩定度測試,但堂而皇之把大家當白老鼠也
03/25 00:17
→
traystien
太好笑(而且還大喇喇地說)
03/25 00:18
→
nick0605
文湖線不也當出一堆白老鼠,請問現在有說啥?
03/25 00:18
→
nick0605
收錢還當白老鼠我絕對不認同!但免費的我就不會苛責!
03/25 00:19
→
nick0605
反正免費也不會吃虧,你可以選擇搭或不搭!
03/25 00:22
推
traystien
直達海線公車幾乎都被砍光,不搭是要搭他媽的鬼公車嗎
03/25 00:23
→
traystien
乾脆鄉民集資請大甲行重出江湖算了
03/25 00:24
→
traystien
這種話都說得出來 可笑 可嘆
03/25 00:24
推
traystien
好像文湖線當年優惠期間出包沒被痛罵的一樣
03/25 00:27
→
Lsamia
不過有個問題是這個初履勘反而是沒有強制需求的
03/25 00:30
→
Lsamia
不然輕軌一期今年的試營運肯定也過不了初勘阿
03/25 00:31
→
Lsamia
而且也沒人說不准開罵吧(炸
03/25 00:32
→
chewie
現在的捷運履勘作業要點就是在文湖線之後修訂穩定度條文..
03/25 00:43
→
chewie
輕軌好像是確定要用捷運那套初履勘方式了 不過分段送勘
03/25 00:45
→
chewie
應該還是99年修法後頭一遭?
03/25 00:45
噓
nick0605
海線公車被砍光?又再自以為!168線縮區間營運叫砍?
03/25 00:50
→
nick0605
更何況路線重疊的公車不整併?難不成你要浪費運輸
03/25 00:52
→
nick0605
效能?更何況BRT免費情形下讓重疊路線運量大減!就算你
03/25 00:55
→
nick0605
不砍,業者營運考量上也會減班!因為不希望載蚊子!
03/25 00:56
推
traystien
所以還是拿出一盤免費的pun要吃就吃不吃拉倒,其他餐點
03/25 00:59
→
traystien
減量供應,吃不到自己想辦法。反正都免費了還要求啥
03/25 01:00
→
traystien
免費好了不起喔
03/25 01:01
推
nick0605
樓上你可以選擇不吃阿!繼續騎你機車不是更爽?
03/25 01:06
→
nick0605
沒辦法,樓上的口味特別要求不是王品的料理都視作pun
03/25 01:08
推
nick0605
當然不會在意平民美食囉!所以人家免費促銷你在酸葡萄
03/25 01:10
推
hareluyac
還沒完成的東西拿來上路?難怪造成那麼多起車禍
03/25 01:11
推
krishuang
胡:你給他iPhone5,他會氣你沒有給他iPhone6
03/25 01:11
→
krishuang
網友:你給的是小米好不好?
03/25 01:11
→
hareluyac
講的好像還沒完成就上路是理所當然一樣 沒收錢結果撞壞
03/25 01:11
→
hareluyac
一堆公車還發生一堆車禍浪費人民公帑去維修增加社會成
03/25 01:11
→
hareluyac
本 偉哉台中人開車撞的到BRT 台北想開車撞捷運都難
03/25 01:12
推
traystien
挺BRT的人看到這種護航法也不會舒服吧..
03/25 01:12
→
hareluyac
端了一盤免費餿水還會倒在你旁邊影響你食慾
03/25 01:13
→
hareluyac
要嘛你自己畫一區自己實驗 不要放那些阻礙交通在路上跑
03/25 01:13
→
DRIariel
應該先作其他條brt 有效果 有路網了再來弄複雜的中港線
03/25 01:22
噓
nick0605
連發生車禍都可以怪BRT惹BRT真好救援 怎麼不怪自己不會
03/25 01:32
→
nick0605
開車跑去撞BRT??
03/25 01:33
→
nick0605
反正講這麼多也於事無補 還不如期待7月分的亮點呢....
03/25 01:34
→
nick0605
我就不信政府要省七億全部叫業者吞下去 業者會有心配合
03/25 01:36
→
nick0605
你的政策而變成佛心來的慈善事業....
03/25 01:36
推
Killercat
這篇真的看得我有點想笑,再想想論壇發文章原來是那麼
03/25 05:51
→
Killercat
辛苦的一件事情,還要修來修去以符合政治立場
03/25 05:51
→
waynedd
沒給錢就不算嫖的概念嗎??XDDDD
03/25 09:29