BRT如果真的完全降格到公車專用道,
那。。。。
台中已經不會有第二條MRT路線。
台中已經不會有第二條MRT路線。
台中已經不會有第二條MRT路線。
因為很重要,要講三次
BRT的目的是要改變民眾的撘車習慣,
簡單講就是要養未來的捷運藍線的運量。
BRT的建設,是可以先升級成LRT,
只要在現有行駛道路上改成LRT專用路廊,
最棒的是,每一個車站的站體架構也不用重新蓋,
也不用徵收土地。
台中BRT是全台唯一跟國際上的BRT相當的建設,
嘉義市的高鐵站旁,掛著BRT公車站,
但實際上只是跟台北公車系統一樣罷了,有跟台中BRT一樣嗎?沒有。
只是為了讓民眾覺得BRT比較高級而已。
林佳龍要降格BRT,
只是因為為了反對前朝的趕鴨子上架的選舉籌碼而已,
他真的有請專家來討論開會嗎?
如果他有請專家來討論BRT
BRT不會只是單純降格,
畢竟捷運板有很多專業人士,
扣除捷運迷,
捷運板可是有捷運公司人員和報考的考生,
甚至還有大眾運輸相關科系學生,
或許還有可能有教授也不一定,應該機率很小。
相關系列文章都有更好的建議,
我不相信會說出要降格成公車專用道的林佳龍,有找專家討論。
--
▉╯╰ ▅▃▂ ▂ ▏ ╱ ╱ ╱
█ ╮╭ ▆▅ ▂▅▆ ▎ ╱ █ ╱ ╱ █ ╱
▉ ◢▋ ▄▄ ▉ ◢▋ ╱ ████████████
▉ ▆█◤ ▊ ▎ ▉ ▆█◤ ╱ ╱
█ █ ▋ ▍ ▎ █ ████████████
▉ █ ▅▅ ▏ █ █ █"冰的啦"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.17.228
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1427173136.A.AD5.html
※ fansboy:轉錄至看板 TaichungBun 03/24 13:16
推文 (120)
→
shun01
紅線:...
03/24 13:05
→
fansboy
台中捷運紅線只是台鐵捷運化好嗎............0.0
03/24 13:07
推
gentlwind
有拉有拉.FB剛剛流出照片,專家建議的最佳方案是....
03/24 13:07
→
gentlwind
升級現有BRT
03/24 13:08
推
edoyasuhiko
決定的是市長 市長早就心有定案 哪會管專家
03/24 13:09
推
nextpage
現實的政治選擇表示,台中人並不是很在乎BRT不是嗎?
03/24 13:11
→
fansboy
台中人哪裡不在乎BRT 不然BRT的運量是假的阿
03/24 13:12
→
fansboy
寧願相信操作出來的假民調 BRT的存廢應該要公投
03/24 13:12
→
nextpage
運量真假不重要,請問台中市民有多少出來抗議BRT被砍?
03/24 13:14
→
fansboy
運量真假最好不重要 BRT就是要養MRT運量 何來不重要?
03/24 13:15
→
fansboy
為何要看抗議BRT被砍? 難道是要再鬧一個太陽花嗎?
03/24 13:15
→
fansboy
用抗議和民調來看 根本是民粹 根本就不是專業
03/24 13:16
→
sziwu1100
BRT全線免費...運量本來就不準
03/24 13:20
→
valkyrie3812
這不就跟當年紅盾牌公路,高架改平交路口的民代沒
03/24 13:21
→
valkyrie3812
兩樣??
03/24 13:21
推
jetling
我的想法剛好相法。我認為廢BRT剛好能加速MRT的推動。
03/24 13:23
→
ususa
捷運"正常收費"下,很難用現在有免費優惠的公車與BRT的運量
03/24 13:24
→
ususa
延伸討論。除非台中捷運也有"免費里程"
03/24 13:24
→
CORSA
其實BRT的收場 大概也會知道LRT的下場應該也會差不多了~
03/24 13:28
→
CORSA
一堆地方還在炒作輕軌的幻泡也該到了破滅時刻~
03/24 13:29
→
mykorianda
jetling不妨看看下一篇
03/24 13:36
→
magicboycpl
免費運量會準?那基隆早該推國道客運免費到台北
03/24 13:36
→
magicboycpl
變成公車專用道讓所有客運公車行駛在專用道.道路會多
03/24 13:41
→
magicboycpl
一線半出來,也不會因為靠站停車時造成後方車輛迴堵
03/24 13:41
推
Lsamia
誰講要讓所有客運公車行駛在專用道的XD
03/24 13:42
→
magicboycpl
南京東路也沒有因為不是BRT所以沒蓋MRT.
03/24 13:43
推
nextpage
哈哈哈,把太陽花用鬧字來形容,其立場已經很明確,他們是
03/24 13:43
→
magicboycpl
有吧~ 不是說慢車道公車要改行駛公車專用道.
03/24 13:44
→
nextpage
民粹,那支持BRT的就叫民意?你這人真有意思
03/24 13:44
→
Lsamia
沒有人這樣說阿 連王董都沒這樣講
03/24 13:44
→
Lsamia
王董也只有說移1/3現有路線
03/24 13:45
→
ek252
培養捷運藍線的運量跟BRT有什麼關係?松山線還不是公車專用
03/24 13:45
→
ek252
道->捷運。
03/24 13:45
→
Lsamia
#1L42iUJL (MRT)
03/24 13:45
→
magicboycpl
?????? 你確定沒有??
03/24 13:45
→
Lsamia
真的沒有 不然要倒帶回去看嗎XD
03/24 13:46
→
Lsamia
因為根本不可能塞得下啊
03/24 13:46
→
waynedd
有BRT就有MRT??這該如何求得兩者間有正相關的嗎??
03/24 13:47
→
magicboycpl
現在塞不下又安排在外線靠站不就是塞車主因嗎?
03/24 13:47
→
Lsamia
#1L43lWfd 這邊都幫你統計過是因為汽機車變多了
03/24 13:49
→
Lsamia
雖然說王董這專用道跟慢車道都擺公車應該是最歡樂的配置
03/24 13:49
推
magicboycpl
中港路可以來參考南京東,信義路的規畫.有公車專用道
03/24 13:50
→
magicboycpl
車流反而更順
03/24 13:50
→
Lsamia
信義路還是單行道哩XD
03/24 13:51
→
magicboycpl
還是南京東路的車流和公車數目是小於中港路XDD
03/24 13:52
→
Lsamia
不如說北市內的東西向替代道路還是不少的
03/24 13:53
→
krishuang
找學生幹嗎?教授就一堆了...
03/24 13:56
→
krishuang
大台中的交通規劃,只有挺BRT的算民意囉~意思如此
03/24 13:58
推
chewie
其實喔 要找到一票反對BRT的專家學者 還不是很難的事情XD
03/24 14:23
→
chewie
說要檢討BRT 真的不怕找不到人願意簽名上來踢個BRT幾腳...
03/24 14:24
→
chewie
BRT的效應 是不是真能發揮所說的特長 本來就是支持與質疑
03/24 14:25
→
chewie
各有立場的 加上一出場比專用道還慘的情況 光說服民眾相信
03/24 14:26
→
chewie
這不只是公車就很難了...
03/24 14:27
推
Lsamia
我贊成正反雙方約在三重天台打一架(誤
03/24 14:36
→
komachi275
我覺得就算他一出場就完全體也是會被酸
03/24 15:39
→
komachi275
因為不管怎樣 它都還是公車(組成的)
03/24 15:39
噓
KANE5566
人家體檢小組裡面教授好幾位 請問你哪位
03/24 15:45
推
fcuk1203
教授又如何 先找好同立場的 很難嗎 ~~~
03/24 15:58
推
krishuang
確定不去蘆洲火車站打嗎?
03/24 16:00
推
wjes30325
這是台中市的東西跑到三重打幹嘛 當然一廣決鬥啊
03/24 16:37
→
wjes30325
還是鎮瀾宮剁雞頭請媽祖裁示
03/24 16:37
→
wjes30325
還是市政府前廣場開BRT武鬥大會 或是大坑舉辦慶記打靶
03/24 16:39
→
wjes30325
比賽都比較合適吧
03/24 16:39
→
krishuang
推wjes大 XDDD
03/24 16:41
噓
hayden218
同意你是專家 建議你參選下屆台中市長 拯救brt
03/24 18:15
推
mkiWang
http://imgur.com/nrUwkib 在八卦版看到的連結,不知道是
03/24 18:31
→
mkiWang
真的假的?
03/24 18:31
→
valkyrie3812
但現實沒有鋼普拉決鬥,太可惜了(誤)
03/24 18:34
推
kutkin
"畢竟捷運板有很多專業人士"
03/24 18:54
→
kutkin
我從來沒有這麼認為過。
03/24 18:55
推
kutkin
那連結這是這篇吧
03/24 18:59
→
kutkin
http://goo.gl/usC1jb 根本沒說明什麼呀
03/24 19:00
推
mkiWang
我是看到一篇寫體檢報告的,不是你貼的這篇,所以才想問
03/24 19:05
→
mkiWang
有人看過那篇體檢報告嗎?
03/24 19:05
推
kutkin
那麻煩您引一下是那篇
03/24 19:07
→
kutkin
不然我不知道你在說什麼
03/24 19:07
推
mkiWang
#1L4G63s7 (Gossiping) 這篇,不過他也就一個連結而已,
03/24 19:12
→
mkiWang
所以想問出處
03/24 19:12
推
kutkin
原作者都不解釋了,四個方案變三個,這真神奇呢。
03/24 19:15
噓
SamsungDog
廢文一篇
03/24 19:19
→
DRIariel
專用道的公車一樣可以紀錄運量啊 不是雙節車才算數吧
03/24 19:55
推
kutkin
http://imgur.com/0OsAyRg 那個連結只是運管科的意見
03/24 19:59
→
kutkin
不是有評分就是體檢小組的意見
03/24 19:59
→
kuma660224
其實不一定要叫RT才能養未來捷運運量
03/24 22:14
→
kuma660224
只要能增加大眾運輸比例,就是培養運量
03/24 22:14
→
kuma660224
公車也是其中一種方式。BRT其實和公車也很接近
03/24 22:15
→
kuma660224
重點是拉升大眾運輸並誘導民眾不使用私運具
03/24 22:16
→
kingforq
我覺得頭洗一半了,結果改善方式卻是把頭髮剃光,這點很
03/24 22:17
→
kuma660224
如果公車能密集且取代私車,也是幫捷運打好基礎
03/24 22:17
→
kuma660224
其實也沒剃光,路在車在站也在。只是改叫300
03/24 22:18
→
kingforq
奇怪而已0.0,感覺BRT不是不能改善(單就技術面來看)
03/24 22:20
→
kuma660224
培養運量的目標也沒變。
03/24 22:20
→
kuma660224
最終能否進化為捷運是看運量,未必要先叫XRT.
03/24 22:21
→
kingforq
不懂為什麼不是把行控中心跟專用號誌做好啊,讓它成為真
03/24 22:22
→
kingforq
正的BRT,難道會比改成公車專用道還差嗎
03/24 22:22
→
chewie
一來是各個子系統沒有真正整合過 二來是再花一筆錢整合了
03/24 22:22
→
kuma660224
或許是覺得這種路權,有限號誌優先,會浪費錢吧
03/24 22:23
→
chewie
CP值不見得高 專用道本身其實就有很強的效果了 還可以減少
03/24 22:23
→
chewie
轉乘問題...
03/24 22:24
→
kuma660224
畢竟那號誌只早幾秒,其實沒有也影響不大
03/24 22:27
→
kuma660224
真正影響大的是專用道。這倒是沒有變。
03/24 22:27
噓
magecanby
廢文
03/24 22:28
推
ciplu
台中BRT跟國際相當??車站髒亂不堪 車子半年內壞了幾次?
03/24 22:44
→
ciplu
我覺得連台北公車專用道都比不上 還沒學會走就想要飛
03/24 22:45
→
xxxcc
台北公車專用道是那個 沒有頂篷 只能日曬雨淋 來多台車要跑
03/24 23:09
→
xxxcc
自己去看後面那幾台號碼的東西?
03/24 23:10
→
xxxcc
台北公車專用道也有相對優先號誌嗎
03/24 23:15
→
hk416
看胡粉崩潰就是爽
03/25 00:09
推
ButterChang
樓上專業政治天才小釣手
03/25 00:32
→
over999
台中從沒有過BRT啊 藍線只是胡志強拉屎而已
03/25 10:22
噓
bflove
台中brt要不是官商勾結 不然設備怎這麼兩光? 八個月了耶
03/25 10:52
噓
DRIariel
連感應器都有問題 到底是污了多少..
03/25 10:55
噓
A320
台中BRT是唯一跟國際接軌?!!笑死人
03/25 11:21
→
A320
你除了公車專用道之外還有什麼啦?連月台門票證都用不好
03/25 11:22
→
A320
你乾脆說這是全宇宙第一的BRT算了
03/25 11:23
→
laechan
說到底台中人真的 care 嗎?
03/25 12:53
→
joseph198909
其實台中蠻有希望朝郊區通勤鐵道路網發展的 但市區
03/25 18:18
→
joseph198909
確實還是需要捷運 中港路就是那最需要的一條
03/25 18:18
噓
silentocean
這種BRT還是算了吧...
03/31 00:31
推
shun01
中港路那條也該朝郊區通勤鐵道發展
03/31 02:04