📋 PTT 文章瀏覽
2015-03-21 11:53:12 聯合晚報 記者洪敬浤╱即時報導 台中市長林佳龍上任後,針對台中BRT提出多項質疑,預計下周將宣布改為公車專用道。 以大眾運輸為交通工具的學生族群今到市府抗議,質疑體檢小組是林佳龍的競選幕僚,根 本是黑箱體檢,也質疑市府公布的民調,有誤導嫌疑。 近20名高中生、大學生今天上午到台中市政府,抗議林佳龍黑箱體檢BRT。台中自發性交 通志工團團長張博源說,17名體檢小組成員中,至少9人是林佳龍競選幹部、交通政策擬 定者或是現任政務官,質疑是「假體檢真拆除」。 張博源說,市府昨公布BRT民調,7成沒搭過,但目前BRT只有1條,使用人口以台灣大道通 勤族為主,不代表市民不支持;另6成認為BRT有弊案,市府應該提出具體證據,而不是問 市民感受。 台中市公共運輸推廣協會會長、高雄大學資訊工程系學生黃彥菩說,市府把BRT變成公車 專用道,要拆掉收費匝門與月台門,若從站外收費改成車上收費,以後上下車從30秒,會 延長到3分鐘,加上公車進入專用道,未來保證大塞車。 市民李元鈞說,一輛雙節巴士可載運122人,若改成一般公車,燃油消耗為1.56倍,換算 成私家車為6.8倍,燃油消耗越多,空氣汙染就越嚴重,難道這就是林佳龍的綠色城市嗎 ? http://udn.com/news/story/3/779733 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.55.248 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1426924127.A.007.html canandmap:轉錄至看板 Bus 03/21 15:48

推文 (122)

ultratimes 標題是不是少打了前任兩字? 03/21 16:17
aibakoji 這是質疑現任市府的,當然沒有前任阿 03/21 16:21
BIGKUKY 原來龍市長是過去式的前任啊,會辣,快了,再繼續不作為 03/21 16:22
BIGKUKY 的話 03/21 16:22
misteri 我在想說不定這裡都是捷運迷,都希望台中BRT越快越完善 03/21 16:23
misteri 越像捷運越好,但說不定台中人根本不這麼想 03/21 16:23
BIGKUKY 任由BRT擺爛三個月,再來告訴大家沒有辦法,真的是很爛 03/21 16:24
BIGKUKY 的政客 03/21 16:24
chewie 其實brt族 公車族 機車汽車族想的都不一樣:P 03/21 16:25
chewie 北市交通局有數據統計 公車專用道啟用後的公車速率較啟用 03/21 16:29
chewie 前提升28% brt很不錯但專用道也沒那麼不堪 專用路權其實就 03/21 16:29
chewie 很威了 03/21 16:29
YellowWolf 03/21 16:31
hgame 只是幾億的機電標就這樣打水漂,林市長確實該給個交代 03/21 16:36
tsubasaa 當初順序應該顛倒過來,先從專用道做,要一次到位,品管就 03/21 16:37
tsubasaa 要做好 03/21 16:37
Lsamia 反過來說BRT速率就很可能得被拖下來了 03/21 16:57
payeah 原地搞專用道,一樣B會遇到某些現在BRT的問題 03/21 17:00
payeah ^贅字 03/21 17:00
mutccshleon 其實我猜最終目的應該是要廢除快車道外側的專用道, 03/21 17:08
mutccshleon 因為放公車進去之後,大家都知道其實是製造更多的問 03/21 17:09
mutccshleon 題,然後民眾,不論搭乘的、開車的、騎車的都會有怨 03/21 17:09
mutccshleon 言,然後就可以再順勢喊一下測測風向,看大家是不是 03/21 17:09
mutccshleon 想廢除這個專用道的「路障」~~然後就有名目可以順 03/21 17:10
mutccshleon 理成章的廢除..... 03/21 17:10
mutccshleon 最後可以塑造一個推BRT有問題、推捷運中央不給蓋,所 03/21 17:10
mutccshleon 以改推市府可以負擔,中央又負擔不多的LRT,然後就真 03/21 17:11
payeah 我很想確認改專用道是不是BRT、其他路線市內公車、國道客 03/21 17:11
mutccshleon 的是「政績」了.... 03/21 17:11
payeah 運未來全部都會塞進去 03/21 17:11
ButterChang 降級-速度減慢-公車混亂-民眾不願乘坐-廢止,有理可 03/21 17:36
ButterChang 證降級=廢止 03/21 17:36
chewie 我覺得倒未必這麽"順利" 公車專用道支持群眾基礎比較大 別 03/21 18:28
chewie 忘了前幾年車禍頻傳 大學生們要求市府規劃專用道的往事 03/21 18:28
shenhon 期待公車全進到專用道時 內線轉不出去的罵聲 03/21 18:29
mutccshleon 反正我也隨便猜猜,前面也隨便猜猜BRT降級變公車+BRT 03/21 18:30
mutccshleon 只不過猜中變烏鴉嘴~囧 03/21 18:31
Ecclestone 所以禮拜一會宣布廢掉? 03/21 18:41
hgame 可是搞LRT除非高架,還是會遇到跟選票爭道的情況阿 03/21 18:45
Ecclestone 林佳龍做甚麼都是對的 感謝 03/21 18:50
hgame 應該會宣布把一般公車丟進去擠,但市府絕對不會承認那叫降級 03/21 18:50
hgame ,會硬凹那叫改善 03/21 18:50
hgame 假如這樣,之後搭車應該要招手了 03/21 18:53
Ecclestone 一般公車進去 那站會增加吧 03/21 18:56
mkiWang 反正就給新政府改吧,說不定效果意外的好!? 03/21 18:58
Ecclestone 續做夢 03/21 19:02
hgame 站不會增加啊,要到那些小站還是要到路邊搭那些走慢車道的路 03/21 19:05
hgame 03/21 19:05
Ecclestone 那有走中港路但不停靠中港路的公車嗎 03/21 19:09
artiller 我滿希望BRT讓他做到完整,效益會比拆,專用道,現況都 03/21 19:15
artiller 要好很多 03/21 19:15
gigihh 台灣大道要蓋LRT別鬧了,要蓋得立體化。 03/21 19:21
chewie 我還蠻好奇沒被納入brt路線的公車族的感想:P 03/21 22:03
evilcherry 如果只是把一般公車擠進去,但停車不改,只要能把收費 03/21 22:51
evilcherry 系統搞成BRT區內車外付費,BRT區內車上付費,其實還好 03/21 22:51
komachi275 是啊...偏偏台灣的票證業者不長進 不然很好解決... 03/21 22:53
komachi275 如果公開招標票證系統 然後做得出來的業者獨占BRT四年 03/21 22:53
komachi275 相信拚老命馬上就把問題解決了...某卡不做自然被做掉 03/21 22:54
evilcherry 收費系統可以配合的話,基本上就廣州BRT化了 03/21 22:55
evilcherry 雖然廣州BRT也被人批評為不爽起地鐵的取代品,但它 03/21 22:56
evilcherry 現在也算是運作順暢 03/21 22:56
johnsonattw 臺中加油!身為臺中人感到憂心忡忡啊~桃園恐怕要取 03/21 23:38
johnsonattw 代臺中囉 03/21 23:38
hgame 站體長度不夠,不太可能廣州BRT化啊 03/22 00:07
hgame 而且以林市長的態度,敢再弄個超車道嗎 03/22 00:13
hgame 票證業者跟驗票設備商的工作不一樣喔,一般是驗票機設備商要 03/22 00:22
hgame 去配何票證業者的規定 03/22 00:22
evilcherry 如果每站必停,倒不用建超車道 03/22 00:23
evilcherry 再不成就直接在車站外多撥一條行車線,規定前無去路, 03/22 00:24
evilcherry 不准阻塞就好了 03/22 00:24
evilcherry (雖然這類Box Junction要嚴厲執法才有效...) 03/22 00:24
SCANIA168 找個尖峰時間參觀台北市重慶北路、南京東路、民權東西 03/22 00:27
SCANIA168 路、捷運公館站的公車專用道後再來說嘴 03/22 00:28
SCANIA168 而且目前台灣還沒出線公車專用道站台前有鐵路平交道的 03/22 00:29
SCANIA168 案例,基本上非多叉路口的紅燈要停到180秒頗有難度 03/22 00:30
hgame 用廣州BRT那種收費方式確實可以避開不同收費系統混用整合的 03/22 00:31
hgame 難題,但還是會有拆帳跟補貼的問題要解決 03/22 00:31
evilcherry 所以我才說不應拆帳,而是直接用定額服務費解決 03/22 00:57
bg00004 不是早說過了台中BRT注定是失敗的產物.... 03/22 09:02
bg00004 這邊就是有人不相信.....看吧..現在還會有人說成功嗎? 03/22 09:02
ButterChang 有改進的空間,當初木柵線不也是失敗? 03/22 10:17
komachi275 有沒有失敗看運量,我不相信放公車進來人會跑光 03/22 11:11
Lsamia 會不爽是因為如果放多一點車進來會拉下BRT的服務水準吧 03/22 11:18
Lsamia 但是放太少又等同沒減少慢車道車流的意義(?) 03/22 11:18
komachi275 就看被影響的程度啊 03/22 11:22
edoyasuhiko 是說現在的BRT沒有放一般公車進來班距就亂七八糟了 03/22 11:24
edoyasuhiko 西行線實在亂到想翻桌 03/22 11:24
hgame 就以原本規劃的BRT來看被這樣搞是失敗沒錯,若以公車專用道 03/22 11:40
hgame 來看,不解決混合車道的部分,那也算失敗吧 03/22 11:40
komachi275 未來共線後班次就變多,而且不受雙節車的發車只能從靜 03/22 12:24
komachi275 宜端,班距影響就不明顯啦 03/22 12:24
edoyasuhiko 講得簡單 實際上還不是會變成跟一般公車一樣 03/22 12:27
edoyasuhiko 要不就苦等不來 要不就一次擠好幾台 03/22 12:27
edoyasuhiko 而且前車速度要是變慢了 後車也只能跟著慢慢開 03/22 12:28
edoyasuhiko BRT的R字馬上先被刪掉 03/22 12:28
komachi275 這些就是市府要管理的配套啊 03/22 12:29
komachi275 就看配套怎麼做囉!BRT本來就是公車加配套來的系統不是 03/22 12:31
komachi275 嗎?現在只是換配套而且好壞未知罷了 03/22 12:31
afoolamo 反正,台中市停頓四年無建設是必然的了! 03/22 12:40
hgame 就我所知,應該是單純把一般公車丟進去跑,不會統一管理, 03/22 12:47
hgame 除非局長良心發現,浪子回頭吧XD 03/22 12:47
nextpage 哈哈,你可以四年後再來評論是否無建設,而且,並不是人人 03/22 12:52
komachi275 我覺得丟公車進去後再管理不是回頭,而是轉向成另一種 03/22 12:53
komachi275 模式的BRT型態了 03/22 12:53
nextpage 在乎大眾輸運建設,台中並不是台北 03/22 12:53
komachi275 不過先前鼎漢設計時有說明最小班距只能三分是因為續進 03/22 12:57
komachi275 帶+搭優先號誌限制的結果,一但班距小於三分優先就不 03/22 12:57
komachi275 能用了 03/22 12:57
komachi275 有好有壞 03/22 12:57
payeah BT下載速率算快了吧(誤很大) 03/22 13:03
hgame 是否真的有這必要要浪費這幾億去搞個可能有好有壞的措施, 03/22 13:24
hgame 有那效益嗎? 03/22 13:24
lidongyun 體檢根本是一場黑箱騙局 03/22 13:31
hgame 底下承辦和承包商應該很無言吧,被這種政務官惡搞 03/22 13:32
komachi275 要看效益的標的是什麼了,改善慢車道混雜度? 03/22 14:12
komachi275 資源重分配囉 03/22 14:12
tsubasaa 連班發車是否能維持最小三分鐘班距,同時提高運能呢? 03/22 15:23
tsubasaa 當成四節車廂一班車在開,月台也能駐車兩台 03/22 15:23
tsubasaa 現在因為上下車費時,誤點會造成下幾站等車人更多,惡 03/22 15:32
tsubasaa 性循環 03/22 15:32
shiauyu 所以四年後要是藍的選上,又要再廢除重建一次? 03/22 15:37
shun01 就機電裝回來+西延吧! 03/25 08:36
‹ 回 捷運板 列表