想問一下MRT版上資深鄉民
為什麼松山跟象山開通知後路線要被修改成目前這樣
淡水-象山
松山-新店
原由是什麼?
為什麼不是淡水-新店維持不變
然後松山-象山這樣然後成一個ㄈ字型
記得初改變路線的時候一整個覺得在台北站搭車很亂
要去目的地都還要莫名轉站
台北→公館 (中正紀念堂轉車)
台北→頂溪 (板南線忠孝新生轉新蘆)
(中正紀念堂轉古亭再轉新蘆)
我真的想不出路線改這樣是有便捷到哪裡去..
另外象山線101象山站跟國父紀念館還有市府站感覺差不多重疊
一整個感覺這條線好像是多餘的@@,這條線運量有很大嗎?
--
★Ω◣▁▂▁〉 ╱ ̄ ̄ ̄╲ ▄◣_▂▃▂_◢▄ 人● ω ●人 ◢▼▼▼◣ ψ
★ㄈ▄︵ ╱ ◣ //-======-\\ ◢ ,=◤ ╱ ◥=, ◣ ◢ ╱ ◣ ╱﹀﹀﹀╲◣碩
▼ 〈 ◤ ◥ ▕∣◥◥◥◥|▏ ◢/◢◤◢◢\◣ ▉ ◤◤◤◥﹨▏∥◤◤◥◥|
◤◤◥ ◤◤▕∣▇ ▇ |▏◥◥ ◥◤◤▊ ∣▎╱ ╲
◢◥"︿︿"◤◣ 川◥" – "◤川 ◥" ▼ "◤ ▉◥" ︺ "◤◤▉◥" ╯"◤\
◥◣▲介▲◢◤ ∕V ▲介▲ V﹨廢 怯◥▲★▲◤少 女◥ ▲Ψ▲◤ ▊川▲θ▲川▲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.244.133
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1426518380.A.444.html
推文 (139)
推
daniel955377
你會被噓
03/16 23:07
→
hicker
其實 現在這樣才是最終方案
03/16 23:07
→
hicker
真的會被噓
03/16 23:07
→
hicker
之前的各種營運模式 包含淡水到新店 都是過渡期的模式
03/16 23:08
→
daniel955377
但是 我也不知道為什麼不能蓋成你說的這樣@@
03/16 23:08
→
hicker
現在這樣的路網 一說是路線兩端需求相等可維持平衡
03/16 23:09
→
hicker
另一說是 L型路網可以減少轉乘次數
03/16 23:10
→
hicker
2號 3號 4號 都是L形路線
03/16 23:10
→
chewie
松山-象山的效益...兩邊路線都是中心區 所有其他路線要進
03/16 23:11
→
minifruits
新店淡水直行不便..另外松山象山這樣ㄈ字會很差嗎?
03/16 23:11
→
chewie
入這個迴圈都一定要轉乘 本身又貢獻不了什麼市郊通勤人潮
03/16 23:12
→
coffeemilk
5號線其實也是L型, 要看實際地圖就知道了
03/16 23:12
→
chewie
坐新店淡水全程的人 較要經過台北車站轉乘往東的人少
03/16 23:14
→
chewie
[新聞] 松山線分流 北車轉乘少3成...L型設計讓台北車站
03/16 23:17
→
chewie
轉乘量減少 省下來的空間能應付更多台高鐵(與未來機捷)灌
03/16 23:18
→
chewie
入的人潮 等於是單轉乘核心變成多轉乘點核心囉
03/16 23:18
→
minifruits
轉乘人數減少感覺就是轉車不方便所以要去別的站去轉
03/16 23:23
→
minifruits
高鐵人潮應該沒有那麼多才是阿..
03/16 23:23
→
minifruits
未來機場線上路的時候整個路網會怎樣銜接呢?
03/16 23:24
推
ultratimes
機場捷運不干北捷的事
03/16 23:28
→
hicker
其實是台北車站原先的轉乘人數太多了
03/16 23:29
→
ultratimes
松山-象山這樣跑是要給鬼搭喔?
03/16 23:29
→
hicker
分散到其他站轉乘 還可以更快抵達目的地 這是好事呀
03/16 23:29
→
hicker
機場線喔 與北捷無干+1 這是桃捷的路線
03/16 23:31
→
ultratimes
http://goo.gl/BzkCXC 啊不就軌道本來就蓋這樣,以前
03/16 23:31
→
ultratimes
只是紅線後半段沒蓋好而已
03/16 23:31
→
ultratimes
然後象山段要怎樣接到松山段?
03/16 23:31
推
ultratimes
台北→頂溪 (東門轉新蘆)
03/16 23:34
→
ultratimes
但是平行轉乘有距離較近時轉兩次比較快的定律
03/16 23:34
→
jasoncamel
沒有"改",而且有人不轉就有人轉
03/16 23:35
→
chewie
沒有"就是轉車不方便所以要去別的站去轉"這回事 例如紅轉
03/16 23:36
→
chewie
藍以前是北車現在也是北車 應該不會有人無聊轉三次只為了
03/16 23:36
→
chewie
"因為不方便"改去別的站轉 但藍轉綠以前在北車現在改到西
03/16 23:37
→
chewie
門 你可以說北捷強迫換了轉車地點 但也因此台北車站可以紓
03/16 23:37
→
chewie
解過多的轉乘量 這是為了整體的系統效率
03/16 23:38
→
chewie
另外信義線的確有部分藍線輔助線的效果 針對信義計畫區
03/16 23:40
推
gigihh
當初在規劃時好像就有台北車站為中心的規劃方案,但後來
03/16 23:59
→
gigihh
沒採用,不知是德國還是哪國提出的?
03/16 23:59
→
charlyboy
............... 懶人包還有人留嗎
03/17 00:11
推
qoo4326
信義線平常車廂人還不少 新店線是班距被砍半造成擁擠的
03/17 00:16
→
qoo4326
假象
03/17 00:16
推
ultratimes
分線後,有時候離峰時段新店線甚至10分鐘才一班
03/17 00:22
→
ultratimes
但偏偏捷運公司認為的離峰,卻可能有大型活動在公館或
03/17 00:22
→
ultratimes
是台大舉辦,10分鐘的等待很久,結果有時候一班車還
03/17 00:23
→
ultratimes
上不了,真的可能得等20分鐘才能上車
03/17 00:23
噓
all0pha765
不說人多的世貿站 台北車站到大安的信義線真的是很好
03/17 00:24
→
all0pha765
用
03/17 00:24
→
all0pha765
而且這不是爬文能搜尋到的文章嗎? 可以處理了吧
03/17 00:25
噓
coolmancf
捷運板超溫馨
03/17 00:26
→
all0pha765
我只是成全一樓 讓他變成先知而已
03/17 00:28
噓
papaganono
請去了解一下歷史喔
03/17 00:33
→
all0pha765
認真回吧 信義接小南門 中正紀念堂的兩線轉乘動線會
03/17 00:33
→
all0pha765
變上下樓加走遠路 絕對比現在該站的設計麻煩很多
03/17 00:33
→
papaganono
20年前還沒有蓋時就這樣畫好了謝謝
03/17 00:33
→
papaganono
你只能怪為什麼蓋這麼慢 不是20年前一次給你全部
03/17 00:34
→
all0pha765
看看板橋到松山 文湖線到淡水線 永和到西門和東區 新
03/17 00:42
→
all0pha765
的模式完全海電淡水接新店
03/17 00:42
→
all0pha765
讓這些人不用塞入台北車站 對台北車站上車的人也是好
03/17 00:43
→
all0pha765
事
03/17 00:43
噓
dotZu
很便捷,謝謝您,回歸原始設計,所以很好用。
03/17 00:47
噓
dotZu
台北捷運轉乘設計非常優秀,所以現在轉乘很方便,謝謝您
03/17 00:51
→
dotZu
而且台北捷運沒有「台北」這個站,請查明您的路線圖
03/17 00:51
推
valkyrie3812
這時要支援這個PDF檔
03/17 00:53
→
valkyrie3812
http://ppt.cc/1xgx
03/17 00:53
→
valkyrie3812
尤其最後一句
03/17 00:53
噓
tajvano
淡新直通從臺大醫院去東門還要轉車你就不覺得不方便嗎?
03/17 01:25
噓
steward135
之前通車前大家一直噓ㄈ字型 現在海耐心解釋
03/17 01:51
推
QianH
這會變月經文嗎..
03/17 02:26
→
SHR4587
首先路線本來就是這樣設計的,當初在規劃建設時並沒有預
03/17 04:31
→
SHR4587
留可以改象山-松山營運的方式,再來多點轉乘比集中一點
03/17 04:31
→
SHR4587
轉乘好很多,也方便很多,不是路線到的了台北站就是方便
03/17 04:31
→
SHR4587
,今天你要去松山那繞去台北車站再搭台鐵或到中山換車並
03/17 04:31
→
SHR4587
不會比較方便,多了幾分便利當然也會多了幾點不方便。還
03/17 04:31
→
SHR4587
有就是目前新增的車站4站為平行同向轉乘比到台北車站轉
03/17 04:31
→
SHR4587
車方便多了。
03/17 04:31
→
minifruits
V大的PDF檔讚的勒..另外真的是不知道路網20年前就這
03/17 05:34
→
minifruits
樣.不知道有多少人知道目前運行的就是原始設計路線
03/17 05:37
→
valkyrie3812
當初不可能路網一次蓋完
03/17 05:48
→
valkyrie3812
硬蓋只有單一路線,反而分佈
03/17 05:48
→
valkyrie3812
不平均(想像只蓋淡水信義線,
03/17 05:48
→
valkyrie3812
然後沒新店線 板南線這樣)
03/17 05:48
噓
nelsony1216
是很久沒看到這種類型的文 但是 噓
03/17 06:31
噓
Tamama56
純噓
03/17 07:50
噓
likeilike
誰會搭ㄈ字型的起終點 算了 每隔月都會出現無腦文
03/17 08:20
噓
alexchen0301
噓
03/17 09:04
→
Killercat
ㄈ字行沒啥大驚小怪的,更誇張的山手線都有 XD
03/17 10:00
→
Killercat
不過說真的L型是目前看到比較ok的解決方案就是
03/17 10:01
推
ron19971997
幫補血QQ
03/17 12:01
噓
ji31g42go61
噓你比鴿子還慢的封包,會不會爬文?站運量會不會查?
03/17 12:14
噓
ji31g42go61
什麼準備都不做就在那邊寫什麼我想不出來我感覺怎樣?
03/17 12:16
噓
ji31g42go61
看你這樣寫我還想問為啥不在離我家近一點地方設站勒!
03/17 12:20
噓
CHERRYCOLA
以前紅綠都是半殘線混跑 現在改回來才是正常營運模式
03/17 12:48
→
CHERRYCOLA
以前很多外國人都問 你們捷運路線不一樣可以混著跑??
03/17 12:50
→
CHERRYCOLA
然後顏色一樣的又無法直通這什麼道理?
03/17 12:51
→
YannRu
不用想了 早就討論過 松象不可行 軌道配置單橫渡線
03/17 13:03
噓
YannRu
紅線台北車站-頂溪 麻煩到東門轉 對面往南勢角 自己搞二
03/17 13:05
→
YannRu
次轉乘還怪不方便
03/17 13:05
→
nelsony1216
C大你這敘述很奇怪 NYCT表示:
03/17 13:05
→
nelsony1216
我不怪轉兩次車 因為兩次麻花時間真的很久...
03/17 13:07
→
valkyrie3812
有意見,去找當初投訴古亭~東門段太吵而减速的那些
03/17 13:38
→
valkyrie3812
人。。。
03/17 13:38
推
AllenHuang
平均分散客源
03/17 13:44
噓
Curry5566
解釋這麼多幹嘛 這種的就噓下去了啊
03/17 13:45
噓
YellowWolf
你誰
03/17 13:56
噓
nozomi9
你是在反串嗎?
03/17 13:58
推
ultratimes
古亭東門就算全速還是很慢
03/17 14:09
噓
charlyboy
要多做功課唷
03/17 14:21
→
wcc960
現在出現這種文真的有原po山洞裡住了10年終於出來的感覺
03/17 14:24
推
naruto1010
說古亭到東門全速很慢的應該是不常搭才會這樣講,這一
03/17 16:07
推
naruto1010
季因為通勤常由永和往返淡水線,尖峰時段到東門換大
03/17 16:07
推
naruto1010
部份的情況與在古亭+中正堂換兩次的時間剛好打平.....
03/17 16:07
推
naruto1010
.
03/17 16:07
→
naruto1010
除非是離峰或假日時段,才會有比較大的差異。
03/17 16:08
推
ultratimes
經東門就是硬生生多一站,而古亭和中正幾乎同步進站,
03/17 16:15
→
ultratimes
無縫轉乘下不論東門開再快都沒得比,古亭中正單程不
03/17 16:15
→
ultratimes
到2分,通常1分4~50秒而已,又能同步到站,且車速約65
03/17 16:15
→
ultratimes
。古亭東門再怎麼趕都要2分30秒,東門中正也是快要3
03/17 16:15
→
ultratimes
分鐘
03/17 16:15
噓
GimO
大家人真好
03/17 18:12
→
hicker
這裡本來就是溫馨捷運板 不需要把針鋒相對的風氣帶過來
03/17 18:15
噓
crashonU
台北→頂溪 (板南線忠孝新生轉新蘆)
03/17 19:06
→
crashonU
(中正紀念堂轉古亭再轉新蘆)
03/17 19:06
→
crashonU
有事嗎? 你已經在忠孝新生轉到中和新蘆線了
03/17 19:07
→
crashonU
為什麼又要在中正紀念堂轉一次?
03/17 19:07
→
crashonU
而且明明可以在東門轉一次就好...
03/17 19:08
推
frank1202ty
在東門轉的話非下班時間會比較有位子坐
03/17 19:22
噓
JackChe
Google一下很難嗎
03/17 19:39
推
floren
松山到象山若腳力好用走的也行
03/17 20:13
→
hicker
公車有紅57可以搭....
03/17 20:18
噓
Curry5566
看一次噓一次
03/17 20:53
推
ultratimes
其實原因還是在路線太少,只能靠L型來減少轉乘次數,
03/17 20:58
→
ultratimes
路線夠多的話就可以南北歸南北,東西歸東西
03/17 20:58
噓
ediondo
就都考慮你就好了
03/17 21:35
噓
virkin
不是修改 只是回歸原本設計
03/17 21:45
噓
marathons
第一次搭捷運還是第一次進本板? 不會爬文?
03/18 00:03
噓
jason700t
不常看到你,新來的齁
03/18 00:08
→
jmt1259
竟然還有人在問==
03/18 03:02
噓
george0412
好想噓
03/18 10:43
噓
Radio4
請搜尋 L形路網
03/21 00:45