原文不相干，恕刪。 重點其實不在如何處理，而是在： 1) 我們應該先恭喜記者，竟然能挖出這新聞，稿費GET 2) 接下來的重點在於後續發展 2a) 可能性一：一年以後這七筆土地的地主或許仍然未提告，而市政府也沒有處理。記者 會再發一篇新聞稿嗎？這次的新聞稿會被LT主編採用嗎？ 2b) 可能性二：地主看到這新聞，然後提告。這可能性不是沒有。雖說土地作為道路已經 這麼多年，但如果碰巧經過還是會多喵一眼。雖然這新聞沒有寫地主的姓名，但常理 而言對於切身的事情還是會比較敏感，因此看到新聞之後有可能會去關切一下。 告了之後當然就是跟市府協調，拿筆錢了事。 2c) 可能性三：地主根本沒有看到這新聞，可是有路人甲看了新聞跟地主講，因此他們 提告了。我自己的判斷是，這可能性很低。想想看，這土地作為道路已經多少年 了。如果你是地主，二十多年前有筆小土地被拿去做道路了，不管是有徵收沒徵收 既成道路荒地什麼，該吵的也找吵完了吧！最多最多你自己經過的時候多看一眼自 己的地，會有多少地主的親戚朋友鄰居知道：嘿，ＸＸ有塊地現在是台灣大道的安 全島？因為記者報導中沒有出現地主姓名，所以親戚朋友鄰居看到新聞而去提醒地 主的可能性實在很低。 2d) 可能性四：記者除了寫文章之外，還很好心地跑去找地主，提醒他們跟市府要錢。別 傻了，這可能性 ~ 0 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.185.72 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1425897628.A.B68.html