📋 PTT 文章瀏覽
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1249646 〔本報訊〕台中BRT通車至今風波不斷,今天(6日)傳出BRT當初在規劃時,就已發現台 灣大道的中央分隔島很多都是私人土地,因此才選擇蓋在易導致交通堵塞的慢車道,甚至 傳出有3個站體佔用到私人土地,市府恐因此吃上官司。 根據《三立新聞》報導,BRT當初之所以不蓋在中央分隔島上,就是因為台灣大道上的土 地多為私人土地,若要徵收恐要燒掉上百億元,因此才蓋在慢車道,間接讓台灣大道的交 通堵塞。 此外,當初市府急著要蓋BRT,除了讓交通更加不便,現還傳出茄冬腳、福安、靜宜大學3 個站更是沒有徵收土地就直接佔用私人土地,總計約119.31平方公尺。 根據大法官釋字第400號解釋,既成道路屬事實,因此政府可以規劃如何利用既成道路, 地主可要求政府徵收或補償。因此若土地被變更成營利用的BRT車站,地主可依法向市府 求償,目前7筆私人土地的地主都尚未向市府提告,不過市府已先做好法律訴訟的準備 -- ▌▄▄▄▄ █▌▌ ███▄▄ ▌█▌▌ ██████▄██        Yuzuki ██████ ▄██ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.39.110 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1425660965.A.B7C.html

推文 (34)

RG470AHZ 呵,呵呵呵,偉哉BRT 03/07 01:03
COOLBILL 現在不解決 以後蓋捷運也會遇到 03/07 01:57
YellowWolf 早點解決吧 雖然藍線也蓋不出來了 03/07 02:13
hot5566 03/07 02:14
wagwag 老胡為了拼連任 趕工趕出一堆問題 歌劇院也是 03/07 03:33
ButterChang "讓交通更加不便"偉哉記者,以為在寫社論 03/07 07:47
mkiWang 不管是把現在的BRT站改成LRT站或是公車站還是有這個問題 03/07 10:15
mkiWang 所以根本不算是BRT這東西本身的問題 03/07 10:16
mkiWang 而是前市政府急就章不照規定的問題,應該算在前市府頭上 03/07 10:18
shun01 也沒什麼照規定不照規定的問題,本來就是遲早會碰到的 03/07 10:56
ks1014 歌劇院弄很久了好嗎? 03/07 12:48
krishuang 徵收的事可以躲成這樣嗎? 03/07 14:20
ButterChang 這不是1976年中港路拓寬就要處理好的事了嗎? 03/07 18:05
mkiWang 既成道路就是本來就是私有地呀 03/07 18:38
labbat 既成車站跟既成道路都用到私人土地 不一定等得到被徵收 03/07 18:57
labbat 換地 換股票 永久承租 都是可行的合法辦法 03/07 18:58
kuter 呦 這還能掛林市長嗎 呵呵 03/07 20:50
traystien 曾文坡.. 03/07 21:31
ButterChang 是林市長啊,林柏榕市長XD 03/08 01:33
krishuang 1976年拓寬,那時台中市長可是陳端堂 03/08 01:37
JosephLuke 爛到不行@@ 03/08 11:13
nick0605 37坪就算徵收使用所花的錢也還好吧! 03/08 13:04
guare 怎麼沒人注意到重點:目前7筆私人土地的地主都尚未向市府 03/08 15:06
guare 提告 03/08 15:06
krishuang 早就看到了啊,未提告所以繼續拖嘛? 03/08 15:19
ButterChang 私人土地的地權很複雜,幾乎每一筆都有重疊 03/08 16:28
lukasformac 既成道路地主去告也告不贏,10年前就有大法官解釋了 03/09 00:06
lukasformac 到現在行政立法部門還是擺爛不處理啊 03/09 00:06
aaronbest 最大問題是這些徵收下去是以兆起跳 數字太可怕 只能慢 03/09 00:56
aaronbest 慢處理。 03/09 00:56
imrt 顯然是找不到這些地的地主。台灣大道都要堵死了,BRT能再等 03/10 09:47
imrt 嗎?趕快蓋好,大家都受益。地主主動現身,事情就解決了。 03/10 09:47
lukasformac 問題是10年前大法官要求要逐年編預算處理,10年過後 03/10 13:23
lukasformac 到底處理了多少? 03/10 13:23
‹ 回 捷運板 列表