一、事件經過
08:59 往新店方向一部列車由中正紀念堂站進古亭站時
司機員接獲旅客對講機反映第五節車門在站間未關閉
回報行控中心,列車停妥古亭站後即派古亭站長上車確認。
09:00 司機員關門後,依標準作業程序(SOP)
確認車廂外門開指示燈熄滅,即自動駕駛列車出發。
09:01 古亭站列車出發後
司機員再接獲旅客對講機反映後回報行控中心
同時古亭站長亦回報第五節車廂車門未關閉只關15 公分。
司機員立即壓緊急停車
行控中心指示故障列車改半自動模式限速25 公里
並由站長隨車警戒後,停妥台電大樓站執行清車。
後續列車改半自動模式限速25 公里進行巡軌。
09:03 故障列車於台電大樓站清車完畢
過站不停回送新店機廠檢修,影響人數約360 人。
09:04 後續列車回報巡軌正常,搭載清車之旅客上車後
改自動駕駛出發,延誤3 分鐘。
10:04 故障列車迴送新店機廠後,車輛維修檢查
確認係該車廂車門關妥繼電器異常
致第五節車廂四個車門未關妥情況下,列車仍可前進。
二、初步調查故障原因
1.車門未關妥情況下列車仍可前進之情形
是臺北捷運營運以來首次發生
發生異常的列車為川崎重工製造的電聯車
上線營運7 年,均依規定進行維修保養及更換零件。
2.經維修人員初步查修
第五節車廂四個車門未關妥情況下,列車仍可前進之原因
為「車廂車門關妥繼電器」故障,已立即更換。
3.「車廂車門關妥繼電器」安裝於車間通道旁之設備箱
其功能為確認該節車廂所有車門是否關妥。
4.經查「車廂車門關妥繼電器」應可使用2 千萬次
惟造成本次異常事件之故障繼電器
僅使用1 百萬次即發生故障
初步研判可能是品質不良所致。
5.目前台北捷運高運量計有117 列電聯車
使用同款「車廂車門關妥繼電器」
本公司將針對全車隊共141 列車相關設備進行全面檢查
並會同臺北市政府捷運工程局洽原廠了解詳細原因。
三、檢討與改進事項
1.有關車廂車門關妥繼電器異常原因
本公司將與捷運局及製造廠商共同檢討
並於一周內完成全車隊141 列車檢查。
2.事件發生時,離站警音響起
司機員確認關門指示燈已熄滅
但因「車廂車門關妥繼電器」故障
導致司機員判斷車門已關妥
故依標準作業程序出發。
針對列車監督資訊系統及車門關門訊號連動關係
將檢討程序後對司機員加強訓練。
3.立即對運務人員再強化異常通報作業。
--
收到速度碼回CALL~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.137.221
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1423596671.A.AA1.html
推文 (44)
→
coon182
嗯...所以古亭沒清車是想再確認的意思...?
02/11 03:56
→
linn0619
叫站長上車卻沒跟站長確認,行控也有疏失
02/11 04:30
→
tacoux
陰莖副總大位錯身而過囉
02/11 06:56
推
alexj
說實在的站長都上車卻沒跟站長確認?SOP是這樣寫還是怕誤點
02/11 07:24
→
alexj
呢
02/11 07:24
推
xisland
再不開走,下一班車要追撞上來了
02/11 07:40
推
tanjita321
站長不可能沒有行控確認,問題是行控怎麼會叫列車繼
02/11 07:59
→
tanjita321
續慢速出發吧!行控包大條了這下!
02/11 07:59
→
tanjita321
追撞?記者嗎樓上的?更何況旅客安全比準點或班距更
02/11 08:00
→
tanjita321
重要?頗呵
02/11 08:00
→
hicker
因為若讓列車直接停在古亭的話 整條三號線都要停擺
02/11 08:15
→
hicker
所以為保持整條三號線正常運作 也不得不叫司機員開車吧
02/11 08:16
→
hicker
但其實應該是在古亭即清車 這樣才對吧....??
02/11 08:19
推
chewie
嗯 是可以考慮提前在古亭清車
02/11 08:22
推
chewie
不過乘客也不是旅鼠 不會笨到門大開 有站務人員站門邊提
02/11 08:24
→
chewie
醒 還往門邊站吧
02/11 08:24
推
JCC
完全規避古亭沒清車的責任 怕三號停擺就不清的話 有人掉下去
02/11 08:38
→
JCC
要停擺更久 清車把車開走幾分鐘就夠了 不會停多久的 昨天看影
02/11 08:38
→
JCC
片大開的門在行駛中有捷運公司的人站在門前 請問他們有受過在
02/11 08:39
→
JCC
行駛中未關門顧門口的訓練嗎? 沒有的話他們掉下去怎麼辦?
02/11 08:40
推
JCC
真要讓列車續走也不是不可 看一下人家日本怎麼做好嗎?叫站長
02/11 08:42
→
JCC
肉身檔門是哪招? 站長的命不值錢? http://ppt.cc/GsqP
02/11 08:43
→
hicker
簡言之 這種事在北捷是第一次發生 還有太多可以學的地方
02/11 08:47
→
hicker
有誰會想到 因機械故障導致門沒關開不了這機制會破功??
02/11 08:48
→
hicker
門沒關車開不了
02/11 08:48
→
Overground
其實這不是第一次發生
02/11 08:59
→
waynedd
不懂為何出發後才接獲古亭站長回報?第一時間派古亭站長上
02/11 09:06
→
waynedd
車確認不就是為了瞭解情況嗎??
02/11 09:07
→
chewie
武藏野那個是正常速度前進耶XD
02/11 09:24
→
chewie
紀念堂-(途中未關門旅客回報)-古亭(站長上車)-(途中站長
02/11 09:25
推
JCC
我覺得捷運各車站可準備幾個簡意檔門的東西 就算是幾條彈力繩
02/11 09:27
→
chewie
確認未關門 改手動降速)-台電大樓清車 是這樣的意思吧
02/11 09:27
→
JCC
加勾子都可以 應該花不了多少錢 萬一有此問題可馬上派上用場
02/11 09:28
→
chewie
不過以後的確可以修正成直接清車 站長再隨車觀察
02/11 09:28
→
skyburial
繼電器故障,訊號問題,不能指示站長手動關閉車門,並
02/11 09:48
→
skyburial
隔離警戒
02/11 09:48
推
WeAntiTVBS
說起來還沒遇過司機員開門開錯側的情況
02/11 10:02
→
hicker
北捷來說 好像列車開哪側的門是由號誌系統決定的
02/11 11:04
推
shirokii
完全規避古亭沒清車的責任...
02/11 11:32
→
hicker
所以說來....是否該擴大飛安會職權 讓軌道運輸也納進
02/11 11:34
→
hicker
現在有點感覺 就像是在還沒有飛安會之前的民航業界狀況
02/11 11:35
推
Ankh
司機員沒有開門開錯邊過,電腦有開錯邊過
02/11 21:54
→
WeAntiTVBS
追撞?不可能..因為同一個閉塞區間只能容許一列車行進
02/12 08:40
→
WeAntiTVBS
高運量高架段因為多是島式 如果門開錯邊就很恐怖了
02/12 08:41