※ 引述《poo123456 (poo)》之銘言:
: 假設都是公館
: 公館 -> 松山
: 公館 -> 松江南京
: 公館 -> 南京復興
: 這些大家會搭綠線 還是 轉線或轉公車??
綠線人最多的還是在西門到七張之間
松山線收費之後運量明顯少很多
短期內藍線市政府站到忠孝新生站人潮根本不會減少,松山信義 兩條線還無法取代南港
線真的很可惜
綠線最擠的部份是中正紀念堂到公館之間,但是班距很悲劇
而且中正紀念堂至七張之間,區間車根本超少人搭 ,反之根本超擠
松山線人超少班距卻很密集
假日的松山線比平常時候人更少
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.4.81
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1422711736.A.5D5.html
※ 編輯: Lumia820 (42.70.4.81), 01/31/2015 21:45:36
另外人少的路段:
西門到松山
七張到新店
列車人多的部分:
往松山(七張至中正紀念堂)
往新店(松山至七張)
區間車(中正紀念堂至古亭)
※ 編輯: Lumia820 (42.70.4.81), 01/31/2015 21:55:24
推文 (59)
推
gigihh
松山線除了松山站以外,其他車站客群應該還是以通勤為主。
01/31 21:45
→
Lumia820
還有松山線的部分,往松山列車根本人超少
01/31 21:47
→
Lumia820
只有往新店列車人比較多,往台電大樓也超少人
01/31 21:48
→
Lumia820
整條綠線的精華根本只有公館到中正紀念堂
01/31 21:49
推
gigihh
大家不喜歡搭區間車啊!除非是在台電之前就沒差。
01/31 21:51
→
Lumia820
如果區間車有開到大坪林會不會比較平衡一點?
01/31 21:56
推
kutkin
捷運對市區比較沒有幫助
01/31 22:27
→
kutkin
南京東路公車多
01/31 22:27
噓
cisriqua
腦補
01/31 22:28
→
Lumia820
腦補什麼
01/31 22:29
→
Lumia820
羅斯福路公車也更多
01/31 22:30
→
kutkin
羅斯福路過了公館就還好。
01/31 22:36
推
ultratimes
綠線應該直接取消區間車的 六分鐘就夠了
01/31 22:40
→
ultratimes
要加開也是加開七張-松江南京 且不需要常態加開
01/31 22:41
→
ultratimes
那幾個轉乘站數據上看似人多,根本都是另一條線的人
01/31 22:41
→
ultratimes
甚至避免乘客抱怨沒到南京復興,可以開七張-西門
01/31 22:42
→
ultratimes
然後空車回送到袋狀軌,就沒有抱怨只到松江的問題
01/31 22:42
→
ultratimes
紅線也一樣,區間車跑北投-中正紀念堂,回送到大安
01/31 22:43
→
ultratimes
避免太多乘客抱怨只到大安的問題
01/31 22:44
推
reil
南京東路公車該減班
01/31 22:44
→
ultratimes
到中正紀念堂是為了接駁轉乘 至於東門反正大家不愛用
01/31 22:44
→
ultratimes
就乾脆區間車不停了,直接回送到大安
01/31 22:45
推
Popaieric
羅斯福路過公館公車也還是很多
01/31 22:47
推
iammakiyo
你是平行時空嗎?松山線運量明明滿多的
02/01 00:07
→
goshfju
為什麼不能 新店<=>松山 就好啊 中間硬用個區間車@@
02/01 01:26
→
goshfju
之前好像有看過原因 但我忘了XD
02/01 01:27
→
goshfju
新店<=>中正紀念堂 車上人的確比 中正紀念堂<=>松山 多
02/01 01:27
推
magicboycpl
南京東路非轉乘站單日進出也有4萬.
02/01 01:37
推
ultratimes
有區間車的關係,所以看車上的人數不準
02/01 01:37
→
ultratimes
台電大樓-新店的人數 vs 台電大樓-松山 全+區人數
02/01 01:37
→
ultratimes
要兩班加起來比人數才準
02/01 01:38
→
ultratimes
基本上就算是南京復興,也是棕線人數比較多
02/01 01:38
→
ultratimes
南京復興已經是松山線中人數最接近原先路線的站了
02/01 01:39
→
ultratimes
中山 西門 應該是被原本路線打爆了
02/01 01:39
推
colin79813
除掉某支線就夠了
02/01 02:29
→
colin79813
公館站假日的人潮配上6分鐘班距真的不夠用
02/01 02:30
噓
colin79813
某U是不知道紅線的中正紀念堂站沒有袋狀軌嘛
02/01 02:34
噓
colin79813
還想要北投-中正紀念堂,真是笑死人
02/01 02:37
→
colin79813
另外松山新店不全程因為
02/01 02:38
→
colin79813
1.司機不夠 2.北捷不願意得罪美河市 3.太低估公館以南
02/01 02:39
→
colin79813
的運量 4.列車不太夠放新店機廠
02/01 02:39
推
goshfju
感謝樓上講解
02/01 02:40
推
changpyng
請問為什麼只開全程車,不開區間車,會得罪美河市啊?
02/01 09:35
→
changpyng
謝謝~~
02/01 09:35
→
Lumia820
請樓上搜尋小碧潭
02/01 10:08
推
changpyng
謝謝~~
02/01 10:11
推
ultratimes
某C你沒看懂嗎?當然是迴送到大安回頭
02/01 11:25
→
ultratimes
不需要的站就寧可經過不載客
02/01 11:25
→
abc480528
某人手上沒數據也可以洋洋灑灑分析出一大串XDD
02/01 12:04
→
abc480528
只看閘門進出量比例就直接推得松山線運量有多大的瑕疵
02/01 12:06
→
abc480528
某u自己也清楚 因為不敢舉松江南京的數字XD
02/01 12:07
→
abc480528
然後南京復興松山線閘門明明就還大於文湖線閘門 硬要講
02/01 12:08
→
abc480528
文湖線還是比較多是哪一招
02/01 12:08
→
abc480528
閘門進出量 閘門進出量
02/01 12:11
推
taso5566
松山站到西門站主要是作為轉乘運輸
02/01 12:18
推
gigihh
東門站轉乘的人明明就很多,再怎麼樣也不可能少到可以不
02/01 14:42
→
gigihh
用停靠,u大依據什麼認為可以不用停東門?
02/01 14:42
→
Lumia820
他只是認為橘線東門到古亭速度沒人搭,所以東門站第4月
02/01 15:56
→
Lumia820
台不需要停靠
02/01 15:56