📋 PTT 文章瀏覽
http://n.yam.com/ebcnews/politics/20150130/20150130843505.html 東森新聞-2015年01月30日 下午14:21 為了大巨蛋移樹爭議,北市捷運局找來護樹團體開說明會,護樹團體質疑大巨蛋興建合法 性,也認為蓋地下通道不需要移任何樹,而捷運局則是搬出四種設計圖解釋方案可行性, 但會議進行一個多小時,雙方沒共識,護樹團體發起人甚至氣的大聲開罵! 大巨蛋爭議未了,北市捷運局首度找來護樹團體聯盟開說明會,圓桌會議排排坐,一開始 卻火藥味十足。護樹團體聯盟張美惠:「趙藤雄被放出來,竟然說所有的樹,通通都要移 ,我只留一棵給你們,樹保團體這個是程序上面非常不正義,到底移不移樹,誰來移樹是 誰來決定,是遠雄來決定,不是台北市政府決定,不是有一個機制在決定,不是尊重樹保 法在決定。」護樹團體發起人語氣飆高,質疑移樹正當性,還有遠雄興建合法性,氣到差 點拍桌,捷運局人員般出圖表緩頰,解釋地下道工程,經過四次方案討論,護樹團體希望 連通道從五米降到三米,就不用移樹,但捷運局經過評估,就算使用管幕工法,三米深的 通道,上頭還要有空調管道頂版跟灌漿層,仍有24棵樹木需移植,覆蓋工法不只支出多7 千萬,工期還多7個月,可行性低。 護樹團體聯盟張美惠:「(地下道經費)三億,五千萬多花的五千萬,是花到哪去,這個是 我們很想知道的,我們今天不想跟你,討論工程細節,因為工程細節的部分,你有沒有符 合法令,我們根本不知道。」捷運局總工程司蘇丁福:「我們捷運局受命執行,蓋這個地 下道,巨蛋那邊的事情,捷運局都沒有參與,所以你問我們,有沒有意見,我們都沒有辦 法表達任何意見。」護樹團體認為,地下道工程違反台北市樹木保護法,堅持一棵樹都不 能動,捷運局搬出新舊設計圖說明,雙方討論一個多小時,移樹爭議恐怕沒那麼簡單達成 共識。 閒聊:下一回合繼續開打? -- ▌▄▄▄▄ █▌▌ ███▄▄ ▌█▌▌ ██████▄██        Yuzuki ██████ ▄██ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.112.35 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1422670476.A.278.html

推文 (49)

chewie 淨空這點環團是樂觀過頭了,走道淨高三米,整體結構+風管 01/31 11:02
chewie 消防管就要到五米以上了 01/31 11:02
edoyasuhiko 可以理解環團的主張,但工程不是只量數字而已 01/31 11:04
edoyasuhiko 要完全不移樹的唯一方法只有不蓋地下道 01/31 11:05
Lsamia 不考慮像花博那時蓋個大天橋嗎 01/31 11:12
Lsamia 或者來個大空橋轟進國父紀念館(誤 01/31 11:13
hicker 因為巨蛋本身就有下挖了 用天橋跨越反而不方便 01/31 11:47
hicker 沒記錯的話 因為蛋內下挖10.5公尺 01/31 11:48
hicker 所以蛋外地面對應到蛋內觀眾席 大約是四層樓的高度 01/31 11:49
hicker 所以對於下層靠近場內的觀眾席來說 走地下道會比較方便 01/31 11:50
abc480528 個人完全支持護樹,但要蓋地下道又不准移任何一棵樹確 01/31 11:54
abc480528 實太理盲了 01/31 11:54
shiz 同樓上... 01/31 12:23
Lsamia 移樹成功率太低了跟砍了其實差不多 01/31 12:25
shiz 要看怎麼移跟何時移,沒有這麼絕對 01/31 12:28
shiz 要移就2-5月快移,剛好梅雨季可以保濕幫助生根 01/31 12:28
Lsamia 我覺得可以繞回有必要為了白千層或楓香搞個大家這麼累嗎XD 01/31 12:32
shiz 這個問題要問護樹團體惹,其實,臺灣不缺黑手指... 01/31 12:33
shiz 說穿了其實就是信任吧 01/31 12:34
wanghong 不是可以挖深一點嗎? 01/31 14:16
hicker 因為先前做南港線時即已做好的預留箱涵深度已固定 01/31 14:52
hicker 所以前後銜接面也無法有太大高差.... 01/31 14:52
tomashsue 有時候不就是細節決定一切嗎? 01/31 15:23
tomashsue 他們說穿了就是徹底反對巨蛋蓋在那 01/31 15:24
tomashsue 如果巨蛋位置中間點,就不用地下通道,所以才會説一切 01/31 15:26
tomashsue 都是遠雄説了算 01/31 15:26
tomashsue 但問題就是已經蓋了,裡面的人極端點的就主張依合約巨 01/31 15:28
tomashsue 蛋可以拆,這樣通道當然就不用建,樹也不用移了 01/31 15:28
xbearboy 三民路健康路口有一塊閒置已久的逆要開發了,裡面有很多 01/31 16:38
xbearboy 樹齡久遠的老樹,完全沒看到護樹團體出沒過 01/31 16:39
xbearboy 01/31 16:39
tomashsue 其實松菸那塊地蓋成公園,發的就是周遭的地主 01/31 18:03
tomashsue 裡面有些利益考量是被遮掩的 01/31 18:04
tomashsue 那裡不缺公共設施與商場,缺的是能提升生活品質的建設 01/31 18:05
tomashsue ,那只能是公園 01/31 18:05
Lxr 松菸這塊地和樂生一樣說不清 01/31 18:06
tomashsue 如果巨蛋拆掉改建合宜住宅不知他們反不反對,我是很贊 01/31 18:06
tomashsue 01/31 18:06
tomashsue 不然要是新兒童樂園建在那,不知會不會反對 01/31 18:07
tomashsue 巨蛋確實蓋在那很不適合,但那塊地到底該怎麼開發就很 01/31 18:09
tomashsue 有得吵了 01/31 18:09
Lsamia 台北大巨蛋驗收完成後封存不啟用怎麼樣(大誤 01/31 18:23
gigihh 不行,至少得等世大運辦完才能封存,大巨蛋對世大運很 01/31 19:36
gigihh 重要,台北目前沒有可容納40000人的場地可以當主場館。 01/31 19:36
gigihh 世大運還有「小奧運」之譽,可見它的國際知名度。 01/31 19:38
shiz 現在到處都在放話,本位主義很重的 01/31 19:42
cbate 垃○團體 02/01 03:27
WeAntiTVBS 因為計畫已經提報給FISU了 如果要改 要一年前提申請 02/01 05:01
valkyrie3812 摩斯拉:需要幫忙找理由遷巨蛋嗎??(東京巨蛋梗 誤) 02/01 12:53
‹ 回 捷運板 列表