沒人坐的原因不是價格,而是路網不夠密集
高雄就兩條線而以不方便
為什麼台北蓋這麼多,高雄只蓋了兩條
沒人坐就要繼續蓋,蓋到路網夠方便就有人坐了
當然還要搭配要有停車位才能買車的政策
以及停車要繳停車費的政策,包含機車都要停車費
愈市區的地方停車費就要愈高
不要到處畫設路邊停車格,要停在停車場/塔再走一段路
考量停車費跟方便性以後就會搭捷運了
※ 引述《reil (REIL)》之銘言:
: 捷運投入成本很高
: 興建成本高 營運和維護成本也高
: 如果運量低迷 捷運利用率不足
: 這些成本等於是打水漂
: 雖然說使用者付費是原則
: 但是大眾運輸具有公益目的
: 很難靠票箱收入維持
: 多少都還是需要納稅人的補貼
: 如果高捷運量低
: 何不降價促銷
: 看是全面免費搭到爽
: 每站一元 或是限橘線一站一元
: 把運量拼起來 習慣養成
: 捷運各站會更發展 更加強捷運的吸引力
: 就當成是鼓勵大眾運輸的成本
: 公車可以免費 BRT可以免費
: 捷運也來搞免費搭乘如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.155.193
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1422598927.A.95B.html
※ 編輯: oftisa (111.184.155.193), 01/30/2015 14:24:53
推文 (54)
→
coon182
你知我知大家都知,只有當局不知...
01/30 14:23
推
valkyrie3812
如果按照台中某林模式,套用在高雄
01/30 14:27
→
valkyrie3812
可能一開始是公車先養起。。。
01/30 14:27
→
valkyrie3812
高雄捷運或輕軌可能才剛動土而已
01/30 14:27
→
oftisa
林佳龍才上任一個月耶,你是說胡還是林
01/30 14:28
推
shun01
按照老胡的模式,應該只會蓋紅線(高鐵連接線),甚至是連
01/30 14:31
→
shun01
紅線都沒有(因為有台鐵可以替代
01/30 14:31
推
xisland
當初蓋高架把路面佔掉,機車沒地方騎,客源自然就來了
01/30 14:51
→
CORSA
跟路網沒關係 是每日跨縣市通勤規模實在是差太多了
01/30 14:55
→
valkyrie3812
我是說某"林O良"的方式走。。。
01/30 14:57
→
CORSA
在高雄只要唸書工作距離一遠就搬家不肯享受通勤怎會有運量?
01/30 14:57
→
valkyrie3812
先把高雄公車路線整理,然後BRT這樣
01/30 14:58
→
CORSA
不像在台北工作的通勤族就很享受通勤擁抱通勤 心態上差距大
01/30 14:59
推
omoi1988
胡先生那失敗模式不用當神拜 BRT做得爛四不像捷運不送
01/30 15:00
→
omoi1988
審台鐵捷運化???幾分鐘一班阿 笑死
01/30 15:00
→
lookjason
推路網問題
01/30 15:11
→
lookjason
公車路線早在民營化時幹線化了
01/30 15:12
推
krishuang
高雄公車推幹線化+一天只收兩段票(三月起)
01/30 15:38
→
krishuang
接駁起來應該不錯,可是癥結點始終在班次
01/30 15:38
→
shun01
幹線化(=缺乏競爭)+以車補貼->悲劇
01/30 15:39
推
nick0605
胡市長只花20多億蓋的BRT運量樂勝數百億上千億的橘線,
01/30 16:02
→
nick0605
問那裡失敗了,幻想腦補真強!
01/30 16:02
噓
ultratimes
北捷只有三條(還有一條只是中運量)的時期就已經海放
01/30 16:03
→
ultratimes
高捷現在了好嗎?
01/30 16:03
→
ultratimes
還是耍嘴皮說法,把淡水新店中和南港板橋拆說好幾條
01/30 16:04
噓
ultratimes
最討厭看到有人說,台北好幾條,也不過5條而已
01/30 16:06
推
omoi1988
都輸20萬被轟下台惹 誰腦補台中市民會說話
01/30 16:07
→
ultratimes
講得台北有10幾條一樣,當然拆開算是可以湊10條啦
01/30 16:08
推
shun01
拿2010或2012藍營在臺中的得票跟2014比,下降幅度低於全
01/30 16:11
→
shun01
國,謝謝
01/30 16:11
推
omoi1988
對阿林胡都選到外縣市了 還。不。是。輸
01/30 16:15
推
shun01
我只能說在KMT裡面,老胡已經算強了!
01/30 16:16
推
omoi1988
都輸20萬票當然強 志揚:我才輸3萬呢
01/30 16:18
推
nick0605
走錯版了嘛?這是選舉版?
01/30 16:35
→
omoi1988
真實就是台中市民否決失敗施政咩
01/30 16:46
推
mkiWang
某人遇到臺中就一直跳針,討論有點料好嗎,尼董至少還講
01/30 16:53
→
mkiWang
得出東西,某人就……
01/30 16:53
→
joson4921
選前:恢復捷運藍線;選後:短期內不會送審
01/30 16:54
→
omoi1988
跳針的不知道是誰
01/30 16:58
→
TimeEric
都選完那麼久了還在崩潰......
01/30 17:01
推
aaronbest
sh大 幹線公車沒問題 連台北台中都有幹線公車 問題是以
01/30 18:05
→
aaronbest
車補貼很難刺激業者進步 別看到高雄政策就反結果裱到
01/30 18:05
→
aaronbest
自己。
01/30 18:05
推
nick0605
台中市民馬上就要被十公里免費害到等不到公車惹,到時
01/30 18:12
→
nick0605
再看看那個市長比較失敗!
01/30 18:12
推
reil
再密集的路網,也不會比機車方便
01/30 18:33
→
reil
考量捷運的高成本,後續路線也許可以靠BRT補齊
01/30 18:34
→
CORSA
現在點對點的運具最方便的應該是x-bike 殺傷力比機車還強
01/30 18:54
推
shun01
臺中幹線公車應該是早期路網還不完整時建立路網在用的吧
01/30 21:48
→
shun01
!現在都是多業者多路線製造競爭,沒有統一的幹線不是?(
01/30 21:48
→
shun01
臺北亦然,僅保留部分路線的幹線之名,並無獨佔之實)
01/30 21:48
→
traystien
其實應該是美術館那的地皮太晚炒起來啦
01/31 11:33
→
reil
幹線公車應該要獨占,才能達成類似捷運的營運模式
01/31 17:56
推
shun01
先有公車專用道,優先號誌,車外收費再說吧!
01/31 18:32