📋 PTT 文章瀏覽
作者ButterChang (奶油~)
標題[分享] 桃園捷運路網圖
時間Tue Jan 27 00:03:22 2015
原文PTT 原始連結 ↗
大家好，我是奶油 這是小弟新的作品，請各位大大笑納~ 原本只接觸北捷、中捷跟高捷的我第一次深入了解桃園捷運 從機場捷運(紫線)、藍線、鐵路捷運化紅線跟最近核定的綠線，還有沸沸揚揚的桃林鐵路 捷運棕線路段，桃園捷運形成有別於別的縣市的"口"字形路網。 http://ppt.cc/AlrA 依照桃園捷運公司及桃園市政府交通局回覆，確認未來營運時仍會將兩條路線做顏色區隔，因此將圖示改為直通運轉。 更新 Ver 1.3.1 參照了網友大大們的批評與建議做了修改 修正 直達車停靠站 修正 桃園捷運藍線與機場捷運直通運轉 修正 移除台鐵往台北車站路線，僅以標誌代替 修正 鐵路捷運化/台鐵捷運化用詞 修正 台鐵捷運化站名位置 修正 規劃中路線虛線密度 還請大大們不吝指教，小弟會虛心改進。 以下是小弟的部落格，裡面有本圖的pdf原檔歐 還請各位大大支持!謝謝~ http://ppt.cc/tahh -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.203.9 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1422288210.A.1D6.html ※ 編輯: ButterChang (111.82.203.9), 01/27/2015 00:07:41 ※ 編輯: ButterChang (111.82.114.13), 01/27/2015 22:02:40 ※ 編輯: ButterChang (111.82.114.13), 01/28/2015 00:45:21 ※ 編輯: ButterChang (111.82.114.13), 01/28/2015 01:26:20

推文 (55)

推 Xkang 不錯~ 畢竟桃捷綠線夢想成真 已經不是紙上談兵了 01/27 00:09
→ Xkang 桃園也有四色了 01/27 00:09
→ Xkang 近十年大概就這四條吧~ 綠線能準時通就阿彌陀佛了 01/27 00:10
推 fosa 推~不過建議內壢站圖和文字對調，這樣和其他台鐵站才一致 01/27 00:30
→ ButterChang 謝謝您的建議，小弟會馬上修改 01/27 00:31
推 alexchen0301 奶油推！ 01/27 00:34
推 Howard61313 奶油你好，我是帕馬森乳酪 01/27 00:48
推 kutkin 蛋白區的捷運路網 搞笑 01/27 00:48
→ kutkin 畫這圖辛苦又心酸的 01/27 00:49
推 utley 鐵路現在又要改計畫根本遙遙無期 01/27 01:07
推 countryair 個人認為橘線沿線人口稠密區不少 01/27 01:30
→ countryair 可惜目前通勤方向不太吻合橘線的走法 01/27 01:31
→ countryair 要實現橘線應該很難 01/27 01:31
推 Go2 推推 01/27 02:09
推 tomashsue 為什麼第三航廈不屬於機捷，意思是要換車嗎？ 01/27 04:33
→ coon182 紫線和藍線是直通運轉，原計畫的紫線到二航廈 01/27 04:47
→ coon182 藍線是從二航廈到中壢市區 01/27 04:48
→ coon182 後來收回自建後藍線與紫線一併辦理施工 01/27 04:48
→ coolmancf 畫得其實非常普通，規劃中路線的虛線空格過大也是個問 01/27 07:41
→ coolmancf 題。 01/27 07:41
→ coolmancf 標題的字體也很有問題 台鐵的虛線也是 01/27 07:43
噓 nektsu2 怎麼不叫 八德站？ 01/27 07:45
→ ButterChang 謝謝各位的意見，小弟會改進 01/27 07:50
推 YellowWolf 推~~ 01/27 09:30
→ valkyrie3812 推 01/27 09:37
推 M990034 推 奶油~~ 01/27 10:27
推 Edan 桃園加油 ～綠線快加速 01/27 13:37
→ pds1 現在還有橘線嗎? 01/27 14:07
→ sziwu1100 這種東西還是叫軌道運輸路網圖比較不會產生混淆 01/27 14:30
→ sziwu1100 還有機場捷運也沒有分藍/紫兩個路線區段 01/27 14:31
噓 ek252 桃園捷運藍線當年就已經被併入機場捷運線 分色錯誤 01/27 14:34
→ ek252 台鐵是台鐵 桃園捷運是桃園捷運 兩個完全不同營運單位 如果 01/27 14:35
→ ek252 是要表達大眾運輸的概念 就用"軌道運輸" 在台灣講捷運不會 01/27 14:36
→ ek252 有人想到台鐵去的 因為"捷運"已經專有用化了 01/27 14:36
→ ek252 就像台北捷運或高雄捷運的路網圖 從來人家也不會把台鐵的部 01/27 14:39
→ ek252 份給劃進去台北捷運路網或高雄捷運路網 01/27 14:39
推 ji31g42go61 我覺得你右下區塊方向怪怪的，放上高鐵問題會明顯些 01/27 15:07
推 jwph 有必要噓嗎？ 創作給推 01/27 15:42
→ b7239921 台鐵白色部分要有黑框比較好看 01/27 16:55
→ ButterChang 謝謝以上大大的批評指教，小弟會盡快修正 01/27 17:32
推 krishuang 棕線 (茶) 01/27 19:31
→ ButterChang 棕線目前小弟收到的消息是桃林段將改建自行車道，因 01/27 19:59
→ ButterChang 此先行移除 01/27 19:59
推 wangdon 三重好像不是直達站！ ^_^ 感謝分享！ 01/27 22:13
推 tacimio1216 推 01/27 23:11
推 lienghot 請問內壢戰就是內壢火車站嗎? 中原站又在哪? 01/28 21:17
→ lienghot 站 01/28 21:18
→ ButterChang 鐵路捷運化就是將現在的台鐵立體化，故路廊相同歐， 01/28 22:29
→ ButterChang 內壢是內壢火車站沒錯 01/28 22:29
推 hiwight 不錯 推 01/28 22:50
推 Ethan1987 我建議台鐵沒有捷運化的部分還是可以用其他顏色線標示 01/29 11:36
→ Ethan1987 出來。像倫敦的Overground，其實也是某種鐵路捷運化， 01/29 11:37
→ Ethan1987 在London's Rail and Tube Service Map就會一併畫出。 01/29 11:37
推 Yelnats28 認真推一下 01/30 22:20
推 KNH 推一下。不過綠線的G02是建國路站，是G01往北再往右的位置。 02/26 21:33
‹ 回 捷運板 列表