📋 PTT 文章瀏覽
作者ota978 (流星)
標題Re: [新聞] 大巨蛋地下道變更　23株樹還是要移
時間Thu Jan 22 21:18:28 2015
原文PTT 原始連結 ↗
※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言： : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150122/546538/ : 因移樹備受爭議的台北大巨蛋地下連通道確定更改設計。 : 多人次，符合安全需求。松菸公園催生聯盟召集人游藝表示：「我們不會接受市府這麼草 : 率的決定」，呼籲柯文哲盡快與護樹團體會面（即時新聞中心／綜合報導） : 閒聊： : 套用北宜直鐵的狀況的話　可能就是要找完全不要挖樹的方案(?) 一堆人都吃不飽 小孩沒錢念書了 情願把樹砍掉 重新種 把錢花在刀口上 拿去幫助需要的家庭 為什麼納稅人的錢 要花幾百萬在樹上 為什麼這些人 不去山林裡去保護該保護的森林 而是去把市政府財產的路樹當自己家種的在那作秀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.135.127 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1421932710.A.248.html

推文 (53)

噓 mikamitomoya 要不是有人亂改 根本不用砍 01/22 21:19
→ hicker 交給柯P去應付就好了 這應該比趙大雄好擺平 01/22 21:22
推 shiz 柯P都說會和護樹團體和大雄協商出最好結果了 01/22 22:04
→ countryair 柯應該不至於被特定團體給綁架 01/22 22:11
→ hinajian 為什麼你要在這邊用寶貴時間發廢文而不去用功唸書 01/22 22:23
噓 YellowWolf 哦 少把護樹團體都妖魔化 怎麼不看移樹的必要性在哪裡 01/22 22:35
→ YellowWolf 人家護樹團體還幫忙揭弊案 省下的錢確實可以拿去幫助 01/22 22:36
→ YellowWolf 需要的家庭 請問你在這裡發廢文可以幫市政府省錢嗎 01/22 22:37
→ YellowWolf 護樹團體不會護城市的樹就不護山林啦 你很會扣帽子喔 01/22 22:38
推 mykorianda 不覺得是廢文啊 01/22 22:39
噓 YellowWolf http://0rz.tw/64mnK 原來護樹團體不保護山林喔 01/22 22:40
噓 Overground 一堆人都吃不飽 小孩沒錢念書了 幹嘛還要蓋捷運? 01/22 22:40
→ YellowWolf 情願把樹砍掉 重新種 <<請問不用花錢喔 是有省錢喔? 01/22 22:41
推 lihj 同感給推 01/22 22:41
噓 peter921 窗外少了一排樹，景觀不好了吧？ 01/22 22:50
噓 forcetrain 會吵的孩子有糖吃 01/22 22:53
推 KingInTea 怕沒人知道吧 01/22 22:56
噓 dotZu 嚴格說起來那是國父紀念館裡的樹（白千層）不是路樹 01/22 23:12
→ dotZu 我覺得護樹團隊比原 PO 這種要廢掉東門站的要有建設性多了 01/22 23:14
→ dotZu 喔我說錯了，原 PO 要廢掉的是北門站而不是東門站 01/22 23:15
推 Lsamia 白千層也有在當行道樹的阿 我覺得在牆內外的確不是重點 01/22 23:15
噓 YellowWolf 唉唷D大阿 人家說北門站 東門站要廢掉是為省錢濟貧阿 01/22 23:15
→ YellowWolf 噢 連小南門站也該廢一廢呢 請O大組成廢站聯盟吧!! 01/22 23:16
→ ji31g42go61 大絕從開頭放到底......。 01/22 23:28
→ Kazamatsuri 柯也應該不會被特定財團綁架吧 科科 01/22 23:33
推 xxoxx 他們怎麼不去巴西護樹啊 01/23 00:44
推 sziwu1100 同感+1 01/23 00:47
→ sziwu1100 老實說沒有人反對在城市多點樹作綠化,但是很多事不應該 01/23 00:48
→ sziwu1100 只偏重 01/23 00:48
推 ek252 樹又不是不可恢復...現在重下去 100年後也是顆百年老樹了 01/23 00:50
→ ek252 種 01/23 00:50
推 Lsamia 是說百年現在算是老樹嗎 01/23 00:51
→ ek252 說難聽點 現在的稻田/菜園 一大堆都是砍樹整地來的呀.. 01/23 00:51
推 chicagoboy 只要是樹就好 幹嘛非要老樹不可? 樹的綠美化空間/空氣 01/23 00:53
→ chicagoboy 難道還分老樹新樹之別? 01/23 00:53
推 Lsamia 所以現在護樹團體的重點不是在新/老樹這個差異吧 01/23 00:57
→ Lsamia 我也覺得如果覺得白千層很重要就去移路樹就ok這概念很奇怪 01/23 00:57
→ Lsamia XDD 01/23 00:57
推 ek252 http://goo.gl/llMhxv 50年就列入 01/23 00:59
→ Lsamia 那以後大概要認真思考這樹該不該種了 XD 01/23 01:00
→ ek252 農林廳 http://goo.gl/zKdTbT 100年 01/23 01:00
推 chicagoboy 記得沒錯的話,路樹是因為是樹種不同(移植存活率相對高 01/23 01:02
→ chicagoboy 很多)所以才選擇移植路樹 至於什麼樹種有點忘了名稱 01/23 01:03
推 Lsamia http://0rz.tw/vtvN6 白千層也是路樹品種阿 01/23 01:07
→ jago 因為路樹的樹齡低 而且樹種比白千層的移植存活率還高 這其實 01/23 07:34
→ jago 就是一種"相對"的概念而已... 01/23 07:34
→ jago 移植的路樹品種則是有楓香、印度紫檀、木棉...等 01/23 07:37
→ shirochan 什麼都要護樹,樹種你家好了 01/23 10:46
推 yourway2034 護樹是名義 政治鬥爭才是實體 只是鬥到綠執政縣市就 01/23 16:44
→ yourway2034 沒婉君支持了 01/23 16:44
→ hicker 那現在台北執政的顏色是....?? 01/23 17:13
→ Kazamatsuri 有人還是用「有色眼光」看事情啊 科科 XD 01/23 19:25
→ Overground 樹只是拿來壓制遠X的煙霧彈,上面一堆人智商低過市長 01/23 20:51
‹ 回 捷運板 列表