※ 引述《jwph (胖達)》之銘言:
: 捷運松山線 缺電恐隨時停擺
: 松湖變電所未蓋 若跳電將停駛10分鐘
: 【許麗珍╱台北報導】每天搭乘台北捷運松山線的20多萬民眾,小心松山線恐隨時無預警
: 停擺。《蘋果》調查,台電松湖變電所10年未蓋成,導致內湖、汐止一帶供電吃緊,松山
: 線被迫訂下設備限電轉供機制,一旦附近用電吃緊拉警報,台電一聲令下,松山線就需立
: 刻切換使用不同變電站來供電,學者估松山線恐因此被迫至少停擺10分鐘。
: 汐止、內湖地區人口不斷成長,台電原規劃興建松湖變電所因應,因當地居民抗爭,松湖
: 變電站一拖10年未蓋成,導致鄰近地區供電吃緊。
關於蓋不蓋變電所
要先了解台電的輸電架構
發電廠-->超高壓變電所-->一次變電所-->二次變電所-->路邊變電箱-->住家
這些變電所的數量由左至右遞增
早期台北市境內沒有任何一座超高壓變電所
北市的一次變電所的上游電力全數來自新北市的板橋、汐止和深美
故台電公司在台北市規劃了松湖、仙渡、大安、古亭這4個超高壓變電所
目前只有仙渡完成建設並運轉
大安目前正在施工中
古亭和松湖則在抗爭中
雖然台電的電網都是互相連接
但新北市的板橋、汐止和深美超高壓變電所的設備在夏秋季都已經超負荷運轉
且超高壓輸電線路也是
所以松山線遇到的狀況是
萬一上述變電所有變壓器故障
就會減少松山線供電來源中崙變電站的電力因而導致松山線停擺
----
以上其實都是題外話
松湖超高壓變電所如果台電跟周遭居民再談不妥的話
其實個人認為應該可以移到以前公車處的港墘站去
早期台電再評估松湖超高壓變電所的替代地點時
是有考慮到港墘站的
而當時這個站是公車處天然氣公車的加氣站
才放棄這一個地點
但目前天然氣公車都不知道被丟到哪裡去了
未來要再進天然氣公車的機率也超級低
所以這個點應該是目前一個較適合的替代地點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.191.86
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1421507171.A.2B2.html
不過大台北地區最經典的變電所抗爭
應該是民生和敦化變電所吧...
當初敦化變電所被周邊居民抗爭
導致電力要從民生變電所送過來
但是因為民生變電所超載所以導致民生和敦化變電所周邊輪流限電
民生變電所周邊居民就火大向台電抗議不要供電給敦化變電所周邊居民
最後居民妥協才讓敦化變電所順利運作
(資料來源
http://www.tri.org.tw/per/79/P12.pdf )
※ 編輯: Chjung (111.240.198.243), 01/17/2015 23:59:42
關渡就是仙渡超高壓
林口火力應該是透過頂湖超高壓把電力送到新北市
※ 編輯: Chjung (111.240.198.243), 01/18/2015 00:30:31
電網圖可參考台電公司網站 (103年超高壓(345kV)系統圖)
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/page2/211-21-3.jpg
※ 編輯: Chjung (111.240.198.243), 01/18/2015 01:07:22
推文 (36)
推
naruto1010
天然氣公車已報廢囉,不過那個場地大都會客運仍有使
01/17 23:11
推
naruto1010
用
01/17 23:11
推
shun01
奇怪臺北的電廠是都在東邊嗎?怎麼超高壓變電所在東邊居
01/17 23:14
→
shun01
多?
01/17 23:14
→
magicboycpl
中崙變電站有問題時松山線也是停擺對吧?
01/17 23:16
推
Overground
核一二四廠都在東邊啊
01/17 23:16
→
magicboycpl
電廠在北邊. 有火力與核電
01/17 23:17
推
canandmap
只有核一是在正北方,核二在東北方(金山),核四在東邊
01/17 23:25
→
hicker
因為台北市是由西往東發展也有關吧
01/17 23:37
→
hicker
晚發展的地方才可以還趁人少的時候設置變電站
01/17 23:37
推
shun01
西邊新北市三重蘆洲新莊不能設超高壓變電所?
01/17 23:42
→
Chjung
三重蘆洲這邊有要設三蘆超高壓 但也是被抗議.
01/17 23:46
推
godmanntut
可以說又要馬兒好,又要馬兒不吃草嗎....
01/17 23:50
→
ciswww
古亭不就西邊?
01/17 23:50
推
LZong
樓上上,應該是不能這樣說,畢竟抗爭的人多數應該都不清楚
01/17 23:53
→
LZong
實際狀況,就算知道大概也覺得和自己沒什麼關係...
01/17 23:53
推
LZong
也許再重施故計(?)就蓋得成了...@@
01/18 00:01
推
magicboycpl
找個沒有居民的地方.例如南深路山裡或是木柵動物園.
01/18 00:04
推
jwph
關渡也有變電所
01/18 00:07
推
sydwuz
大概也只能重施故計(?)了,就像基地台拆掉後又裝回去那樣
01/18 00:08
推
lc85301
林口也有大型火力不是?
01/18 00:09
推
jh961202
說到這個,台電有沒有電力路網圖可以參考?
01/18 00:53
推
ciswww
回本文港墘,請google:地點八:港墘路、堤頂大道公車調度站
01/18 00:56
→
ciswww
電網圖請在google搜尋 powerimage.gif
01/18 01:04
推
sydwuz
松湖曾選定的替代地點:http://goo.gl/2bCvaO
01/18 01:15
→
sydwuz
現在就看大安完工後能否從這借來用?
01/18 01:32
→
yesonline
松湖超高壓變電所目前只缺台北市府核發建照就能動工.
01/18 01:48
→
yesonline
其他替代地點要購地,變更地目.環評.說明會等(再戰10年)
01/18 01:49
推
xisland
http://i.imgur.com/0tD3HOW.jpg
01/18 03:01
→
xisland
改到替代地點就會變成這樣喔
01/18 03:02
→
xisland
藍色方塊是民宅,綠色方塊是變電所
01/18 03:04
→
xisland
替代方案就有說明是拉電纜去新址再拉回現址了
01/18 03:05
推
xisland
所謂的電磁波影響民宅反而會增加好幾倍
01/18 03:15
推
shter
松湖計劃有含民汐線跟南北線屆時需求嗎?
01/18 10:30
→
hicker
應該是沒有特別考量進去
01/18 13:26
噓
cbate
可以學打一下標點符號嗎?文章很亂
01/19 13:03