📋 PTT 文章瀏覽
這個問題已經快變老梗了 但是看到最近忠孝西路公車道被拆掉 不曉得現在的臺北市長能否來解決這個問題 讓台電大樓以南的班距可以更短(就算是要開區間車至少也要到大坪林) 不再是只有尖峰時間才有全程車 至於美河市跟京站...那就看怎麼處理了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.103.222 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1419832767.A.CCB.html

推文 (39)

CORSA 京站問題真的很有深度 搞不好都還比美河市誇張許多~ 12/29 14:00
LoveWin7 重點在於班距 12/29 14:03
LoveWin7 如果無法協調棕11/綠13/236區/251區/530開到古亭站 12/29 14:04
LoveWin7 一定得弄掉小碧潭(僅拆出入口) 12/29 14:05
chewie 京站跟MRT啥關係?除了行控中心在底下以外 12/29 14:05
LoveWin7 因為小碧潭站旁邊已經有幫京站弄店面了 12/29 14:07
LoveWin7 如果說小碧潭不能廢的理由是京站/美河市 12/29 14:07
LoveWin7 那也是要追究的 12/29 14:07
LoveWin7 況且北捷又不願意幫小碧潭擴建月台長度 12/29 14:11
chewie 小碧潭的商業空間暫時不會給日勝生/京站了 之前捷運局就說 12/29 14:12
chewie 沒辦法直接給他們經營 所以現在是空置狀況 12/29 14:12
globalhawk 去想那些有的沒的,不如想辦法把新北投弄回原始設計 12/29 16:06
globalhawk 6車組可以直接開進去 跑 新北投-象山 或 新北投-大安 12/29 16:06
globalhawk 然後跟 淡水-象山 的密度比在 1:2到1:4 12/29 16:08
ecpoem 新北投得克服噪音問題再說,小碧潭直接廢掉即使全天免費公 12/29 16:08
ecpoem 車可能還比較省 12/29 16:09
globalhawk 他噪音是用加權的啊... 所以班次少少 12/29 16:11
globalhawk 那就繼續維持少少班次接正線... 12/29 16:12
globalhawk 另外就技術上...也應該還有方法 12/29 16:12
WeAntiTVBS 新北投?認真的嗎?不怕周邊居民丟東西下來嗎(!!) 12/29 16:32
valkyrie3812 想辦法新北投支線沿線"砍掉重練" 12/29 18:37
valkyrie3812 比較正解。 12/29 18:37
Akulamaru 六輛車但是比照現在的限速可行否? 12/29 18:40
ciswww 等彩繪車的內裝老舊而需淘汰再說 12/29 21:01
thomas0321 說實話如果小碧潭腹地夠大可以炒樓炒飽飽 12/29 21:23
thomas0321 應該北捷才會升級小碧潭 12/29 21:23
thomas0321 好希望能像 寶琳/康城那樣 12/29 21:23
Archi821 小碧潭併入安坑線我覺得比較合理,而且忠孝西其實是要砍 12/30 00:16
Archi821 掉重練。 12/30 00:17
ecpoem 彩繪車內裝老舊撤掉就好,c371還未滿10歲,未來日子還很長 12/30 03:53
ecpoem 新北投支線沿線砍掉重練應該不是件容易的事 12/30 03:54
WeAntiTVBS 改全罩式隔音牆的話 新北投-大安 有機會重生嗎(敲碗) 12/30 08:58
cutecoffee 敲碗! 12/30 09:41
jwph 新北投-大安從來沒活過 何來重生? 12/30 11:20
WeAntiTVBS 應該是指新北投回歸主線規劃設計 12/30 11:24
LoveWin7 新北投的問題現在不是重點,不需要處理新北投 12/30 13:48
LoveWin7 另外小碧潭真的該廢除 12/30 13:48
yao 小碧潭比照各社區自辦接駁車,班次說不定還可以更密XD 12/30 16:16
train 推小碧潭廢線 開全日公車再加密班次都比現在省成本! 12/31 03:17
‹ 回 捷運板 列表