各國經驗
巴西第7大城庫里奇巴(Curitiba)40年前就建設BRT系統,是全球率先採用BRT的城市,
目前包括中國、日本、澳洲及歐、美,共逾186個城市使用BRT,有平面、高架和地下3種
形式。
庫里奇巴的BRT是成功案例之一,其BRT以不同顏色的專用車來滿足乘客需求,包括專門行
走密集區的車種,以及行駛較遠路程、靠站較少的車種。
另外,巴西BRT系統營運成功,也多虧完善的土地及住宅政策,政府將市民的生活圈集中
在BRT沿線,以增加效用。
屬路權須配套
印尼雅加達的BRT已營運10年,成功因素包括網絡完善、班次頻繁、票價便宜,不管搭幾
站一律約10元台幣,比坐計程車、騎車還方便,也不怕塞車。
逢甲大學都計系副教授劉曜華說,台中市政府急著推BRT,是要滿足民眾對捷運的渴望,
硬生出一個像捷運的公車;BRT專用道當初若能採高架,或設在台灣大道正中央,而不是
在快慢車道間,再配合發揮功能的行控中心,才能享有專屬路權,誘使更多人使用大眾運
輸,現在變成「拼裝巴士」,是污名化真正的BRT。國際、地方中心
http://ppt.cc/Vpzi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.114.31.160
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1419642327.A.351.html
推文 (26)
噓
whistlerhu
噓拼裝巴士。大陸車又怎樣,這至少是原裝的呢!
12/27 09:22
→
chewie
終於有個李以外的學者出來說話了XD
12/27 09:27
推
a111111zz
哪裡再罵大陸車
12/27 09:31
→
komachi275
話說 高架BRT的行控角色反而就沒平面重要
12/27 09:43
→
chewie
高架化就很難升級啦XD 藍線來說萬萬不可啊
12/27 09:50
推
RobinKuo
這裡說的拼裝應該是系統吧,補推回來
12/27 10:12
→
fred76963
不建中央不就徵收和法規問題 事後諸葛來講 戰略上要就
12/27 10:14
→
fred76963
六線齊發形成路網一次到位增加搭乘誘因“雨露均霑” 要
12/27 10:14
→
fred76963
馬就裝死到底放手讓中港路變停車場 把塞車算在三寶頭上
12/27 10:14
→
fred76963
的搞不好還比較多 只弄一條註定就是過度非永久而且是各
12/27 10:14
→
fred76963
種妥協後的產品被人電不意外 而且一堆細節還搞砸
12/27 10:14
→
spookym
蓋在中間捷運藍線施工困難
12/27 11:46
推
Overground
國外能推廣成功,還包括整體路網的重整,如果做不到
12/27 12:59
→
Overground
像臺南一樣砍掉重練,只有硬體而忽略軟體,當然會不
12/27 12:59
→
Overground
倫不類
12/27 12:59
推
gentlwind
坐而言不如起而行.就給他廢掉看看後果是如何
12/27 13:10
噓
lihj
就說法規問題 不能開左邊門 所以才分兩邊的
12/27 17:14
推
ButterChang
光是人民的素質和生活習慣就有差了
12/27 17:35
噓
nick0605
事後諸葛嘴砲教授 高架BRT要蓋OK經費不是40億可能400億
12/27 19:50
→
nick0605
都還不夠 不要自己在那邊玩模擬城市玩到過頭以為錢可以
12/27 19:50
→
nick0605
開密技就可以跑出來 麻煩活現實生活一下...
12/27 19:51
→
nick0605
BRT設在台灣大道中央 就必須要全台灣大道禁左轉 到時反
12/27 19:52
→
nick0605
彈更大....什麼都不懂別出來鬧笑話給別人看
12/27 19:53
推
gm79227922
現在的問題是藍線一蓋下去 中港路完全沒替代道路
12/27 20:53
→
gm79227922
頂多只能繞來繞去
12/27 20:53
噓
ggoi
有巴西跟廈門給你抄還搞成這副徳行 無能啊
12/28 14:43