📋 PTT 文章瀏覽
作者mooto (退出會比較好, 就退出)
標題Fw: [新聞] 「BRT騙局一場」 林佳龍視察後痛罵8分鐘
時間Fri Dec 26 19:59:10 2014
原文PTT 原始連結 ↗
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KdKk41g ] 作者: mooto (退出會比較好, 就退出) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 「BRT騙局一場」 林佳龍視察後痛罵8分鐘 時間: Fri Dec 26 19:50:26 2014 ※ 引述《rickb9l (瑞克b)》之銘言： : 小弟有一事不明 : BRT號稱花了40億 : 總共21個站 加上來回總共42站 : 一個站原本800萬 給老胡有台階下好了 算他1000萬 : 42個車站也只花了4億2千萬呀 : 就算BRT車體貴到鑲金的好了 車站+公車給他算10億 : : 行控中心濫成這樣子 那請問 : 剩下的30億跑哪去了......... 40億是原本請議會編列的預算 藍線優先路段蓋完 應該是花了15億左右 臺中市快捷巴士(BRT)藍線CL03標機電系統工程 　決標金額 485,800,000元 http://goo.gl/rIxBiC 臺中市快捷巴士(BRT)藍線CL02標土建水環工程 決標金額 1,103,000,000元 http://goo.gl/UlfTzS BRT藍線車輛:18輛雙節車輛 決標金額 246,210,108元 http://goo.gl/g4cgea 一台車1800萬 後來國慶日號稱出了50輛 所以可能又多花了 5.76億 total到目前為止是 20億左右 有新聞可以佐證 當時 優先路段剩下中區兩站啟用時 "290億的工程款，4年只編了40億，執行率不到一半" http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1089523 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.99.21 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419594628.A.06A.html 刪除他版推文 ※ 編輯: mooto (123.204.99.21), 12/26/2014 19:59:39

推文 (31)

推 ibanez193 查一下有沒有變更設計追加金費 12/26 21:21
→ biostar 就算真的只用 15e 也不該做成這樣啊！ =..=a 12/26 21:37
推 hk5566 護行不下去了　只希望能進快改進 12/26 23:41
→ kuma660224 奇怪的是只用一半預算就能營運，還剛好是選前 12/27 01:05
→ kuma660224 我想這一定是施政效率太好，選舉只是巧合。 12/27 01:06
→ komachi275 BRT要營運本來就很快...要發揮全部效率才是慢 12/27 07:46
→ kuma660224 當然阿，只要有公車和站牌就能營運的東西 12/27 08:56
→ kuma660224 只是那不是當初宣傳的BRT.... 12/27 08:56
→ chewie 我是覺得當初應該援用類似捷運.鐵路的履勘作業要點 試運轉 12/27 09:29
→ chewie 到某個妥善率(不一定要像捷運那麼高)之後再行試營運 不然 12/27 09:30
→ chewie 承諾的事情沒辦法在第一時間做到 會有很大的失望輿論出現 12/27 09:30
→ chewie 就算利用夜間測試也可以 起碼證實一些關鍵系統是可行的... 12/27 09:31
→ komachi275 贊同樓上 12/27 10:06
推 ianqoo2000 當初不要趕七月底，晚個一兩個月通車也不要 12/27 11:00
→ ianqoo2000 就算是後來去搭狀況一大堆，根本難讓人信服 12/27 11:01
推 shun01 好像完全弄好要等到明年2月底? 12/27 17:41
→ imrt 三家客運都有自己出錢買車，沒有花政府的錢。 12/27 21:21
推 busgoer 市府只買了32部車，民營業者的都是自己出錢 12/27 21:39
推 mutccshleon 樓上，民眾哪裡會理你，只覺得一台1300萬的車子很貴 12/27 21:43
→ mutccshleon 管你誰買的，在臺灣，專業不值錢，專業只是狗屎而已 12/27 21:43
→ JJLi 專業才沒這麼不值 -- 除非當事人自已都覺的不值才另當別論 12/27 23:21
→ mutccshleon JJ大，以前我也跟你一樣想法，專業才沒那麼不值，可 12/27 23:30
→ mutccshleon 實際上，就是真的不值錢，民意才是一切 12/27 23:30
推 busgoer JJ的說法要把當事人改成主事者 12/27 23:45
推 kutkin 顧問就是為了解決業主的問題，業主不買帳的東西 12/28 00:06
→ kutkin 還會叫專業嗎。 12/28 00:06
→ kutkin 何必整天這麼憤慨 認為民眾都不尊重專業怎樣的 12/28 00:09
→ mutccshleon 看到樓上，我真的臺北市有柯P真好，至少他還會讓交通 12/28 12:09
→ mutccshleon 局長先把專業評估跟他報告一遍，再來確認要不要拆 12/28 12:10
→ mutccshleon 全臺灣現在只看到柯P敢這樣做 12/28 12:10
→ mutccshleon 臺中市長：BRT騙局、嘉義市長：民意喊BRT拆了 12/28 12:10
‹ 回 捷運板 列表