📋 PTT 文章瀏覽
肇事率飆高 BRT非改不可 2014年12月24日 04:09 盧金足、陳世宗、蔡水星/專訪 林佳龍(圖,黃國峰攝) 台中市BRT行控中心、車輛和票務未整合成一個系統,林佳龍表示非改不可。 (黃國峰攝) BRT在選戰時成為藍綠攻防焦點,林佳龍(見圖,黃國峰攝)昨天受訪時表示, BRT當初規畫太粗糙,而行控中心、車輛和票務未整合成一個系統,從7月上路 後,台灣大道的肇事率明顯上升,BRT「撞」況多,「BRT不一定要拆,但一定 要改」。 BRT吹3把號 不成調 林佳龍指出,BRT定義不是只有車子、車站、車控中心,設計號誌優先權是隨時 可以掌控車流量、速度,但行控中心、車輛、票務3系統是分開來做,整合不起 來,有客觀上的困難。 他說,如果貫徹BRT,應有專屬車道和優先通行權,但台灣大道沿線有太多交叉 路口,BRT每3~6分鐘1班,讓BRT通行無阻,交叉路口勢必大塞車,如要顧及交 叉路口通暢,BRT就得受阻,這是一個兩難。 林佳龍強調,BRT營運近半年來,台灣大道肇事率提高不少,他上任後將考察行 控中心,並徹底檢討。 目前BRT藍線每天約有4萬的人流,但林佳龍質疑「這是免費搭乘所致」,一旦 未來要收費,是否有那麼多的人流仍待考驗。 他認為,行控中心、車站、票務系統必須「All in One」,但當初由業者分開 建置,也未驗收過關,已責成交通局組成專家小組如何改善。 另5條路線 要檢討 林佳龍說,BRT藍線畢竟是市府花了40億興建的,貿然拆除沒有足夠的資訊,也 太可惜,維持現狀也不是真的BRT、肇事率又高,非市民之福,目前看來只有改 ,要兼顧BRT效率、用路者安全,才是折衷之道。 林佳龍表示,BRT路網的規畫最重要的是轉乘機制要健全,他考慮把輕軌LRT納 入BRT路網,「速度不一定求最快,只要在市民預期時間內到達即可」,另外也 請專案小組評估,客運、公車、BRT共用站體的衝突在哪裡。 台中BRT路網有6條線,目前已通車的是藍線,林佳龍認為,其他路線要蓋BRT, 有實質困難,因有些BRT路線太窄了,像大甲怎麼做BRT?因此尚未興建的5條 BRT必須檢討。 http://www.chinatimes.com/newspapers/20141224000388-260102 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.92.175 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1419408750.A.CF4.html

推文 (19)

ctjw 台灣大道的肇事率全都是BRT的錯? 12/24 16:17
ctjw 4萬的人流「這是免費搭乘所致」..聽說有人要公車10KM免費.. 12/24 16:18
shirochan 台中人開車水準也沒多高,肇事率當然高 12/24 16:19
krishuang 也沒錯啊,等收費再來看運量 12/24 16:53
chicen 比較營運前後的事故率,就能正確了解是否brt緣故 12/24 16:54
chicen 公車跟brt的成本不同。若都要免費,不如捷運也都免費吧 12/24 16:55
Lsamia 綠線免費的錢應該編不出來吧(?) 12/24 17:21
Akulamaru 剩下的找個理由不蓋,讓它效能不能真正發揮出來 12/24 18:33
Akulamaru 要改善要配套的也不動,放著讓它爛最後名正言順拆掉 12/24 18:35
Akulamaru 我突然想到這種惡毒的主意…… 12/24 18:36
ast2 等藍線蓋好再拆好了 BRT真的很賽 XD 12/24 18:42
bw212 林應該不會用擺爛大法 如果他還記得張溫鷹當年GG的教訓 12/24 22:18
dabochi 運量靠免費灌水 至少目前數字看起來藍線的路廊再怎麼糟糕 12/25 00:52
dabochi 也有KRTC橘線的水準在 如果目前的方案撤掉 甚至打掉 單純 12/25 00:55
dabochi 只靠公車+專用道撐得住嗎?還是阿龍跟阿三兩個要學桃園 12/25 00:56
dabochi 的阿燦去行政院前面跪一條藍線MRT出來XD 12/25 00:57
blur13 BRT不是20億嗎 怎麼變40了... 12/25 03:38
fishbigman 建議拆掉 比高捷還爛的東西 12/25 11:24
chicen 樓上,高捷哪裡爛了? 12/26 11:58
‹ 回 捷運板 列表