我只是以個人的閱讀來理解一下這篇報導:
※ 引述《erectus (直立人)》之銘言:
: 蘋果日報 http://goo.gl/JR9mnr
: 準台北市長柯文哲今辦市政團隊共識營,下午分組討論時,準文化局長倪重華立即
: 提出創意點子,可推出「捷運地景音樂」,也就是捷運車站內可採用符合該站地方
: 特色的音樂,讓乘客一聽到音樂就知道到了哪一站。
Key word:地景音樂 車站內 乘客聽到音樂
老實說,在這篇報導之前,我只聽過地景藝術啦,倒是不知道地
景音樂。丟去餵google跑出來的幾乎全都是跟這件事情有關的。
不然就是蘭陽博物館地景音樂廳....但還是不懂。
所以就直接從文章理解吧。
1.捷運車站內可採用符合該站地方特色的音樂。
2.讓乘客一聽到音樂,就知道到了哪一站。
那麼....車站內要放音樂。這音樂還要符合該站「地方特色」。
確實啦,就看特色要怎麼設定了。那些以學校為名的該不會要放
校歌吧?XDDD
好,選曲的部分先放一邊,來看第二個項目:要讓乘客聽到。
捷運列車靠站大概就幾十秒,就音樂來說不過幾個小節,然後還
要在混雜著人聲跟關門的警示音之間。目標是讓車廂內每個人都
聽到並辨識這是哪一站?
所以是....列車進站開門後,開始播一小段音樂?然後讓車上的
乘客開始聽音辨位下車?
呃,我對市民的音樂素養沒這麼有信心耶。而且要怎麼讓車內能
聽到旋律....所以說到頭來這只是個輔助的效用?站名還是得報
的意思?
更不要提兩側列車會輪流進站,或者某些交會站有多組月台....
例如古亭?
所以同樣的旋律要在車站裡每天反覆播放上百遍?甚至會此起彼
落?我以前倒是沒想過JR那些發車旋律反覆的播,會不會讓站員
聽到煩.....
唔....地景音樂是這樣的東西嘛?感覺上....吵死了。要是我是
在捷運站等人的話,應該會聽到抓狂吧。站務員嘛....別問我。
: 據轉述,倪重華這個想法並非首創,日本許多地鐵站的到站音樂都與當地特色結合
: ,甚至還推出手機鈴聲供民眾下載。而倪認為,交通系統包括捷運、公車,通勤者
: 多半處於緊張、沈悶的情緒中,若採用地景音樂,可讓民眾舒緩情緒。
這邊說的是發車Melody吧?就是下一段說不要求更改的東西啊。
等一下等一下,他說的東西到底是要在車上放還是在車站放?
「地鐵站的到站音樂」應該會像是我上面講的那樣吧....
順帶一提,就我不是每天搭捷運通勤的觀察,通勤者昏迷的有之
、看捷運報的有之、玩遊戲、看FB傳LINE的都有,真的緊張沈悶
的....不是很多吧?我可以猜一下倪局長顯然不是捷運通勤族?
: 倪重華晚間受訪時表示,捷運地景音樂不一定是一串旋律,也可能串連當地特色聲
: 響而成的聲音,甚至各站的早上、中午、晚上以及晴天、雨天等不同情況都可以有
: 不同音樂,是一個充滿想像的創意空間。他說,捷運車門即將關閉的響鈴是安全提
: 示系統,他不會要求更改。(黃揚明/台北報導)
早午晚晴雨還有不同音樂,那是要怎麼讓人「一聽到就知道到了
哪一站」啊?這考試會不會太難了些....
是說這個未來的文化局長,恕小的眼拙沒見識,其實他是個很偉
大的人物,所以沒人敢吐嘈他啊?那我這麼不敬不就完蛋蛋啦~Orz
陰謀論一點,所謂事洩則敗....其實有人(誰?)不喜歡這個論點
,所以乾脆放給記者來報,被罵了剛好收掉?XDDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.209.82
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1419267716.A.05C.html
推文 (55)
→
hicker
其實發車音樂的話 軌道王國日本已經用的滿普遍了
12/23 01:10
→
ciswww
我看到這新聞,第一個聯想是高雄捷運初期列車將進站的音樂
12/23 01:17
→
ciswww
依新聞中的構想可以是這樣: 擇定若干觀光景點車站、
12/23 01:22
→
ciswww
約5秒具有特色的旋律、播出旋律然後播報四語站名
12/23 01:25
→
ciswww
註1:於電車上播放 註2:5秒不嫌短,電視節目廣告回來有類似
12/23 01:28
推
gigihh
如果是樓上的方案,其實台灣現在的台鐵舊有廣播音樂。
12/23 01:34
→
mackywei
可是這樣還要每站不同、有特色能被辨識....難度太高吧?
12/23 01:35
→
gigihh
看起來應該只會選擇幾個大站先開始吧!
12/23 01:35
→
ciswww
難度不高,每個電視節目從廣告回來都有一段自己的旋律
12/23 01:35
→
gigihh
如果站內放音樂的話可以把音樂當成廣播前奏。
12/23 01:36
→
gigihh
也就是列車進站告知終點站的廣播,前面可以加個前奏音樂。
12/23 01:36
→
gigihh
總之關於這個構想,讀了文章後還是不之所云,耀放音樂又要
12/23 01:40
→
gigihh
讓乘客在車上聽得到,又不改離站警示,真的不知道是想
12/23 01:41
→
gigihh
作什麼東西。
12/23 01:41
→
mackywei
是啊我的問題就是「這個發想的目的不明確」....
12/23 01:45
→
hicker
如果是列車進站前的車內放送提示音樂的話 現實環境不可行
12/23 01:45
→
mackywei
所以感覺上似乎還不夠具體,還需要多想想,不必急著報。
12/23 01:46
→
hicker
主要還是在於須保留四語轉乘提示語音 這就會佔掉不少時間
12/23 01:47
→
hicker
說到這 之前松山線通車時改為只播"轉乘X號XXXX線"是簡化了
12/23 01:48
→
hicker
但今天聽到 卻又追加了....
12/23 01:48
→
gigihh
又加了什麼?
12/23 01:50
→
hicker
4號線列車近東門站追加台大醫院 臺北車站 石牌
12/23 01:50
→
gigihh
其實進站提示音是可行的,別忘了以後廣播都會全部提早,
12/23 01:50
→
gigihh
其實不用擔心播布完,頂多再提早幾秒放音樂而已,早點
12/23 01:51
→
hicker
近松江南京站追加 注意轉乘方向標示這樣的....
12/23 01:51
→
gigihh
廣播也方便老人家或不熟的旅客提前準備,看過蔗嚜多國外
12/23 01:52
→
gigihh
地鐵的廣播方式,扣除播兩次的不談,很少有像台北那嚜晚
12/23 01:53
→
gigihh
才播下一站資訊的。
12/23 01:53
→
gigihh
要提早廣播順便加音樂也是可考慮,畢竟大家都習慣快到了
12/23 01:55
→
gigihh
才廣播,加個開頭能讓大家習慣新的邏輯:下一站快到了,
12/23 01:55
→
gigihh
下車的旅客請準備,不用及著起身。
12/23 01:56
→
gigihh
現在的橘線就是在試辦年底要實施的新廣播方式,其實包括我
12/23 01:56
→
gigihh
也常因舊有的習慣,聽到站名後就起身,結果發現還沒到站。
12/23 01:57
→
gigihh
以後各站廣播結束後還會籲劉大概30秒,
12/23 02:24
→
gigihh
真的不用擔心沒空間放前奏音樂。
12/23 02:25
→
gigihh
這比較符合一般地鐵的習慣,通常都是兩站中間就會播
12/23 02:40
→
gigihh
下一站的站名,即使只有一次,也不會快到了才播。
12/23 02:40
→
ususa
1,地景音樂是在車站與月台空間放的,不是"列車"裡的音樂
12/23 04:44
→
ususa
2,所謂讓人一聽音樂就知道在那一站,只算"附加價值"!就像聽
12/23 04:44
→
ususa
到某歌曲就知道是那部電影會"產生連結"而已!但又沒把現有張
12/23 04:45
→
ususa
貼車站站名的文字給拆掉,幹嘛自己考自己要認音樂猜車站?
12/23 04:45
→
ususa
3,發想目的新聞內容講了"讓民眾舒緩情緒",所以音樂類型也大
12/23 04:46
→
ususa
概會朝向輕柔舒適的音樂,要說對待在車站時間本來就不長的流
12/23 04:46
→
ususa
動性乘客產生煩躁的影響是不會吧!至於站務員,只能說很多工
12/23 04:47
→
ususa
作環境充斥的噪音比那些輕音樂還吵的更多了
12/23 04:48
→
gigihh
但如果是在車站放,如何讓乘客在短短的靠站時間聽到音樂,
12/23 08:51
→
gigihh
但又不改開車鈴?
12/23 08:51
→
mackywei
嗯如果照ususa的說法,那就是在車站放疏緩情緒的音樂。
12/23 10:52
→
mackywei
這樣作的話,就不會有辨識度啦。也就是附加價值不見去。
12/23 10:53
→
mackywei
這樣也不是不行,但那就是另一個狀況了。類似...欣欣?
12/23 10:54
推
shirokii
我的理解也是地景音樂是在車站與月台空間放的
12/23 13:32
→
shirokii
以不影響正常廣播與提示音為前提,小聲和緩的播放
12/23 13:33
→
ususa
放疏緩情緒的輕音樂就沒有辨識車站的附加價值?
12/23 13:52
→
ususa
假如某個輕音樂旋律是只在某個車站播放,那何來沒有??就像布
12/23 13:53
→
ususa
袋戲角色有它自己專屬配樂差不多意思
12/23 13:53