Re: [新聞] 松山線通車雙和到台大醫院改東門站轉車

※ 引述《lannjm (氣度、決定一個人的高度)》之銘言： : 我覺得板版友不要抱怨永和人愛去台大醫院，有沒有想過這是記者還有政治人物炒新聞炒 : 出來的結果? 記者跑去訪問的當然是有選擇過的，怎麼能說成是永和人非得去台大? : 另外有版友回應說永和人都跑去台大浪費醫療資源未免也太誇張，是永和人都知道永和 : 最好的耕莘醫院週一到週六都是爆滿嗎? 那種一定得到台大看的人我不敢說沒有，但也沒 : 媒體講的那麼誇張。我反而覺的有些版友隨著媒體一起罵永和人才奇怪。 : 我本身是絕對支持分線的，也有很多永和人超感謝分線的好嗎?去東區上班在忠孝新生轉 : 比去北車方便多了。只是這種感謝的人媒體會去訪問嗎? 如果多做這種報導是不是版友就 : 會覺得永和人理性多了呢? : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.146.44 : ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1415950721.A.694.html : 推 artiller: 這種訪問民眾的口水新聞看看就好 11/14 15:48 : → artiller: 天知道題目是什麼，樣本數多少？ 11/14 15:48 : → hicker: 即便記者訪問到不是自己想要的答案之後剪輯就自動剪掉了 11/14 15:49 : → hicker: 所以對於這種訪問民眾的新聞其實記者自己都已有個方向了 11/14 15:50 : → hicker: 只是把自己的想法放到民眾身上從民眾的口中說出而已 11/14 15:50 : → hicker: 營造出民眾都是這樣想的這樣的氛圍 11/14 15:51 : → hicker: 所以切記看到手拿麥克風肩扛攝影機的人閃遠點 11/14 15:52 : → ohsI: 他們都會先試問問題，問完ok才重新開錄。 11/14 16:08 : 這種新聞太多了，我實在沒能力管記者寫什麼，我的重點在於為什麼版友要隨記者起舞? : 罵記者就算了，連永和人一起罵進去，而且還愈罵愈難聽，連新北人裝天龍人這種話都 : 出來了，這樣說不就跟記者的水準一樣嗎? 難道沒想過這種報導都是以偏概全嗎? : 誰跟你永和人都一定得去台大看醫生? 如果真的是這樣我為什麼連掛永和耕莘的號都很難 : 掛進去? 每次早上去醫院都要排到中午才看到的? : ※ 編輯: lannjm (114.44.240.88), 11/14/2014 16:28:01 : ※ 編輯: lannjm (114.44.240.88), 11/14/2014 16:31:35 : → cosmic: 不能干涉民眾要去哪家醫院，只是說這個是不是制定政策主要 11/14 17:07 : → cosmic: 考慮的點 11/14 17:07 : 推 alenn: 你也沒辦法控制大家不同的意見就忽略吧XD 11/14 17:14 : → alenn: 反正網路匿名亂罵也不需要太在意 11/14 17:15 : 推 xisland: 耕莘可預掛95天以內的門診,老病號可多利用,記得取消就好 11/14 19:01 : → mackywei: 曾聽說有A媒體採訪B媒體工作人員當作民眾意見的....XD 11/14 23:39 : → urldream: 聽說那個誰不是說過:網友很好操弄...= = 11/15 05:25 這一個月來的觀察結果以往南來講轉兩次的人遠大於在東門站轉車東門站只有第2月台走向第1月台人很多而已果然降速的影響太大 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.82.82 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1419257992.A.4B6.html

推文 (24)