www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141215/524306
再10天就要上任,準台中市長林佳龍昨天在臉書上po「求救文」,請市民建議不必花大錢
或拖太久時間,就能夠在短期內使巿民有感的行動措施,規劃「十大有感行動方案」,在
就職後100天內做出成績。
「求救」訊號一出,馬上吸引2萬多人按讚,超2000人留言,絕大多數網友都把矛頭指向B
RT,甚至建議市長自己騎機車走一次台灣大道,就知道為什麼大家都要求把BRT拆掉。
其次是最人垢病的道路坑坑洞洞,還有汽機車亂停等問題,都希望新市長能列為優先處理
的行動方案。(蔡智銘/台中報導)
---------------
感想:
比起拆BRT,台中橘線蓋路面LRT才是無法後悔的開始。。。
---------------
私鐵施工進度
(舊版播放清單)http://ppt.cc/Wnsj (已完結)
(新版播放清單)http://ppt.cc/WdIp (VOL8 緩慢施工中)
--------------
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.100.232
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1418627292.A.820.html
※ 編輯: valkyrie3812 (123.192.100.232), 12/15/2014 22:18:40
推文 (207)
推
starmi
LRT百日內又蓋不完
12/15 15:11
推
starmi
倒是BRT百日內拆得完 衝吧!佳龍! 民意當你後盾
12/15 15:14
→
valkyrie3812
那些部份說要拆BRT的,肯定部份開車族
12/15 15:15
→
valkyrie3812
因為少一條車站才會那麼有事(仿某人調)
12/15 15:15
→
valkyrie3812
更正:車道
12/15 15:16
→
hicker
(舉手) 若真的拆了BRT 那那些車子怎麼辦??
12/15 15:17
推
starmi
可以賣給想要的縣市吧?
12/15 15:18
→
starmi
啊高雄不是想要BRT?
12/15 15:18
推
fcfd
高雄應該不會要26車吧XD
12/15 15:20
推
starmi
不過快巴公司未來該怎麼辦? 統聯中客巨業買了32台自認賠?
12/15 15:23
→
valkyrie3812
有啦。。。跑棕線
12/15 15:24
推
winte639
那些網友不就傻傻的...我等著看被審計部糾正的狼狽樣
12/15 15:32
推
ryvius0723
拆了林佳龍就準備被彈劾了
12/15 15:38
推
ultratimes
彈劾沒在怕的,每個官都只怕被關,彈劾不痛不癢
12/15 15:42
→
ultratimes
特別是民選的,只要不是違法,要他下台比天榻還難
12/15 15:43
推
JenRen
裡面留言有些蠻神奇的,說國外BRT都蓋高架的...
12/15 15:44
推
jmt1259
這麼多人回。。。搞不好最後公車也能跑專用道了
12/15 15:46
推
Himetsuki
只怕是仗著民意連審計部都不看在眼裡了
12/15 15:49
推
jmt1259
台中的民房佔用行車空間,建議強制徵收拆除。
12/15 15:50
推
ianqoo2000
BRT要拆、LRT要興建,不管怎樣,林佳龍都獲得絕大選票
12/15 15:52
→
ianqoo2000
民意基礎,要怎麼做,就讓他去搞就好啦!
12/15 15:53
→
ianqoo2000
只能怪老胡太急就章了,BRT到現在還沒有很到位,甚至
12/15 15:54
→
ianqoo2000
還有部分的網友說,這種糟糕的體驗是應該有的,都已經
12/15 15:54
→
ianqoo2000
快要通車滿半年了耶= =
12/15 15:54
推
homebrian
那些網友根本想害死林佳龍啊
12/15 15:54
推
ryvius0723
台中市公車遲早會聯合罷工的
12/15 15:55
推
starmi
?! 害死? 是林佳龍自己要問的耶 民意告訴你 拆!!
12/15 15:55
→
ryvius0723
到時候看那些主流民意要出來講甚麼
12/15 15:55
→
ianqoo2000
也不一定是網友呢,近八十五萬、近六成選票呢
12/15 15:56
→
ryvius0723
FB不叫民意 叫取暖園地
12/15 15:56
推
ultratimes
100%不會拆啦,跟MO當初說要拆木柵線一樣也沒拆
12/15 15:58
推
ianqoo2000
我是很挺老胡,也很贊成且認同他在臺中大眾運輸上面的
12/15 15:58
→
ianqoo2000
的努力
12/15 15:58
→
ianqoo2000
但是BRT卻是一連串糟糕體驗的集結= =
12/15 15:59
推
purin820611
就給他拆阿 反正選贏了想做什麼都叫做"民意"是嘛~
12/15 15:59
→
purin820611
要把高架硬改地下化是民意 要拆BRT也是民意 呵呵呵呵
12/15 15:59
→
peter921
全都以民意來做…那要市長幹什麼?
12/15 16:16
推
aaronbest
林之前有說過BRT不會拆 但也不會擴充路網 只會進行改
12/15 16:26
→
aaronbest
善 這點倒是別擔心 該擔心的還是橘線LRT吧
12/15 16:26
推
tina1007
給你錢快點拆,不是拿80w票有什麼好怕的?有前交通部長
12/15 16:28
→
tina1007
來撐腰,有什麼好怕的?
12/15 16:28
→
chewie
沒甚麼好擔心的啊 橘線BRT的期中報告市區是高架哩 改LRT
12/15 16:29
→
chewie
反而算升級了:P
12/15 16:30
→
mutccshleon
快拆快拆,我朋友巴不得林佳龍快點拆一拆,然後政府
12/15 16:31
→
mutccshleon
帶頭違約,這樣就可以打仲裁要錢了,不然中興虧死了
12/15 16:31
→
mutccshleon
peter921大,這就是現在台灣的現狀,專業人員的意見
12/15 16:32
→
mutccshleon
不是意見,民眾的意見才是意見,專業只是一陀屎,沒
12/15 16:33
→
mutccshleon
有價值的一種東西而已,民意,在臺灣永遠凌駕專業之
12/15 16:33
→
mutccshleon
上
12/15 16:33
→
chewie
別激動啊XD 林也不太可能會拆 大概就跟陳水扁當年一樣
12/15 16:36
→
chewie
還是得扛起來 林他自己也沒說過
12/15 16:37
→
mutccshleon
ch大,那就是政見跳票了咩,投票前天晚上的造勢晚會
12/15 16:38
→
mutccshleon
還在大喊「拆BRT好不好?」底下民眾:「後~~~~」
12/15 16:38
→
mutccshleon
如果不拆,那就換我想去打林佳龍的臉了
12/15 16:38
→
starmi
不拆上FB問網友幹嘛?..偏偏問多人反應的就是拆BRT
12/15 16:42
→
chewie
633(消音) 我是覺得這種造勢晚會上的語言就別計較啦
12/15 16:42
→
starmi
但是BRT不像633,BRT一聲令下的確可以拆啊,怕甚麼?
12/15 16:43
→
starmi
拆BRT,現今工程技術也辦得到,百日內一定拆得完,又是
12/15 16:44
→
chewie
http://goo.gl/9oexsb 例如同則新聞另外一家就下"解決BRT"
12/15 16:44
→
starmi
網友反應的第一名。不拆沒道理
12/15 16:44
→
chewie
的確是有些問題要解決的 倒不必這麼武斷就是只能拆吧XD
12/15 16:45
→
starmi
親自去他FB看最準,真的很多人就說: 拆 掉
12/15 16:45
推
artiller
怎麼可能拆... 台灣沒那麼糟糕好嗎
12/15 17:04
推
GimO
快點拆光光 讚
12/15 17:08
→
kutkin
當選前監督到當選後。
12/15 17:30
→
phlie0915
拆也要圍建也要圍,台灣大到何時不塞車,廢公車就不塞?
12/15 17:31
→
hgame
不至於拆啦 但降級就有可能
12/15 18:20
→
ianqoo2000
也有很多人建議變成公車專用道
12/15 18:30
→
hgame
變成公車專用道就是降級囉
12/15 18:52
推
Uizmp
結果拆也要花大錢, 不在建議範圍內.. XD
12/15 18:56
→
valkyrie3812
私有運具駕駛的思考:就算公車專用道都不需要。
12/15 18:56
推
cbate
強烈建議不要拆BRT,大眾運輸系統永遠都是要支持的
12/15 19:03
推
zimt
還沒建設就開始破壞 科科
12/15 19:23
推
zimt
另外說什麼審計部不用管他的 大概沒待過實務界吧 得罪審計
12/15 19:30
→
zimt
等著補助款被砍到崩潰
12/15 19:30
推
kenliu100
我倒覺得把軟硬體趕快補好,一個月內弄完
12/15 19:32
推
jack801016
這就呼應到22378的文章了
12/15 19:36
推
komachi275
東森新聞剛剛撥的風向跟這篇差很大啊...
12/15 20:02
推
pololo61201
不要蓋橘線LRT啊拜託...
12/15 20:14
推
chewie
先查查橘線brt的規劃方案吧 幾乎跟蓋LRT差不多了
12/15 20:24
推
komachi275
橘線的確跟LRT沒兩樣...如果價格差不多是不太需要強求
12/15 20:26
推
chewie
按規劃蓋下去高架brt就跟mrt說拜拜了 看是零方案爭取mrt
12/15 20:30
→
chewie
或是按brt構想改LRT囉
12/15 20:30
→
Lsamia
其實我覺得有高架的方案都有很大機會會被打回票
12/15 20:31
→
Lsamia
最後只能爭取在平面上能執行的方案(?)
12/15 20:32
推
komachi275
我覺得橘線王董的規劃會朝向淡海綠山那種?
12/15 20:45
→
Lsamia
這樣子光塞車就會比台灣大道BRT還要勁爆了吧
12/15 20:46
→
Lsamia
水湳進車站這邊大部分是四線道XD
12/15 20:46
→
peteref
深耕10年 政見要fb上問網友,不然就改公車專用道吧
12/15 20:48
推
krishuang
高雄有在用宇通公車,台中真的要廉讓就賺了…
12/15 20:48
→
peteref
我要看到時候公車左右轉時,後面的公車排排等的盛況
12/15 20:48
→
krishuang
拿來跑左營建工線
12/15 20:49
推
juliantaipei
原來,這就是幸福城市,超讚的!
12/15 20:54
推
lionjin
小強怎麼落選的,現在對照當初BRT的滿意度就很可疑了,BR
12/15 21:21
→
lionjin
T是好政策沒錯,但是沒有完整的周邊配合,真的最後就是
12/15 21:21
→
lionjin
成一場災難
12/15 21:21
→
komachi275
把BRT搞砸的罪魁禍首...
12/15 21:23
推
Lsamia
#1KYLQjDD 看到這個就可以高喊搞砸了(誤
12/15 21:24
→
spiritman
還不是老胡 明知道台灣大眾運輸觀念很薄弱 卻不把BRT弄
12/15 21:26
→
spiritman
到一次到位 讓那些民眾也機可乘借題批評BRT 殊不知BRT
12/15 21:27
→
spiritman
原意其實很好
12/15 21:27
→
spiritman
光工程收尾的品質讓人看了就覺得搖頭
12/15 21:28
→
komachi275
之前台中幫的還酸嘉義BRT破壞公車捷運形象...
12/15 21:30
→
komachi275
他們搞的品質不惶多讓...
12/15 21:30
推
Lsamia
可是嘉義BRT卻是最先會被廢掉的XD
12/15 21:31
→
komachi275
樓上誤傳啦 XD 嘉義受災殃的是延伸線的專用道
12/15 21:31
→
komachi275
新市長只敢動專用道 BRT照開只是路權又降了...
12/15 21:33
→
komachi275
雙鐵之間的主線是很穩當...
12/15 21:33
推
Lsamia
可是嘉義BRT最主要的那個標的段就是垂楊路段阿XD
12/15 21:34
→
komachi275
不是耶...那段的效益其實不怎麼好
12/15 21:35
→
komachi275
嘉義BRT真正效率最高的路段在世賢路 那段車流最多
12/15 21:35
→
komachi275
垂楊路跑不快 容易被入侵 只有無障礙環境是優點
12/15 21:36
→
komachi275
而且那段是延伸線 就像台中BRT延伸海線那樣= =
12/15 21:36
→
valkyrie3812
基本上,BRT還是有改善空間。
12/15 21:40
→
valkyrie3812
我不太支持那種為了早點生出來
12/15 21:40
→
valkyrie3812
跟選民交代的LRT橘線
12/15 21:40
→
valkyrie3812
卻也是把預留後面的給做死。。。
12/15 21:40
→
komachi275
說到橘線...我覺得他MRT的可行性比藍線低多了
12/15 21:41
→
komachi275
MRT不期待...
12/15 21:41
推
Lsamia
我覺得會有大土建的都很困難吧
12/15 21:42
推
ryvius0723
林佳龍真的把BRT拆了 就不用期待中央會幫你出藍橘線MR
12/15 21:51
→
ryvius0723
T的錢了
12/15 21:51
推
howlongbeen
快拆快拆 看你下次還剩多少票
12/15 21:53
→
ewings
反正公車政策都那麼腦殘了,沒差拆BRT,反正也沒下限了
12/15 22:08
→
evilcherry
先抓好違停 懂?
12/15 22:49
推
liyuoh
這位市長...呵呵
12/15 23:18
推
sleepyrat
先抓為廷 (咦?
12/15 23:25
推
Xkang
老胡的政績被棄之如敝屣了 有這麼差喔
12/15 23:53
→
Xkang
還是我雙十去看到的只是美好的一面XD
12/15 23:56
推
Lsamia
沒有人說很差吧(?)
12/15 23:58
推
bryant780113
MRT也拆好了zzzz
12/16 00:06
→
valkyrie3812
拆台中綠線,這樣就扯平了(逃)
12/16 00:09
→
magicboycpl
改成限直行台灣大道就好了.不能左轉也不能右轉
12/16 00:35
→
magicboycpl
開車時間經過計算.通過路口時ㄧ律綠燈.
12/16 00:36
→
magicboycpl
就像日本的公車準到可以對時刻表搭乘.台灣只有首幾
12/16 00:37
→
magicboycpl
站適用.
12/16 00:37
推
ianqoo2000
BRT真的,就算我是很挺大眾運輸,很認同臺中市公車所
12/16 00:53
→
ianqoo2000
做的努力,但BRT真的讓人不能護航它...
12/16 00:54
→
ianqoo2000
文章代碼(AID): #1K2oGMvT (MRT)
12/16 00:55
→
ianqoo2000
甚至還有人說試營運期間本來就該有這麼多狀況發生 嘖
12/16 00:56
→
ianqoo2000
在沒搭乘之前,我都還能在網路上拚命的跟那些不支持藍
12/16 00:57
→
ianqoo2000
線BRT的人辯駁,也就是所謂的筆戰(艸)
12/16 00:57
→
ianqoo2000
自己親自去搭過一次,甚至在到我上個月去搭還是狀況一
12/16 00:58
→
ianqoo2000
堆,很難讓人去支持
12/16 00:58
→
ianqoo2000
也就是基準點力道變薄弱了
12/16 00:58
推
gm79227922
改成公車專用道吧 至少比拆掉好一點
12/16 01:05
→
gm79227922
沒住台中的 可能不會體會到那些開機車、汽車的怒氣
12/16 01:06
推
starmi
拆掉比較好吧,中港路公車那麼多,那一條藍藍路哪吞的下
12/16 01:06
推
ianqoo2000
我開車上臺中開臺灣大道的確是有變得稍微擁擠一些,但
12/16 01:07
→
ianqoo2000
我不是因為開車這個身分生氣,而是以一個利用大眾運輸
12/16 01:08
→
ianqoo2000
的人的觀點感到無奈,BRT真的不是不好,而是老胡給了
12/16 01:08
推
gm79227922
改成專用道 但不見得都要在這裡跑 然後路權BRT優先
12/16 01:08
→
ianqoo2000
大多數人糟糕的體驗
12/16 01:09
推
starmi
而且當初83/88/168被留下來就是為了要停沒BRT的小站
12/16 01:09
→
Lsamia
其實我從工業區上下班的我都沒感覺這麼怒阿XD
12/16 01:09
→
Lsamia
工業區還有免費的藍光一號接駁
12/16 01:09
→
starmi
那83/88/168公車走BRT道,原本的小站又不停了?
12/16 01:09
→
ianqoo2000
看看站體的雜亂、月台門沒有啟用、進出口閘門不夠靈敏
12/16 01:10
→
Lsamia
況且中港交流道對路況的影響壓殺BRT太多了
12/16 01:10
→
starmi
藍1真的有人搭喔? 我常看到空車..才對台中運量悲觀
12/16 01:10
→
ianqoo2000
這些是我覺得最誇張的地方
12/16 01:10
→
Lsamia
免費這點我覺得是最強的
12/16 01:11
→
Lsamia
如果還有送M噹噹早餐的話肯定更熱烈
12/16 01:11
→
starmi
總之改成公車專用道,就等於放棄小站。那如果83/88/168只
12/16 01:12
→
starmi
停BRT的站。啊X! 那不就是BRT嗎? XDDDD
12/16 01:12
推
ianqoo2000
如果說林市長真的要改成公車專用道,那應該會新設站吧
12/16 01:13
推
Lsamia
其實我覺得該這樣提議 請市長花一百天
12/16 01:13
→
Lsamia
去好好說他到底想要幹嘛XD
12/16 01:13
→
Lsamia
感覺快沒人知道他要幹嘛了 他自己也得上臉書問要幹嘛XD
12/16 01:14
→
starmi
怎麼可能再設新站啦 那個那麼佔地方
12/16 01:14
→
starmi
澄清-捐血中心-玉門路-普濟寺-東大附中-榮總-台中精機-東
12/16 01:15
→
starmi
別 那麼短的路程,像BRT那種站一大堆像話嗎..
12/16 01:16
推
ianqoo2000
可能站體就沒有用得那麼大,可以參考高雄市民族路和
12/16 01:16
→
ianqoo2000
中華路的公車站牌XD
12/16 01:16
→
starmi
你還要考慮民眾過馬路,這樣慢車道的人身事故會變多..
12/16 01:17
→
starmi
開慢車道的幾乎整條中港路都不能加速,因為太多公車站
12/16 01:18
推
ianqoo2000
還好啦,就是要挑對點靠近路口或者巷弄口設計,一開始
12/16 01:18
→
ianqoo2000
來高雄很不能習慣民族和中華路是這樣,但後來久著久著
12/16 01:19
→
ianqoo2000
就習慣了
12/16 01:19
推
starmi
像捐血中心,普濟寺,東大附中,台中精機,台糖學苑
12/16 01:20
→
ianqoo2000
當初看到臺灣大道BRT是這樣設計的,也曾引用高雄的說
12/16 01:20
→
starmi
都不在路口
12/16 01:20
→
ianqoo2000
法XD
12/16 01:20
→
starmi
BRT的站點就是選路口
12/16 01:20
推
gm79227922
過中山高速公路的路況還算塞嗎
12/16 01:23
→
colin79813
那篇文章主要都是講路平,又不是只有拆BRT
12/16 01:23
推
ianqoo2000
樓上是指以東還是以西啊?!
12/16 01:24
→
ianqoo2000
我說gm大
12/16 01:24
推
starmi
以東以西都塞啊
12/16 01:24
推
gm79227922
以東肯定塞
12/16 01:26
→
gm79227922
以西因為自己是沒有在真的很尖峰的時段去過
12/16 01:27
→
gm79227922
大部分去的時候都不太塞 所以才會問的
12/16 01:27
推
starmi
下班時間以西 往東的方向超恐怖
12/16 01:27
→
starmi
但是這時搭BRT爽度就來了 呼嘯而過~~~~~~~~~~~~~~~
12/16 01:28
→
abetterman
拆下來的BRT,拿去雲林用好了…斗六火車站到高鐵
12/16 14:35
→
komachi275
先來嘉義好嗎? 雲林用嘉義的單節就夠了 (戰)
12/16 20:52
→
mutccshleon
其實拆不拆也沒差了....橘線捷運報部可能要夭折改輕
12/16 23:57
→
mutccshleon
軌了....唉....明年好像要推橘線輕軌可行性了...
12/16 23:57
→
valkyrie3812
樓上讓我有梗可以發揮了。。。
12/17 00:50
推
gm79227922
輕軌跟BRT的政策對台中來說沒差多少 甚至更糟
12/17 02:07
推
nick0605
所以才說是災難的開始!
12/17 06:45
→
YAMASA1001
LRT效率跟BRT不會差多少,只是看了比較爽而已
12/18 14:21
→
valkyrie3812
建商/房仲
12/18 19:03
推
alen332l
LRT運量等同VAL中運量 高運量>中運量=LRT >> BRT
12/20 00:01
→
alen332l
LRT為何能在1994年後於歐洲大幅擴張是有原因的
12/20 00:02
→
alen332l
1994年新技術加入Strasbourg後,LRT的優點沒有其他運具
12/20 00:03
→
alen332l
可超過。
12/20 00:03