經查兩位在下面同篇文章中之推文 ●22495 2612/13 IEhacker □ [新聞] 賴清德推台南高雄捷運串連 盼中央全力支 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1KYnr4ou (MRT) [ptt.cc] [新聞] 賴清德推台南高雄捷運串連 │ │ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1418403140.A.CB8.html │ │ 這一篇文章值 25 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ GV13以挑釁方式針對特定地區族群攻擊 DrunkKidd以「台南、高雄不需要捷運」引戰特定地區 引用板規4-2 │ 第 四 條 推噓文相關 │ │ │ │ 第二款 禁止引戰、人身攻擊、挑釁、謾罵、歧視或攻擊特定族群。 │ │　　　 如為當事人受到攻擊，請來信實名檢舉。 │ 以及同條第三款罰則 │ 第三款 違反上述兩款者，水桶七天並記點一次； │ │ 唯本條違反第二款之引戰與人身攻擊，水桶一個月並記點兩次 │ GV13水桶七天、記點乙次 DrunkKidd水桶一個月、記點兩次 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　MRT板工 coon182 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2014.12.14 -- █ ◢█◣ █ ███ ◢██ ◢█◣ █▉ ▉ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ▊▉ ███ ◥█◤ ███ ███ ◥██ ◥█◤ █ █▍◢█ ◢█◣ ◢█◣ █ █▃█ ◢█ █ █ █ ◢█◤ ψcoon182 ███ ◥█◤ ███ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.72.55 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1418536653.A.172.html 整個"大高雄"不要捷運跟"小碧潭一站應該廢站"的關係性何在？ 一個講不出論點，一個講的出設站的利弊 前者不是引戰不然是什麼？ ※ 編輯: coon182 (114.34.72.55), 12/14/2014 14:40:32 ※ 編輯: coon182 (114.34.72.55), 12/14/2014 15:27:37