而當初高雄好像在招標時就綁訂了無架空系統
好像一開始只有C社投標導致流標
後來某An社跑來陪榜於是C社成功得標
話說無價空系統發展最好的A社完全沒有投標令人意外(PS我比較喜歡A社的車)
高雄本來似乎是鎖定S社還買一台S社的展示車，結果S社也沒投標
而淡海輕軌有考慮這種系統嗎?
綠山線的話用這種系統沒必要
但是藍海線我覺得可以考慮用無架空系統
不知道淡海線的輕軌打算怎麼弄?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.167.42
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1417067092.A.F82.html
車載電池/電容 A(n) B C S K每家都有研發買C家的好像真的比較划算
，第三軌好像只有A B An 有研發
大陸已經買An家的TRAMWAVE系統了，好像2015通車，這是這個系統的第一張訂單
※ 編輯: utley (118.170.163.6), 11/27/2014 17:58:09
推文 (23)
推
qooisgood
高雄哪台是跟澳洲借的吧
11/27 13:50
→
utley
恩~是我沒搞清楚
11/27 13:53
推
chewie
淡海有部分但不是全部 A社無架空系統是否發展最好...
11/27 13:57
→
chewie
波爾多是有大雨後導電不良的情形 我覺得很難說這種最好...
11/27 13:59
→
chewie
好像有說法是要換回傳統架空線的樣子
11/27 14:01
推
ezra
我很好奇歐洲的環境跟台灣相去甚遠 這樣的系統運作起來OK嗎?
11/27 14:13
→
ciswww
那要分析差異有那些啊，可以怎麼因應
11/27 14:16
推
JCC
我希望以後路面電車都不要有架空線啊~ 但無架空線的使用多嗎?
11/27 14:56
→
liangwei
淡海輕軌用國產車，無架空線應該是不可能的吧？
11/27 15:04
推
chewie
看VOITH多神通廣大啦 這種東西也不一定是車廠獨立研發的
11/27 15:13
→
chewie
像APS好像是一間叫Innorail的公司研發 後來以併購方式由
11/27 15:17
→
chewie
Alstom 取得...
11/27 15:17
→
chewie
http://goo.gl/dN3jT 說起來如果加上川崎的SWIMO 六大車廠
11/27 15:39
→
chewie
剛好一半使用地面供電 另一半是高架供電+電容/電池供電
11/27 15:39
推
ciswww
淡海輕軌有無架空線路段，不限制採地面導電軌or車載儲能
11/27 16:26
→
chewie
B跟S有車載電容? 其實這種系統有可以跟舊系統相容的好處
11/27 18:09
→
chewie
不用增加額外的地面軌成本..
11/27 18:09
→
utley
s的產品Sitras HES
11/27 18:13
→
utley
B的產品MITRAC
11/27 18:14
→
utley
不過光看用電池/電容的系統C 家的實績真的不錯
11/27 18:23
推
chicen
高雄輕軌s有投標，跟中鋼合作一起投
11/28 00:12
推
a5mg4n
札幌市電:裝個柴油引擎就不用架空現了
11/28 13:06
→
chewie
其實還真的有柴油/電力的混合動力輕軌XD
11/28 16:12