Elvis裡面有一些打破觀眾第四道牆的設計,蠻有意思:
1.Elvis穿著燕尾服,和獵犬巴吉度唱歌的新形像,旁邊的人說fans不希望他穿的像管家
(butler(管家)一語雙關,butler是男主austin的姓)
2.在房間和老婆說要去醫院探視Colonel Tom Parker,下定決心和他說解約的事,電視裡
的某角色正說出:“不是要賭你錢,是要你的命”
3.排演的時候說:This not a nostalgic show,we got a different(表面是對工作人員
說,其實是對觀眾說我們的電影不是懷舊秀,我們拍的不一樣)
另外,Baz導演的鏡頭也很喜歡用文學理論的浪漫主義,就是境隨心轉,鏡頭的景物會隨著
主角的心情變化,例如他之前拍的H&M的廣告,男主初見女主角,周圍的景物都“定”了
,只有蠟燭顫動(而且全部飄向女主角那邊),讓人充分的感受到男主屏住呼吸,渾然忘
我,被女主角電到的感覺,Elvis的舞台色調復古又先進,也給人這種震憾,舞台是有生
命的浪漫主義的fu
透過鏡頭,以及在遊戲、影片、戲劇或電視節目中對觀眾直接說話或致意,稱為「打破第
四面牆」
沒有硬扯,這篇影評就有提到整部電影
用Colonel Tom Parker作為旁白常打破第四道牆,
有言外之音的跟觀眾對話。https://reurl.cc/mo8baM
這篇影評提到Elvis和Priscilla的生活變成好萊塢的電影,不
是那種傳統典型的打破第四牆跟觀眾對話,那種拍法表示他們
已經優雅接受他們就是被觀看的生活中的主角。
https://reurl.cc/Rr57ar
另外一篇影評
https://reurl.cc/k1xbmn
也有提到Baz導演對於本片超級渴求真實性(真愛粉),以致於常透過第四道牆
傳達(偷渡?)他深挖之後的看法。
第四道牆的確在其他電影也很常見,小說也很常見啊。
本片用的很自然、一點都不突兀,如果像維基百科寫的那種定義拍就難看了。
我甚至認為用Colonel Tom Parker的旁白來述說Elvis的故事是很棒的視角,因
為就某種程度而言,他真的可以算是最瞭解Elvis的人,雖然被這樣的人理解實在
太恐怖了。然後他又可以打破第四道牆自辯。就跟巴導喜歡的莫札特傳一樣,
最理解你的往往就是你的敵人。Colonel Tom Parker對Elvis的掌控慾也讓
聯想Eva Green 的Cracks那個女教師,女學生其實是女教師的完
美理想版的自己(見多識廣、貌美,不是像女教師所有見聞都是書上看來的二
手資料)
Elvis也像是Colonel Tom Parker 最夢想中的自己,
(所以他才和Elvis說那些的話,你和我都追求永恆...)
(雖然Parker先生講起這些話來噁心無比)
所以得不到了、不能再擁有了就摧毀他。
※ 編輯: rihochang (1.200.4.255 臺灣), 07/10/2022 06:56:52
推文 (56)
→
ronale
標題應該要標雷吧
07/09 18:58
推
BSWho
超雷,但想看0w0
07/09 20:49
→
rihochang
看啊看啊,肯定不會後悔,美國好多人都看n次啦,有
07/09 21:36
→
rihochang
個已看兩次的太太說第三次被他老公押去看Top Gun,
07/09 21:36
→
rihochang
但是她還是心屬Elvis,想看第三次XD
07/09 21:36
推
Vassili242
這不叫打破第四面牆吧
07/09 21:44
→
rihochang
樓上,你可以去查維基百科
07/09 22:15
→
rihochang
https://imgur.com/PkJMJRW
07/09 22:15
推
Vassili242
所以跟觀眾直接對話或致意在哪?頂多就是埋梗或彩蛋
07/09 23:04
→
Vassili242
,照你定義這樣就是打破第四面牆,一堆電影也都有
07/09 23:04
→
rihochang
它沒有那麽直接,因為不是舞台劇啊,就跟文學一樣是
07/09 23:10
→
rihochang
比較“藏”的方式
07/09 23:10
→
rihochang
一堆電影有,你也可以整理啊,沒人阻止你
07/09 23:11
推
peter080845
…這也能吵 是有多無聊啊
07/09 23:12
→
rihochang
其實這部電影還有更厲害的,但這個群組的人應該更
07/09 23:13
→
rihochang
看不懂,所以...就這樣吧XD
07/09 23:13
推
peter080845
(我是推這篇
07/09 23:18
推
luciferii
第四道牆就是演員要明顯意識到觀眾存在,像是劇裏
07/10 00:00
→
luciferii
回憶或旁白可以叫第四面牆,一定要明著,如果只是
07/10 00:00
→
luciferii
導演跟觀眾對話,或是隱喻或是彩蛋但沒有明演就不
07/10 00:01
→
luciferii
會是第四面牆,不然所有MCU片都有第四面牆了。
07/10 00:02
→
luciferii
情節有趣味就有趣味,不需要硬牽扯專有名詞。
07/10 00:03
→
luciferii
更正^所有MCU電影都在打破第四面牆
07/10 00:04
推
luciferii
第一段是說旁白那手法是第四道牆,你舉的那些例子都
07/10 09:30
→
luciferii
不是,第二段是說他不是用打破第四道牆的手法來拍,
07/10 09:31
→
luciferii
是自然沉浸的方式與觀眾對話,不是自然沉浸地打破第
07/10 09:32
→
luciferii
四道牆。定義無不無聊你都無權去改變它,不是打破
07/10 09:33
→
luciferii
第四道牆就不是,單純描述你感受到的沉浸方式就已經
07/10 09:34
→
luciferii
足夠肯定導演了。
07/10 09:34
推
luciferii
「打破第四道牆」這方式非常不常見,以MCU為例,只
07/10 09:37
→
luciferii
有死侍被歸類有用到這手法。即使用上旁白,也要旁白
07/10 09:38
→
luciferii
明顯是對觀眾說法才會被歸類成有使用。
07/10 09:39
→
rihochang
樓上,文本本來就是拍出來才解構,即使不是按照傳
07/10 10:12
→
rihochang
統標準死板的第四道牆定義來拍,也稍微有這樣的意
07/10 10:12
→
rihochang
思,但高明的導演當然拍的不會那麽容易讓你看出來,
07/10 10:12
→
rihochang
因為畫公仔不必畫出腸啦
07/10 10:12
推
luciferii
我覺得神奇的是導演都說他不要用第四道牆這種死板
07/10 10:14
→
luciferii
模式拍了,你硬要自我解釋把這個專有名詞灌給他...
07/10 10:15
推
luciferii
「打破第四道牆」是一種作弊手法,紀實類電影常用
07/10 10:18
→
luciferii
旁白這種「打破第四道牆」來描述是因為方便,導演
07/10 10:18
→
luciferii
已經明講他雖然也用旁白,但他不是這樣用。
07/10 10:19
→
rihochang
所以說,所有的電影用理論套就會很死版無聊,不過
07/10 10:22
→
rihochang
還是有一些套到,只是讓你看不出來
07/10 10:22
→
rihochang
就像戲裡其實也有用EP的影像在年輕時走入Beale stre
07/10 10:27
→
rihochang
et的時候,但幾乎只有很少很少的鐵粉才會發現,高
07/10 10:27
→
rihochang
明的導演就是這樣,不能說完全沒用到,更不是全部
07/10 10:27
→
rihochang
都用老套技巧
07/10 10:27
推
luciferii
但你舉的例子全都不是導演應用「打破第四道牆」,甚
07/10 11:33
→
luciferii
至最後這例子都不是。導演已經很不想被人說他靠這
07/10 11:34
→
luciferii
種死板技巧了,你是有多愛這名詞?
07/10 11:34
推
Vassili242
人家最懂啊,這個群組都沒人懂,反正他說有打破就是
07/10 16:52
→
Vassili242
有打破,你們都不懂
07/10 16:52
推
Anail
2真的很可怕
07/10 19:39
→
Anail
不過1可能是巧合,畢竟那打扮就是個…管家XDDD
07/10 19:40
→
nanakosun
進場前看到這篇標題以為自己被雷,結果還好根本不是
07/11 14:33
推
nsmmsn
!
07/12 19:39