📋 PTT 文章瀏覽
作者globalera (a balanced life)
標題[問卦] 司法很脆弱的意思
時間Sun Apr 12 01:07:03 2026
原文PTT 原始連結 ↗
各位晚安，我是錢律師。我看我昨天的文章有板友在推文有問到司法很脆弱?的問題，如 果司法很脆弱，那就是相對於行政權與立法權而言。因為我國的法官除了大法官以外，並 沒有民意的基礎，我國的法官是經由考試及訓練後任命，與英美法系國家需經過國會或地 方議會的聽證程序，有所不同。在審理有民意基礎或曾經有民意基礎的當事人的案件時， 或許有些法官就會感到壓力比較大，因而稱司法很脆弱，或許是這樣也未可知。要改變司 法很脆弱的問題，或許每個法官的任命都改為必須經由立法院或立法院相關委員會的聽證 程序，以強化法官的民主正當性，這樣法官將來審理有民意基礎或曾經有民意基礎的當事 人的案件時，也許就比較不會有司法很脆弱的感覺了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775927225.A.137.html ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 04/12/2026 01:09:40 ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 04/12/2026 01:16:16

推文 (55)

推 showdoggy 立法同意司法 這樣有違分立吧？ 42.79.65.7 04/12 01:08
→ globalera 但英美法系就是這樣啊，法官具備民主正 125.227.222.121 04/12 01:10
→ BlueBird5566 司法很脆弱是因為他的主管是司法院 223.136.70.9 04/12 01:11
→ asdiii 美國德國就類似這樣啊 還是人家又落後了? 36.230.154.102 04/12 01:11
→ BlueBird5566 長 而司法院長是總統任命的 223.136.70.9 04/12 01:11
→ asdiii 司法很脆弱就是因為被行政體系綁架 36.230.154.102 04/12 01:11
→ globalera 當性。認命的程序與將來職權的行使， 125.227.222.121 04/12 01:11
→ BlueBird5566 基本上台灣 誰有行政權就能搞誰 223.136.70.9 04/12 01:12
→ globalera 還是可以分開來看，而與權力分立的原則 125.227.222.121 04/12 01:12
→ BlueBird5566 檢察體系在行政院 司法院在總統手上 223.136.70.9 04/12 01:12
→ globalera 並無違背。 125.227.222.121 04/12 01:12
→ BlueBird5566 總統有4.5院 = 獨裁的開始 223.136.70.9 04/12 01:13
→ showdoggy 認命跟職權可以分開當然未違分立 但想 42.79.65.7 04/12 01:15
→ showdoggy 到為了被任命有什麼承諾呢？會不會就有 42.79.65.7 04/12 01:15
→ showdoggy 問題了 42.79.65.7 04/12 01:15
→ whitenoise 「很脆弱」是因爲台灣司法「工具化」 218.166.95.105 04/12 01:16
→ whitenoise ，這跟法官壓力無關，是他們選擇站隊 218.166.95.105 04/12 01:16
→ globalera 任何制度的設計都沒有絕對好，頂多是相 125.227.222.121 04/12 01:18
→ globalera 對與其他的制度設計比較好而已。 125.227.222.121 04/12 01:19
推 wilmachiang 連法官都要聽貪官黑道的指令 180.176.84.172 04/12 01:19
→ BlueBird5566 制度當然沒有絕對好 但外國會想改變 223.136.70.9 04/12 01:19
→ weissfuchs 為何不跟同是大陸法系的法德日比？ 42.70.187.214 04/12 01:20
→ globalera 即使只是比從前的制度好一些，也還是 125.227.222.121 04/12 01:20
→ BlueBird5566 台灣就是輪流獨裁而已 223.136.70.9 04/12 01:20
→ globalera 比原地踏步好。 125.227.222.121 04/12 01:20
→ BlueBird5566 在美國如果不執行法律看會怎樣 223.136.70.9 04/12 01:20
→ weissfuchs 制度根本不同 比了有沒意義 我們就不 42.70.187.214 04/12 01:21
→ weissfuchs 願意讓法官與檢察官跟律師考試脫鉤呀 42.70.187.214 04/12 01:21
→ globalera 說穿了，大陸法系其實都有司法脆弱 125.227.222.121 04/12 01:22
→ globalera 的問題，只是每個國家問題的嚴重性不同 125.227.222.121 04/12 01:22
→ weissfuchs 法官應該改遴選制 真正要考試 考的很 42.70.187.214 04/12 01:23
→ weissfuchs 嚴格的 反而是檢察官 連面試都要很難 42.70.187.214 04/12 01:23
→ weissfuchs 才是 42.70.187.214 04/12 01:23
→ globalera 。英美法系會進步得比較快，大陸法系需 125.227.222.121 04/12 01:23
→ weissfuchs 英美法系也是脆弱呀 那些影集電影不 42.70.187.214 04/12 01:24
→ weissfuchs 都詮釋出來了 42.70.187.214 04/12 01:24
→ BlueBird5566 考試制度從來都不是問題 問題是考上 223.136.70.9 04/12 01:24
→ BlueBird5566 後跟政治勾結 223.136.70.9 04/12 01:24
→ BlueBird5566 怎樣的考試制度都無法解決走後門跟 223.136.70.9 04/12 01:24
→ globalera 要很長的時間養成，法的文化的養成。 125.227.222.121 04/12 01:25
→ BlueBird5566 司法關說還有長官施壓等問題 223.136.70.9 04/12 01:25
→ BlueBird5566 連行政官員都會被罷凌到死了 223.136.70.9 04/12 01:25
→ BlueBird5566 一審法官也怕會在愛河裡飄 223.136.70.9 04/12 01:25
→ globalera 我國解嚴到現在還不到四十年， 125.227.222.121 04/12 01:26
→ globalera 若是有些法官感覺司法是脆弱的其實是蠻 125.227.222.121 04/12 01:27
→ globalera 正常的。 125.227.222.121 04/12 01:27
→ BlueBird5566 脆弱是他沒卵蛋吧 該審判獨立還尊重 223.136.70.9 04/12 01:28
→ BlueBird5566 審級制度 覺得司法脆弱就轉行 不要 223.136.70.9 04/12 01:28
→ BlueBird5566 在那個位置用法律來當打法欺壓百姓 223.136.70.9 04/12 01:28
→ BlueBird5566 就是脆弱了才要悍衛 結果幫忙讓司法 223.136.70.9 04/12 01:29
→ BlueBird5566 更脆弱 223.136.70.9 04/12 01:29
推 kamener 給AI判都比法官強和公平 114.33.238.12 04/12 01:32
→ BILLYBOY 薛丁格的法院 定讞之前不知道是誰開的 101.10.164.68 04/12 01:36
→ rakuinn 中龜仔https://i.urusai.cc/KRKHh.jpg 223.141.219.132 04/12 01:43
→ rakuinn 就是中龜來腳就自動打開 223.141.219.132 04/12 01:44
‹ 回 gossiping 列表