1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
記者陳家祥／台北報導
3.完整新聞標題:
柯文哲判決書揭曉竟與新聞稿有出入 黃國昌：北院應說明清楚
4.完整新聞內文:
https://boba.ettoday.net/videonews/496951?from=pc_playershare
記者陳家祥／台北報導
民眾黨創黨主席柯文哲涉京華城弊案、政治獻金案，一審遭判17年，判決書昨公布。根據
判決書，法院認定210萬政治獻金為收賄證據，也認定是柯要秘書橘子出國，甚至還指柯
干預司法。民眾黨主席黃國昌說，北院新聞稿指稱柯文哲跟沈慶京合意的「一抹微笑」，
判決理由竟然沒有，「這到底是怎麼回事？恐怕要由台北地方法院來說明」。
https://cdn2.ettoday.net/images/8695/d8695747.jpg
▲民眾黨主席黃國昌。（圖／記者呂佳賢攝）
黃國昌表示，看到判決書讓他最驚訝的是，當初北院的新聞稿，認定柯文哲跟沈慶京有默
契合意的「一抹微笑」，在判決理由當中竟然完全都有了，「這讓大家很懷疑，那是當初
北院新聞稿自己捏造的？還是
新聞稿出來了以後，遭受社會排山倒海的質疑，到判決理由
以後偷偷把它改掉？」
黃國昌指出，
法院在宣判的時候，判決書應該都已經製作完成了，怎麼會出現北院的新聞
稿跟北院的判決理由出現了關鍵不一樣的地方？這到底是怎麼回事？恐怕要有台北地方法
院來說明。
「至於去硬扯柯文哲施壓司法的問題，我覺得應該要問的事情是，台灣的司法為什麼這麼
不讓人民信任？」黃國昌直言，甚至後來出現了判決理由跟北院的新聞稿完全不一致；更
讓人質疑的是，
為什麼法院在判決理由針對有關黃景茂證詞被偽造的部分，竟然一句都沒
有提？
黃國昌說，他要提醒，
公務員包括法官在執行職務的時候發現有犯罪，是有依照職權來加
以告發追究責任的法律義務。但是法官似乎對整個檢調在偵審過程中的違法濫權，甚至涉
及明確的犯罪行為，一句話都沒有說，這讓他非常驚訝，「或許這也反映出，為什麼這麼
多的人民不信任司法最主要理由之一」。
至於
一審法官許芳瑜在遷調投票中脫穎而出，將變成二審法官，黃國昌說，其實在一個正
常的民主法治國家當中，法官的升遷跟調任，基本上不會成為質疑的焦點，「但是在台灣
，大家還是要回來思考一個最根本的問題是，為什麼在民進黨執政下的司法，越來越不受
人民的信任？這才是我們真正應該要關切的大事」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20260411/3147569.htm
6.備註:
好好作，党不會虧待你的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.125.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775913842.A.FF0.html
推文 (47)
推
binshin
慘～這樣誰會信
223.138.217.106 04/11 21:25
→
gameboy666
汪汪隊立大功升大官
111.252.24.56 04/11 21:26
→
puszta
你師父自己說謊都當作沒事了...一人一次
101.10.161.77 04/11 21:27
→
puszta
算了啦
101.10.161.77 04/11 21:27
推
tanby
筆誤 之後加進去
36.225.81.9 04/11 21:28
→
iam32045
好用的法官不好找 既然用了就一人承擔吧
111.253.212.59 04/11 21:29
→
berryc
有夠扯..看風向改判決書?這是司法還是私法
1.171.158.16 04/11 21:30
→
ss88812
升官了還要說啥 又不用負責
36.224.113.72 04/11 21:31
→
ss88812
違法訊問的升官後神隱 爽得很
36.224.113.72 04/11 21:31
→
justice2008
功在黨國 升遷怎麼了嗎???
114.32.14.43 04/11 21:32
→
justice2008
你國昌也跪下去舔 早就榮華富貴了
114.32.14.43 04/11 21:32
推
ss88812
黃當年舔下去 現在早就飛黃騰達了
36.224.113.72 04/11 21:33
推
dapei842110
新聞稿捏造判決還是偷改選一個
123.204.170.173 04/11 21:34
推
vizjeco
阿北說謊罄竹難書
111.71.98.206 04/11 21:34
→
ss88812
看看林11萬、范婦 加入就贏了
36.224.113.72 04/11 21:35
推
preisner
不然幹嘛拖十幾天才公布判決書
223.137.179.40 04/11 21:35
推
xxxg00w0
看那個升官的之前怎麼判Oppo的 現在要升
121.254.77.95 04/11 21:37
→
xxxg00w0
二審 真當全民都不知道在幹嘛嗎
121.254.77.95 04/11 21:38
→
xxxg00w0
imb判oppo無罪全身而退還不懂喔?
121.254.77.95 04/11 21:38
→
Forcast
法官調任二審
114.25.137.99 04/11 21:51
→
KH8019
還沒想好怎麼編故事而已
223.137.82.39 04/11 21:52
推
victorly
判決書還沒寫好就判決？
61.228.122.226 04/11 21:54
推
scum5566
跟林俊炎一樣 升官了 誰理你啊
36.232.178.49 04/11 22:07
推
paladinwu
看來北院的汪汪隊也不少
175.182.32.131 04/11 22:40
推
Kelvinchen
司法脆弱就這樣來的，硬要當党国鷹犬
49.215.217.162 04/11 22:42
→
TBOC
許芳瑜高歌離席，判決拖了這麼久就是在改嘛
36.231.61.163 04/11 22:49
推
mangle
升官發財
42.70.28.131 04/11 22:54
推
hughfan
先射箭再畫靶 判有罪再來修修改改
114.25.0.89 04/11 22:54
推
supertalker
哇靠，一審判有罪的法官變成二審法
27.51.80.117 04/11 23:06
→
supertalker
官了，明擺著要一路判有罪，厲害
27.51.80.117 04/11 23:06
→
JieCheng1202
先弄出新聞潑髒水 造謠必闢謠容易
150.116.176.146 04/11 23:16
推
ronga
大家看到了吧，升官發達請走此道
118.160.54.171 04/11 23:42
推
s900527
綠共塔綠班
1.174.50.111 04/12 00:10
推
atbb
OMG
114.25.65.179 04/12 03:09
推
semind
共諜既然會假扮「智障小草」，刻意激化綠
108.20.37.183 04/12 03:48
→
semind
營對白營的反感，
108.20.37.183 04/12 03:48
→
semind
那同樣也可能假扮「失控的綠營支持者」，
108.20.37.183 04/12 03:48
→
semind
去挑動白營對綠營的敵意。
108.20.37.183 04/12 03:49
→
semind
司法迫害柯手法越智障，白營對綠營的仇恨
108.20.37.183 04/12 03:49
→
semind
就越深。最後綠營就越走路越窄，剩下更多
108.20.37.183 04/12 03:49
→
semind
白癡或極端支持者，造成劣幣驅逐良幣
108.20.37.183 04/12 03:49
→
semind
關柯文哲已經讓大罷免大烙賽了，為啥沒用
108.20.37.183 04/12 03:49
→
semind
的招數還要一直敗票下去呢？陰謀論一點去
108.20.37.183 04/12 03:49
→
semind
想，就是綠營的共諜，覺得這招有效，想讓
108.20.37.183 04/12 03:49
→
semind
綠營地方選舉繼續大烙賽。
108.20.37.183 04/12 03:49
推
Ganimaa
https://i.imgur.com/fdwtE10.gif
42.73.25.30 04/12 09:09
推
QQ55555555
升官發財
59.102.137.137 04/12 11:18
▲民眾黨主席黃國昌。（圖／記者呂佳賢攝）
黃國昌表示，看到判決書讓他最驚訝的是，當初北院的新聞稿，認定柯文哲跟沈慶京有默
契合意的「一抹微笑」，在判決理由當中竟然完全都有了，「這讓大家很懷疑，那是當初
北院新聞稿自己捏造的？還是新聞稿出來了以後，遭受社會排山倒海的質疑，到判決理由
以後偷偷把它改掉？」
黃國昌指出，法院在宣判的時候，判決書應該都已經製作完成了，怎麼會出現北院的新聞
稿跟北院的判決理由出現了關鍵不一樣的地方？這到底是怎麼回事？恐怕要有台北地方法
院來說明。
「至於去硬扯柯文哲施壓司法的問題，我覺得應該要問的事情是，台灣的司法為什麼這麼
不讓人民信任？」黃國昌直言，甚至後來出現了判決理由跟北院的新聞稿完全不一致；更
讓人質疑的是，為什麼法院在判決理由針對有關黃景茂證詞被偽造的部分，竟然一句都沒
有提？
黃國昌說，他要提醒，公務員包括法官在執行職務的時候發現有犯罪，是有依照職權來加
以告發追究責任的法律義務。但是法官似乎對整個檢調在偵審過程中的違法濫權，甚至涉
及明確的犯罪行為，一句話都沒有說，這讓他非常驚訝，「或許這也反映出，為什麼這麼
多的人民不信任司法最主要理由之一」。
至於一審法官許芳瑜在遷調投票中脫穎而出，將變成二審法官，黃國昌說，其實在一個正
常的民主法治國家當中，法官的升遷跟調任，基本上不會成為質疑的焦點，「但是在台灣
，大家還是要回來思考一個最根本的問題是，為什麼在民進黨執政下的司法，越來越不受
人民的信任？這才是我們真正應該要關切的大事」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20260411/3147569.htm
6.備註:
好好作，党不會虧待你的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.125.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775913842.A.FF0.html