最近看到一堆音樂班老師在取暖 抱怨政府給的鐘點費只有 500、600 元 在那邊喊說要符合市場行情 看了真的會笑死 我就問 如果你是教育部長 你能接受音樂班老師高人一等嗎？ 現在一般科目的兼課老師、代課老師也是拿這種錢 憑什麼音樂老師就要拿 1500、甚至 2000 元？ 你的藝術天賦比較高 所以納稅人的錢就該多給你？ 邏輯很簡單： 既然你選擇在學校音樂班教書 而無法在殘酷的業界生存 那你吃公家大鍋飯 就得照體制內的一致性標準走啊！ 你覺得自己技術頂尖、大師等級 大可以去外面開一小時 3000 看有沒有家長願意買單 那是你的本事 但不要一邊躲在體制傘下拿公家錢， 一邊拿什麼「台灣重理工輕人文」來情緒勒索政府 理工科在外面能產出多少產值？ 音樂班在公立體系下能產出多少產值？ 很多老師被酸就開始拿資優教育出來擋 說什麼培養一個人才不容易 政府不給高鐘點費就是輕視藝術 笑死 如果你們看一下美國頂級的克提斯音樂院 那是靠企業贊助和私人捐款撐起來的， 這才叫社會認可的藝術價值 台灣這些音樂班老師 只會一邊嫌錢少 一邊伸手跟納稅人要預算 這不叫追求藝術 這叫用公款維持我的中產階級生活感 有沒有音樂班老師領 600 嫌少 卻不敢去外面開 3000 挑戰市場的卦？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.123.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775891445.A.C82.html