1.媒體來源: Newtalk 2.記者署名: 金大鈞 3.完整新聞標題: 北檢簽結監委公務車私用案 徐錫祥鬆口：可檢討改用不起訴處分 4.完整新聞內文: 立法院司法及法制、內政委員會今（9）日聯席審查最高檢察署檢察總長人事同意權案， 國民黨立委吳宗憲質詢時，聚焦日前引發爭議的監察委員疑似濫用公務車案，質疑台北地 檢署以「簽結」方式處理，在程序上是否妥當。 吳宗憲指出，北檢簽結理由提及相關油資已事後補繳，但他質疑，車輛耗損、司機加班等 成本是否應一併納入考量，並以過去案例對比，指有清潔隊員僅因贈送價值數十元物品， 卻遭依《貪污治罪條例》起訴，形成明顯落差。 他進一步質疑，依《辦理他案應行注意事項》第三點規定，簽結須符合特定要件，但該案 「人事時地物」均明確，為何仍能以簽結處理，直言「完全不符合規定」，並表示自己過 去擔任檢察官11年，未曾如此處理案件。 對此，被提名人徐錫祥回應，檢察實務上在簽結與不起訴處分之間，確實存在一定裁量空 間，但他個人認為，若能以不起訴處分書處理，對被調查人而言會有較明確結果，也較為 妥適。 在吳宗憲追問下，徐錫祥進一步表示，該案「可以檢討這個可能性」，認為採取不起訴處 分的方式，對被調查者而言會更為公平。 吳宗憲最後強調，他不認同北檢以簽結方式處理此案，認為即便在事實認定上尊重檢察官 判斷，但在程序面上仍應符合相關規定，否則恐影響司法公信力。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://newtalk.tw/news/view/2026-04-09/1028821 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- 立委在質疑濫用公務車這件案子人、事、時、地、物都這麼明確 為什麼北檢可以無視程序規定，都不用辦就直接簽結 結果被提名人直接回說他認為用不起訴處分，對這些濫用公務車的人來說比較公平 司法改革真的大成功 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.79.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775744994.A.8C7.html