※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 如標題，其實我還不是很懂當時那段歷史的細節，照理說日本二戰期間，雖然佔了很多領
: 土，又或是殖民地，但日本也統治台灣50年了...
: 而且台灣是甲午戰爭清朝戰敗後，被割讓給日本，就應該屬於日本的國土不是嗎，那為何
: 還有所謂“歸還”的問題啊？
: 日本二次戰敗後雖然投降，但他們為何要歸還台灣，是當時有人強硬跟日本要台灣嗎？
: 不然為何日本不要台灣了，繼續統治台灣不好嗎？
: 有沒有二次戰敗後，已經是日本的領土“台灣”，為何要被強制切掉的八卦啊？
簡單，因為日本是依據波次坦公告無條件投降，
所以邏輯鏈是這樣：
降伏文書確認波次坦公告有效，
波次坦公告確認開羅宣言必將實施，
開羅宣言要求日本歸還台灣。
只不過有些人故意忽略降伏文書，
顯得好像波次坦公告對日本沒有約束力一樣。
這些人經常為了反對台灣自古屬於中國這句話，
也喜歡引用清憲宗實錄，
說雍正曾經說過：台灣自古不屬中國，
但是經常喜歡忽略下一句話：我皇考神武遠屆，拓入版圖。
1683年開始納入版圖，那不就是自古以來？
其實就是為了證明自己的主張斷開邏輯鏈，
對不利的史料選擇性忽視。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.255.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775712309.A.E86.html
推文 (53)
推
zephyr105
台灣人就這樣選擇記憶
223.139.192.148 04/09 13:27
→
ice0101001
日本放棄主權，是因為給盟軍自己處理
223.137.211.158 04/09 13:27
→
johnhmj
感覺他問題是在問為何中國要討回台灣
101.12.93.136 04/09 13:27
→
ice0101001
盟軍在戰勝前就已經約定戰後分配條件
223.137.211.158 04/09 13:29
→
ice0101001
那個就是開羅宣言
223.137.211.158 04/09 13:29
噓
panny2010
你也是故意忽略台灣歸還中華民國，而
114.24.114.25 04/09 13:30
→
panny2010
不是中國
114.24.114.25 04/09 13:30
推
ice0101001
還包含歸還一戰以來佔領島嶼和朝鮮獨
223.137.211.158 04/09 13:31
→
ice0101001
立
223.137.211.158 04/09 13:31
推
zephyr105
樓上你是怎麼知道他說的中國不是中華
223.139.192.148 04/09 13:32
→
zephyr105
民國？
223.139.192.148 04/09 13:32
推
ice0101001
聯合國憲章上的中國是中華民國
223.137.211.158 04/09 13:33
推
bicedb
台派都會把蔣渭水說成台獨仔了，還有什麼
180.176.208.45 04/09 13:34
→
bicedb
不敢的
180.176.208.45 04/09 13:34
推
ice0101001
所以2758號決議是中共政府取代蔣介石
223.137.211.158 04/09 13:35
→
ice0101001
政府
223.137.211.158 04/09 13:35
→
panny2010
條約就寫中華民國，沒寫中國，沒在模
114.24.114.25 04/09 13:35
→
panny2010
擬兩可的
114.24.114.25 04/09 13:36
→
iLeyaSin365
會把中華民國當成不是中國的
223.141.170.145 04/09 13:36
→
iLeyaSin365
大概都是90課綱後的
223.141.170.145 04/09 13:36
推
supertalker
你說的不就是民進黨!!
123.51.235.192 04/09 13:40
→
zephyr105
原po指的當時中國 不就是中華民國 是
223.139.192.148 04/09 13:43
→
zephyr105
有什麼差異
223.139.192.148 04/09 13:43
→
supertalker
中華民國成立於南京喔，是中國政府
123.51.235.192 04/09 13:43
→
supertalker
敗退來台，這段歷史也請不要忽略
123.51.235.192 04/09 13:44
噓
bluesound
切掉舊金山和約的部分就是對面中國敘事
36.227.223.62 04/09 13:44
→
fddk
就是中共把"中國"兩個字搶走才這麼好吵
203.204.196.210 04/09 13:47
→
panny2010
他講條約當然是以條約為準，畢竟現在
114.24.114.25 04/09 13:50
→
panny2010
是2個中國
114.24.114.25 04/09 13:50
推
bicedb
那個時空背景的聯合國五常是哪國？台派又
180.176.208.45 04/09 13:54
→
bicedb
選擇性遺忘惹
180.176.208.45 04/09 13:54
推
AaronWang
推
39.9.227.145 04/09 14:15
推
wilmachiang
二戰後納粹德軍都被判刑只有日軍老
101.10.106.169 04/09 14:19
→
wilmachiang
蔣以德報怨安全遣送日軍返日
101.10.106.169 04/09 14:19
推
ice0101001
現在國際上是遵守一個中國原則
223.137.211.158 04/09 14:20
→
ice0101001
現狀是一國兩府的狀況
223.137.211.158 04/09 14:21
→
wilmachiang
連挑起二戰殘殺數千萬人的日本皇室
101.10.106.169 04/09 14:21
→
wilmachiang
至今都還倖存
101.10.106.169 04/09 14:21
推
cat5672
https://i.imgur.com/aXU55Kv.png
59.124.23.145 04/09 14:24
推
atari77
哪個白爛來耍寶 當年中共的新中國是幾年
61.30.131.30 04/09 14:33
→
atari77
成立 二戰結束都還沒出現怎是當時中國
61.30.131.30 04/09 14:34
推
marke18
XD
118.168.162.188 04/09 15:53
推
kingstongyu
連祖先的姓都不要了喔?!
36.233.16.71 04/09 16:23
推
cat5672
台灣要和中國切割是很難的 如果要也是
59.124.23.145 04/09 16:40
→
cat5672
會和中國非常密切的 想要切成沒關係 難
59.124.23.145 04/09 16:40
→
cat5672
技術上如果要切 也要先打贏獨立戰爭
59.124.23.145 04/09 16:41
→
cat5672
無論你怎麼定義中國都一樣
59.124.23.145 04/09 16:41
→
cat5672
主權是要用實力去主張的 不是靠法理
59.124.23.145 04/09 16:42
→
cat5672
法理也是要有實力才能落地的 國際上不存
59.124.23.145 04/09 16:43
→
cat5672
某個主管機關去伸張正義 當然很多人期待
59.124.23.145 04/09 16:43
→
cat5672
是美國 但這很難 美國可以說是在最巔峰
59.124.23.145 04/09 16:44
→
cat5672
時期都能失去巴拿馬運河 不要有什麼奇怪
59.124.23.145 04/09 16:45
→
cat5672
的期待
59.124.23.145 04/09 16:45