1.媒體來源:自由 2.記者署名:劉宛琳 3.完整新聞標題: 控李遠依個人意志提名公視董監事 8名審查委員向韓國瑜請辭 4.完整新聞內文: 《公視》第八屆董監事審查會8名在野黨推舉的審查委員，今具函向立法院長韓國瑜請辭 審查委員一職。審查委員控訴，因文化部長李遠不遵循「公共電視法」精神，且違反歷屆 經由國會不同政黨事前協商候選人名單之慣例，一再依個人意志辦理提名，認難妥適遂行 貴院託付之審查任務，不得不聯名請辭。 向韓國瑜請辭全文： 立法院韓院長鈞鑒： 我等八人為貴院推舉之第八屆公視董事監察人審查委員，茲因文化部李遠部長不遵循公共 電視法之立法精神，且違反歷屆經由國會不同政黨事前協商候選人名單之慣例，一再依個 人意志辦理提名，我等認難妥適遂行貴院託付之審查任務，不得不聯名具函向院長請辭審 查委員一職，不情之處，敬請察諒。 公共電視屬於國民全體，非一黨、一部或一人之私器，其公共性與獨立性之確立，端賴治 理機構内部權力之分散與制衡。此所以公共電視法明定，公視董事及監察人之選任，必須 兼容並蓄不同黨派、族群及專業背景之成員（第13條第3至5項）。為確保董事會及監察人 之多元代表結構，公共電視法更建置由國會依政黨比例推薦組成之審查委員會，以及須經 三分之二以上同意的高門檻審查機制（第13條第2項），用以提示行政部門於辦理提名之 際，必須踐行事前多元諮商程序，始能克竟其功。 歷屆公視董事會之順利組成，係因董事監察人候選人名單經由政黨事前協商產生。惟文化 部辦理本屆公視董事監察人提名，卻不此之圖。我等在第一次審查會中，已公開提醒文化 部後續提名應先行跨黨協商、徵詢多元意見。遺憾的是，李部長置若罔聞，仍依一己之見 評估全部候選人之適任性，導致明顯的審查障礙。我等認為此一欠缺程序正當性之提名， 既不符公共電視法之立法精神，又違反歷屆提名慣例。振聾發聵無功之餘，審查任務自難 期有成。為此,吾等一同辭去審查委員職務，以示負責。 審查委員吳永乾、羅國俊、廖元豪、董保城、馬詠睿、許良源、潘祖蔭、杜聖聰 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5398081 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶， 請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.55.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775709906.A.812.html